Teoretyczne podstawy i realizacja idei zrównoważonego rozwoju w leśnictwie

• Autorzy: Paschalis-Jakubowicz P.

Warianty tytułu

EN

Theoretical Basis and Implementation of the Idea of Sustainable Development in Forestry

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Użytkowanie lasu jest najstarszą formą działalności człowieka i zachodzi również, jeżeli odbywa się bez fizycz-nej obecności człowieka w lesie, stając się działaniem destrukcyjnym – zamierzonym lub niezamierzonym, lub działaniem kreatywnym – umożliwiającym identyfikację i realizację potrzeb. Użytkowanie takich funkcji lasu jak: kulturowa, moralna, etyczna, religijna i wiele innych, nie zawsze jest kwantyfikowalne, a ich bezpośrednia wycena, w tym ekonomiczna, może być bardzo trudna. Spowodowane jest to zarazem brakiem odpowiednich narzędzi ekonomicznych, jak i metod bezpośrednich analiz środowiskowych, a także nieumiejętnością identyfi-kacji poszczególnych funkcji, jakie pełnią lasy. Artykuł przybliża historię zrównoważonego rozwoju w leśnictwie, poczynając od nakazu dbania o las podpisa-nego w 1364 r. Kolejni, wielcy teoretycy i praktycy leśni (Carlovitz, Cotta, Hundeshagen, Heyer), budowali zwartą, przemyślaną konstrukcje postępowań rozpatrując problemy utrzymania trwałości, ciągłości i równo-mierności użytkowania lasu. Realnym problemem w realizacji koncepcji zrównoważonego leśnictwa i wielofunkcyjnego lasu, jest nierozwią-zywalna trudność w antycypacji oczekiwań przyszłych generacji, co do stanu, wyglądu i zróżnicowania przy-szłych lasów. Należy przy tym zauważyć, że obietnice, jakie niosą za sobą pojęcia używane w zrównoważonej gospodarce leśnej, w odniesieniu do wielofunkcyjności leśnictwa nie mogą być spełnione jednocześnie i na-tychmiast. W praktyce leśnej, wszystkie funkcje jakie pełni las, mogą być spełnione jedynie w bardzo długim horyzoncie czasowym – liczonym długością życia drzew i drzewostanów. Poszukiwania rozwiązań w tym zakresie, powinny obejmować nie tylko obszary nowoczesnej, aktualnej wiedzy, zarówno leśnej, jak i w innych działów nauki, ale także, wiedzy tradycyjnej. To oznaczałoby, również pogodze-nie się z myślą, że wiedza tradycyjna, nie zawsze poparta naukowym oglądem, może być podstawą zrozumienia wielofunkcyjności lasu w kontekście zrównoważonego rozwoju.

EN

Use of the forest is the oldest form of human activity and also occurs if it takes place without the physical pres-ence of man in the woods, becoming destructive action – intentional or unintentional, or creative activity – iden-tifying and implementing specific needs. Use of forest functions such as: cultural, moral, ethical, religious, and many others, is not always quantifiable, and their direct measurement and evaluation, can be very difficult. This is due to both lack of appropriate economic tools and methods for the direct environmental analysis, as well as an inability to identify the various functions played by forests. The article is discussing the history of sustainable development in forestry, which opens with the law signed in 1364 by Philip VI of France, ordering that owners of the forest must take care of it. The next great theorists and practitioners of Forestry (Carlovitz, Cotta, Hundeshagen, Heyer), develop the concept, building a cohesive, well thought-structures of proceedings in the context of preserving stability, continuity and uniformity forest use. The real problem in implementation of the concept of sustainable forestry and forest multifunctionality, is un-solvable difficulty in anticipating the expectations of future generations as to the condition, appearance and composition of future forests. should be noted that promises benefits of the terms used in sustainable forest man-agement (SFM), in relation to the multifunctional forestry cannot be met simultaneously and immediately. In forestry practice, all the forest functions, can be met only in a very long time horizon – calculated life expectancy of trees and stands. The search for solutions in this area should include not only areas of the modern, current knowledge, both the forest and in other branches of science, but also traditional knowledge. This would mean, that traditional know-ledge, significantly important for the practice of forestry, can be the basis for the understanding of the multi-functionality of the forest in the context of sustainable development.

Słowa kluczowe

PL

teoretyczne podstawy; leśnictwo; rozwój zrównoważony

EN

theoretical basis; forestry; sustainable development

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2011
• Tom: Vol. 6, nr 2
• Strony: 101--106
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., rys.

Twórcy

autor

Paschalis-Jakubowicz P.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Wydział Leśny, Katedra Użytkowania Lasu, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa,

Bibliografia

• 1. CARLOVITZ H.C., Sylvicultura oeconomica, oder haußwirthliche Nachricht und Natur-mäßige Anweisung zur wilden Baum-Zucht, 1713.
• 2. COTTA H., Systematische Anleitung zur Taxa-tion der Waldungen, Berlin 1804.
• 3. Dokumenty Końcowe Konferencji Narodów Zjednoczonych „Środowisko i Rozwój”, Rio de Janeiro, Szczyt Ziemi, Instytut Ochrony Śro-dowiska, Warszawa 1993.
• 4. GAWOR L., 2010, Filozofia zrównoważonego rozwoju – preliminaria, w: Problemy Ekoro-zwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 5 no 2, s. 69-76.
• 5. HARTIG G.L., Anweisung zur Taxation der Forste oder zur Bestimmung des Holzertrags der Wälder... etc., Gießen 1795.
• 6. HEYER C., Die Waldertrags-Regelung, Gie-sen, Verlag von B.C. Ferber, Gießen 1841.
• 7. HUNDESHAGEN, J.C., Ueber Die Hackwald-Wirtschaft Überhaupt, Und Ihre Einführung In Würtemberg Insbesondere Laupp, Tübingen 1821.
• 8. Johannesburg Declaration on Sustainable Development. Adopted at the 17th plenary meeting of the World Summit on Sustainable Development, on 4 September 2002, ONZ 2002.
• 9. KATES R.W., PARRIS T.M., LEISEROWITZ A.A., 2005, What is Sustainable Development? – goals, indicators, values, and practise, w: En-vironment: Science and Policy for Sustainable Development, vol. 47 no 3, s.8-21.
• 10. KNUDSEN O.K., 2004, Globalization and Sustaining Forests: Good, Bad or Indifferent?Forest Research Crossing Borders, w: EFI Proceedings, no. 50.
• 11. KRAS E., 2011, The Deep Roots of Sustaina-bility, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 6 no 1, s. 11-30.
• 12. L’Ordonnace of Brunoy, 1346.
• 13. PAPUZIŃSKI A., Filozoficzne aspekty zasady zrównoważonego rozwoju. Zrównoważony rozwój a iustica socialis, w: Filozoficzne, spo-łeczne i ekonomiczne uwarunkowania zrów-noważonego rozwoju, red. Pawłowski A., Seria Monografie KIŚ, PAN, nr 26, Lublin 2004, s. 51-71.
• 14. PAPUZINSKI A., 2009, The Idea of Philoso-phy vs. Eco-Philosophy, w: Problemy Ekoroz-woju/Problems of Sustainable Development, vol. 4 no 1, s. 51-59.
• 15. PASCHALIS-JAKUBOWICZ P., 1992, Zasa-dy światowego ekorozwoju, w: Sylwan, nr 1, s. 5-9.
• 16. PASCHALIS-JAKUBOWICZ P., Użytkowa-nie Lasu: znane problemy? w: Użytkowanie la-su: problemy regulacji użytkowania lasu w Polsce, red. Paschalis-Jakubowicz P., Fundacja Rozwoj SGGW, Warszawa 1998, s. 3-7.
• 17. PASCHALIS-JAKUBOWICZ P., 2002, Sustainable Forest Management: Problems, Causes and Concerns In Changing Societies of Europe, w: IUFRO European Regional Conference: Forestry Serving Urbanized Societies, Plenary Session: “Treats to Forests and their Sustaina-bility in Urban Societies”, s. 1-15 (streszczenie w: Urban Forestry and Urban Greening, Sup-plement 2002, s.17-18).
• 18. PASCHALIS-JAKUBOWICZ P., Sustainable Forest Management In National Forests Pro-grammes – A European Perspective, w: XII Word Congress, C-People and Forests In Harmony, Quebec s. 212.
• 19. United Nations Millennium Summit Declara-tion, ONZ 2002.
• 20. REDCLIFT M.R., 2009, Sustainable Devel-opment (1987-2005) – an Oxymoron Comes of Age, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 4 no 1, s. 33-50.
• 21. SKOLIMOWSKI H., 1997, Lasy, sanktuaria, etyka, w: Materiały przesłane na seminarium „Zasady trwałej, zrównoważonej gospodarki leśnej obowiązujące w hodowli, ochronie, urządzaniu i użytkowaniu lasu”, Instytut Ba-dawczy Leśnictwa, Warszawa 1997.
• 22. SZTUMSKI W., 2011, Jak kształtować świa-domość dla potrzeb ekologii i trwałego rozwo-ju?, w: in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol 6 no 1, s. 162-166.
• 23. TUZIAK A., 2010, Socio-Economic Aspects of Sustainable Development on Global and Lo-cal Level, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 5 no 2, s. 39-49.