Wymiary dyskursu ekologicznego – przegląd problemów i wybranej literatury

Zacher L. W., L. W.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Wymiary dyskursu ekologicznego – przegląd problemów i wybranej literatury

Autorzy

Zacher L. W. L. W.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Dimensions of Ecological Discourse – Overview of Problems and Selected Literature

Języki publikacji

Abstrakty

W ostatnich dekadach rozwija się i nasila dyskurs ekologiczny (zwany też środowiskowym i zrównoważnościowym). Ma to miejsce przede wszystkim w krajach wysoko rozwiniętych oraz na forach organizacji i instytucji międzynarodowych (jak np. ONZ, Greenpeace, altergobaliści). Dyskurs ten nabiera coraz więcej wymiarów. Powstaje coraz więcej nowych idei, koncepcji, ujęć teoretycznych, metodologii, a także praktycznych innowacji i procedur. Cechą tego dyskursu jest multi- i interdyscyplinarność, co nie wyklucza ujęć z perspektywy techno-logii, ekonomii, polityki, zarządzania, etyki. Ważnym obszarem badań i debat jest polityka rządów, strategie biznesu, z zachowania obywateli, nie mówiąc o wymiarze globalnym problemów ekologicznych.

In the last few decades the ecological (environmental or sustainability) discourse has been advanced and intensi-fied. This discourse takes its place predominantly in highly developed countries and also in forums of interna-tional organizations and institutions (e.g. UN, Greenpeace, alter-globalist movements). There is more and more dimensions of research and discussions. New ideas, concepts, theoretical approaches, methodologies, also prac-tical innovations and procedures are emerging. The discourse is to a growing extent multi- and interdisciplinary, not excluding however other perspectives like e.g. technological, economic, political, managerial, ethical. Impor-tant areas of studies and debates are such as government policies, business strategies, behavior of citizens, not to mention the global dimension of the problematique.

Słowa kluczowe

rozwój zrównoważony środowisko zmiany globalne ekoinnowacja ekologia polityczna rządzenie systemem ziemskim

sustainability global environmental change eco-innovation political ecology earth system governance

Wydawca

Lublin University of Technology

Czasopismo

Problemy Ekorozwoju

Rocznik

2011

Tom

Vol. 6, nr 2

Strony

83--92

Opis fizyczny

Bibliogr. 88 poz.

Twórcy

autor

Zacher L. W. L. W.

Centrum Badań Ewaluacyjnych i Prognostycznych, Akademia Leona Koźmińskiego, ul. Jagiellońska 59, 03-301 Warszawa, lzacher@alk.edu.pl

Bibliografia

1. ADGER W. N. et. al. (red.)., Adapting to Cli-mate Change. Thresholds Values, Governance, Cambridge Univ. Press, Cambridge 2009.
2. AYRES R. V., SIMONIS V. E., Industrial Metabolism – Restructuring for Sustainable Development, UNU Press, Tokyo 1994.
3. BECK V. (red.) et al., Reflexive Modernization. Politics, Tradition and Aestethics in the Modern Social Order, CA, Stanford University Press, Palo Alto 1994.
4. BERG VAN DEN J. C. J. M., BRUINSMA F. R. (red.), Managing the Transition to Renewable Energy. Theory and Practice from Local, Regional and Macro Perspectives, Edward El-gar, Cheltenham, Northhampton 2008.
5. BROWN L. R., Building a Sustainable Society, Norton, New York, London 1981.
6. BROWN L. R., Gospodarka ekologiczna na miarę Ziemi, KiW, Warszawa 2003.
7. BROWN L. R., Plan 2.0: Rescuing a Planet under Stress and a Civilization in Trouble, Norton, New York, London 2006.
8. BROWN L. R., Plan 3.0: Mobilizing to Save Civilization, Norton, New York, London 2008.
9. BULLIETT R. W., Hunters, Herders, and Hamburgers: The Past and Future of Human-Animal Relationship, Columbia University Press, New York 2005.
10. CAROLAN M., 2008, Democratizing Know-ledge. Sustainable and Conventional Agricul-tural Field Days as Divergent Democratic Forms, in: Science, Technology & Human Val-ues, vol. 33 no 4, s. 508-528.
11. CATO SCOTT M., Green Economics – An Introduction to Theory, Policy and Practice, VA, Earthscan London, Sterling 2009.
12. Colorado Conference, http://cc2011.earthsyste mgovernance.org (1.07.2010).
13. COGOY M., K. W. STEININGER (red.), The Economics of Global Environmental Change. International Cooperation for Sustainability, Edward Elgar, Cheltenham, Northampton 2007.
14. DRYZEK J. et al., 2009, Promethean Elites Encounter Precautionary Publics. The Case of GM Foods, in: Science, Technology & Human Values, vol. 34 no 3, s. 263-288.
15. EDWARDS A. R., The Sustainability Revolu-tion. Portrait of a paradigm shift, New Society Publishers, Gabriola Island 2009.
16. EKINS P., T. VOITURIEZ (red.), Trade, Glo-balization and Sustainability Impact Assess-ment, Earthscan, London, Sterling 2009.
17. ENDRES A., 2004, Game theory and global environmental policy, in: Poiesis & Praxis, vol. 3 no 1-2, s. 123-139.
18. EPSTEIN M. J., Making Sustainability Work: Best Practices in Managing and Measuring Corporate Social, Environmental and Econom-ic Impacts, Berett-Koehler, S. Francisco 2008.
19. ESTES J., Smart Green: How to Implement Sustainable Business Practices in Any Industry – and Make Money, Wiley, Hoboken 2009.
20. ELLIS R. WATERTON C., 2004, Environ-mental citizenship in the making: the participa-tion of volunteer naturalists in UK biological recording and biodiversity policy, in: Science and Public Policy, vol. 31 no 2, s. 95-101.
21. EVANS J. H., Playing God? Human Genetic Engineering and the Rationalization of Public Bioethical Debate, Chicago University Press, Chicago, London 2002.
22. FEILER K. (red.), Sustainability Creates New Prosperity, Peter Lang, Frankfurt, Wien 2004.
23. FRICKEL S., D. J. DAVIDSON, 2004, Build-ing Environmental States. Legitimacy and Ra-tionalization in Sustainability Governance, in: International Sociology, vol. 19 no 1, s. 89-101.
24. GLASSON J., R. THERIVEL, A. CHAD-WICK, Introduction to Environmental Impact Assessment, Natural and Built Environment Series, Routledge, London, New York 2005.
25. GUY S., SHOVE E., A Sociology of Energy, Buildings and the Environment. Constructing Knowledge, Designing Practice, Routledge, London, New York 2000.
26. HAWKEN P. A. LOVINS, L. HUNTER LO-VINS, Natural Capitalism. Creating the Next Industrial Revolution, Little, Brown and Co, New York, Boston, London 2000.
27. HEDGECOE A., 2010, Bioethics and the Rein-forcement of Social-technical Expectations, in: Social Studies of Science, vol. 40 no 2, s. 163-186.
28. HILTY L. M. et al. (red.), Information Systems for Sustainable Development, Idea Group Pub-lishing, Hershey, Singapore 2005.
29. HOLLAND S. et al. (red.), The Human Em-bryonic Stem Cell Debate: Science, Ethics on Public Policy, MIT Press, Cambridge 2001.
30. HOLMES K. J. et al., 2009, Regulatory Mod-els and the Environment. Practice, Pitfalls, and Prospects, in: Risk Analysis, vol. 29 no 2, s. 159-162.
31. HORST M., 2007, Public Expectations of Gene Therapy: Scientific Futures and Their Perfor-mative Effects on Scientific Citizenship, in: Science, Technology & Human Values, vol. 32 no 2, s. 150-171.
32. HUBBARD R., The Politics of Women’s Biol-ogy, Rutgers Univ. Pr., New Brunswick 1992.
33. IRWIN A., Citizen Science. A study of people, expertise and sustainable development, Rout-ledge, London 1995.
34. JAMISON A., 2001, Science, Technology and the Quest for Sustainable Development, in: Technology Analysis & Strategic Management, vol. 13 no 1, s. 9-22.
35. JAMISON A., P. ØSTBY (red.), Public Partic-ipation and Sustainable Development. Compar-ing European Experiences, in: Pesto Papers 1, Aalborg Universitetsforlag, Aalborg 1997.
36. JÄNICKE M., Megatrend-Umweltinnovation. Zur ökologischen Modernisirung von Wirt-schaft und Staat, Oekom-Verlag, Münche2008.
37. JONES N. et al., 2009, The Influence of Social Capital on Willingness to Pay for the Environ-ment Among European Citizens, in: European Societies, vol. 11 no 4, s. 511-530.
38. KIM T.-S., 2008, Chemical Sunset. Technolo-gical Inflexibility and Designing an Intelligent Precautionary „Polluter Pays” Principle, in: Science, Technology & Human Values, vol. 33 no 4, s. 459-479.
39. LADLE R. J., GILLSON L., 2009, The (im)balance of nature: a public perception time-lag?, in: Public Understanding of Science, vol. 18 no 2, s. 229-242.
40. LAFFERTY W. M. (red.), Governance for Sustainable Development, Edward Elgar, Cheltenham 2004.
41. LASZLO CH., Sustainable Value: How the World’s Leading Companies Are Doing Well by Doing Good, Stanford Business Books, Stanford 2008.
42. LATOUR B., Polityka natury.Nauki wkraczają do demokracji, WKP, Warszawa 2009.
43. LAWRENCE D. P., Environmental Impact Assessment: Practical Solutions to Recurrent Problems, Wiley, Hoboken 2003.
44. LEVY D. L., NEWELL P. J. (red.), The Business of Global Environmental Governa-nce, MIT Press, Cambridge 2005.
45. LINDSKOG R., 2008, Scientised citizens and democratised science. Re-assesing the expert – lay divide, in: Journal of Risk Research, vol. 11 no 1-2, s. 63-76.
46. LINDSKOG R., SUNDQVIST G., 2004, From consensus to credibility. New challenges for policy-relevant science, in: Innovation, vol. 17 no 3, s. 205-226.
47. MACNAGHTEN P., URRY J., Alternatywne przyrody. Nowe myślenie o przyrodzie i społe-czeństwie, Scholar, Warszawa 2005.
48. MAKOWER J., Strategies for the Green Economy: Opportunities and Challenges in the New World of Business, McGraw-Hill, New York 2008.
49. MALONE E. L., Debating Climate Change. Pathways Through Argument to Agreement, Earthscan, London, Sterling 2009.
50. MOL A. P. J., SPAARGAREN G. (red.), The Ecological Modernisation: Environmental Re-form in Theory and Practice, Routledge, Lon-don, New York 2009.
51. MORDINI E., 2005, Biowarfare as a biopoliti-cal icon, in: Poiesis & Praxis, vol. 3 no 4, s. 242-255.
52. MURPHY J. (red.), Governing Technology for Sustainability, Earthscan, London 2007.
53. NIU H., Benefits, Risks and Trust in Human Biobanks, in: Yearbook 2008 of the Institute for Advanced Studies on Science, Technology and Society, red. Bammé A. et al., Profil, Mün-chen-Wien 2009.
54. O’RIORDAN T., Globalism, Localism & Iden-tity, Earthscan, London 2001.
55. PATTBERG PH. H., Private Institutions and Global Governance. The New Politics of Environmental Sustainability, Edward Elgar, Cheltenham 2007.
56. PAWŁOWSKI A., 2006, Wielowymiarowość rozwoju zrównoważonego, w: Problemy Eko-rozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 1 no 1, s. 23-32.
57. PAWŁOWSKI L., 2010, Czy rozwój współ-czesnego świata jest zrównoważony?, w: Pro-blemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 5 no 2, s. 9-12.
58. PICOLOTTI R., J. D. TAILLANT (red.), Link-ing Human Rights and Environment, Universi-ty of Arizona Press, Tucson 2003.
59. POSKROBKO B., 2010, Wpływ trendów cy-wilizacyjnych na realizację trwałego rozwoju, w: Przyszłość. Świat - Europa - Polska, vol. 1 no 21.
60. POSKROBKO B. (red.), Zrównoważony roz-wój gospodarki opartej na wiedzy, WSE, Bia-łystok 2009.
61. PRETTY J. et al. (red.), The Sage Handbook of Environment and Society, SAGE, Los Angeles, Singapore 2007.
62. RAINEY D. L., Sustainable Business Devel-opment: Inventing the Future Through Strate-gy, Innovation, and Leadership, Cambridge University Press, Cambridge 2006.
63. RENN O., Risk Governance: Coping with Uncertainty in a Complex World, Earthscan, London 2008.
64. ROTHSTEIN H., 2007, Talking Shops or Talk-ing Turkey? Institutionalizing Consumer Re-presentation in Risk Regulation, in: Science, Technology & Human Values, vol. 32 no 5, s. 582-607.
65. SACHS J., Nasze wspólne bogactwo, PWN, Warszawa 2009.
66. SALTER B., CH. SALTER, 2007, Bioethics and the Global Moral Economy. The Cultural Politics of Human Embryonic Stem Cell Science, in: Science, Technology & Human Values, vol. 32 no 5, s. 554-581.
67. SHAPIRO A. L., Control Revolution. How the Internet Is Putting Individuals in Charge and Changing the World We Know, Century Foun-dation, New York 1999.
68. SVENDSEN M. N., L. KOCH, 2008, Unpack-ing the „Spare Embryo”: Facilitating Stem Cell Research in a Moral Landscape, in: Social Stu-dies of Science, vol. 38 no 1, s. 21-45.
69. SZTUMSKI W., 2009, Mitologia rozwoju zrównoważonego, w: Problemy Ekorozwo-ju/Problems of Sustainable Development, vol. 4 no 2, s. 13-23.
70. TIMMONS ROBERTS J., PARKS B. C., A Climate of Injustice. Global Inequality, North-South Politics, and Climate Policy, MIT Press, Cambridge, MA-London 2007.
71. TOFFLER A. I H., Rewolucyjne bogactwo, Kurpisz, Przeźmierowo 2007.
72. TUKKER A. et al. (red.), System innovation for sustainability. Perspectives on Radical Changes to Sustainable Consumption and Pro-duction, Greenleaf, Sheffield 2008.
73. WEBER E. P., Bringing Society Back In: Grassroots Ecosystem Management Accounta-bility, and Sustainable Communities, MIT Press, Cambridge 2003.
74. WEBER M., J. HEMMELSKAMP (red.), Towards Environmental Innovation Systems, Springer, Berlin, Heidelberg, New York 2005.
75. WERBACH A., Strategy for Sustainability: A Business Manifesto, Harvard Business Press, Cambridge 2009.
76. ZACHER L. W., (red.), Racjonalność myśle-nia, decydowania i działania (Problemy stare i nowe), WSPiZ, Warszawa 2000.
77. ZACHER L. W., 2004, Rozwój zrównoważony i trwały jako wyzwanie dla biznesu, w: Pro-blemy Ekologii, no 4.
78. ZACHER L. W., Rozwój samopodtrzymujący się – orientacje racjonalnościowe, w: Zrówno-ważony rozwój – od utopii do praw człowieka, red. Papuziński A., Branta, Bydgoszcz 2005a.
79. ZACHER L. W., 2005b, Wdrażanie koncepcji zrównoważonego i trwałego rozwoju, w: Ma-ster of Business Administration, no 5.
80. ZACHER L. W., Bezpieczeństwo ekologiczne i społeczne, w: Europa – kontynent ryzyka?, red. Bożek M., Troszyński M., AON, Warsza-wa 2007a.
81. ZACHER L. W., 2008a, On Crises and Sustai-nability – Toward Crisisology, in: Transfor-macje, Special Issue 2005-2007, s. 141-156.
82. ZACHER L. W., 2008b, Trwały rozwój – uto-pia czy realna możliwość?, w: Problemy Eko-rozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 3 no 2, s. 63-68.
83. ZACHER L. W., Modele, strategie, uwarun-kowania i konteksty trwałego rozwoju, w: Zrównoważony rozwój gospodarki opartej na wiedzy, red. Poskrobko B., WSE, Białystok 2009a.
84. ZACHER L. W., Gry o przyszłość – wielo-podmiotowe i generacyjne, w: Wyzwania eko-nomiczne w warunkach kryzysu, red. Lichniak I.. SGH, Warszawa 2009b.
85. ZACHER L. W., Biowładza i biopolityka (re-fleksje, przykłady, predykcje), w: Wiedza – władza, red. Szymczyk J., KUL, Lublin 2009c.
86. ZACHER L. W., Bariery racjonalności w de-cyzjach (refleksje o kontekstach decydowania), w: Człowiek i jego decyzje, red. Kłosiński K. A., Biela A., t. 1, KUL, Lublin 2009d.
87. ZACHER L. W., Przyszłość jako obszar zde-rzenia wiedzy, wyobraźni i interesów, w: Gra-nice poznania przyszłości, red. Zalewska D., Uniwersytet Wrocławski, Wrocław 2009e.
88. ZIMMERER K. S., TH. J. BASSET (red.), Political Ecology. An integrative approach to geography and environment-development stu-dies, Gilford Press, New York, London 2003.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-BPL2-0028-0068