Strategia Europa 2020 i Europejska Odbudowa

Hoedl, E.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Strategia Europa 2020 i Europejska Odbudowa

Autorzy

Hoedl E.

Treść / Zawartość

Pełne teksty:

Pobierz

Identyfikatory

Warianty tytułu

Europe 2020 Strategy and European Recovery

Języki publikacji

Abstrakty

European Recovery and a turn into a “new economy” in Europe are hampered by the Washington Consensus and the large disparities between the Member States. Europe 2020 Strategy neglects both dimensions and continuous to apply the basic principles of economic policy of the Lisbon Strategy. Emerging global multi-polarity need a loosening from the dollar-dominated financial markets and a priority for strengthening the real economy in Europe. Instead of financial help packages the public financial expenditures should be addressed to the seven flagship initiatives of the Europe 2020 Strategy, which can level-off existing economic disparities. For this, the Currency Union needs to be complemented by a fiscal policy going far beyond the stronger economic govern-ance proposed by Europe 2020. Europe has to raise a financial transaction tax and to allocate it by a system of fiscal federalism partly to economically weaker Member States. Installing legally more elements of a “transfer union” would strengthen European competitiveness.

Europejska Odbudowa i zwrot w kierunku „nowej ekonomii” w Europie są spowalniane przez Konsensus Waszyngtoński i duże zróżnicowanie rozwojowe pomiędzy krajami UE. Zarysowująca się obecnie globalna wielobiegunowość potrzebuje odejścia od zdominowanych przez dolara rynków finansowych i uznania za prio-rytet konieczności wzmocnienia w Europie prawdziwej ekonomii. Zamiast doraźnej pomocy finansowej, wydat-ki publiczne powinny koncentrować się na siedmiu flagowych inicjatywach strategii Europa 2020, które mogą zmniejszyć istniejące ekonomiczne zróżnicowanie pomiędzy poszczególnymi krajami. Aby tak się stało, Unia Walutowa powinna zostać wsparta polityką fiskalną wybiegającą jednak daleko poza ekonomiczne zarządzanie zaproponowane w Europie 2020. Należy wprowadzić podatek od transakcji (financial transaction tax), który byłby częścią systemu fiskalnego federalizmu uwzględniającego potrzeby krajów słabszych ekonomicznie. Prawne umocowanie większej ilości „unii transferów” może zwiększyć europejską konkurencyjność.

Słowa kluczowe

Europe 2020 fiscal policy financial transaction tax transfer union inclusive growth

Europa 2020 polityka fiskalna podatek od transakcji unia transferów wzrost inkluzywny

Wydawca

Lublin University of Technology

Czasopismo

Problemy Ekorozwoju

Rocznik

2011

Tom

Vol. 6, nr 2

Strony

11--18

Opis fizyczny

Bibliogr. 32 poz.

Twórcy

autor

Hoedl E.

European Academy of Science and Arts, Fleischmarkt 22/63, A-1010 Vienna, Austria, erich.hoedl@aon.at

Bibliografia

1. CECCHINI P., 1988), The economics of 1992, in: European Economy, no. 35.
2. CUPERUS R., DUFFEK K.A., FRÖSCHL E., MÖRSCHEL T. (eds.), The EU – A Global Player ?, Wien-Berlin 2006.
3. EUROPÄISCHE GEMEINCHAFTEN, Die Herausforderungen annehmen, Luxemburg 2004.
4. EUROPEAN COMMISION, Europe 2020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, COM (2010) 2020, Brussels 3.3.2010.
5. EUROPEAN COMMISION, A European Union strategy for sustainable development, Lux-emburg 2002.
6. EUROPEAN COMMISION, European Competitiveness Report 2003, SEC (2003) 1299, Brussels 12.11.2003.
7. EUROPEAN COUNCIL, Conclusions, Brussels 26 March 2010.
8. HÖDL E., Socio-ecological market economy in Europe. Interrelation between resource, labour and capital productivity, in: Sustainable Growth and Resource Productivity, eds. Bleischwitz, R., Welfens, P.J.J., Zhang, Z., Sheffield 2009, p. 147-156.
9. HÖDL E, 2007, Die Europäische Union als Wissensgesellschaft, in: Wirtschaft und Gesell-schaft, Heft 4, p. 529-551.
10. HOEDL E., Weltwährung Euro?, in: Europa von innen und außen, eds. Held K., Knipping F., Trier 2001, p. 139-156
11. HÖDL E., WEIDA A., Europäische Wirtschaftsordnung, Frankfurt/Main 2001.
12. KALFF D., Europas Wirtschaft wird gewinnen, Frankfurt/Main 2005.
13. KEYNES J.M., 1931, Gedanken über den Frei-handel, in: Wirtschaftsdienst, 16. Jahrgang, p. 749-752.
14. KEYNES J.M., 1933, Nationale Selbstgenügsamkeit, in: Schmollers Jahrbuch, 57. Jahr-gang, p. 561-570.
15. KEYNES J.M., 1988, Vorschläge für die Gründung einer internationalen Clearing Un-ion, in: Lettre International, nr. 40, Herbst.
16. KNIPPING F., Rom, 25. März 1957, Die Eini-gung Europas, München 1988.
17. KREMLICKA R., Wohlstand sucht Wachstum, Wien 2005.
18. LARSSON A., Towards A „Smart Growth Strategy“ For The EU, in: The EU – A Global Player? Ed. Cuperus R. Et al., 2006, p. 55-61.
19. MARTERBAUER M., Wem gehört der Wohlstand?, Wien 2007.
20. PROJECT EUROPE 2030. Challenges and Opportunities, May 2010.
21. ROEDER O., BLEISCHWITZ R., 2006, Materialeffizienz als Wettbewerbsstrategie, in: Umweltwitrschaftsforum,14.Jg, Heft 4, p. 6-12.
22. RODRIGUES M.J., The debate about Europe and The Lisbon Strategy, in: The EU-A Global Player?, ed. Cuperus, R. et.al., 2006, p. 63-76
23. ROUBINI N., MIHM S., Das Ende der Weltwirtschaft und ihre Zukunft. Crises Economics, Frankfurt/Main 2010.
24. ROTSCHILD K. W., 2005,, New Worlds – New Approaches. A Note on Future Research Strategies, in: Kyklos, vol. 58, p. 439-447.
25. SCHULMEISTER S., Mitten in der großen Krise. Ein „New Deal“ für Europa, Wien 2010.
26. SCHRATZENSTALLER M. Unternehmensbesteuerung in der Europäischen Union zwis-chen Wettbewerb und Harmonisierung, in: As-pekte einer europäischen Wirtschaftsordnung, ed. Hödl, E., Marburg 2007, p.77-97
27. SKIDELSKI R., Die Rückkehr des Meisters. Keynes für das 21. Jahrhundert, München 2010.
28. SINN H.-W., Kasino Kapitalismus, München 2010.
29. SINN H.-W., Ist Deutschland noch zu retten?, München 2004.
30. STADLER W., Tobin-Tax light, in: Aspekte einer europäischen Wirtschaftsordnung, ed. Hödl, E., Marburg 2006, p. 139-155.
31. TICHY, G. Warum braucht Europa eine eigene Wirtschaftsverfassung ?, in: Europäische Wirt-schafts- und Gesellschaftsordnung, ed. Hödl, E., Marburg 2005, p. 55-75.
32. TICHY G., 2009, Einige unkonventionelle Gedanken zum Leben nach der Krise, in: Wirt-schaft und Gesellschaft, Heft 4, p.501-513.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-BPL2-0028-0062