Realizacja zrównoważonego rozwoju

• Autorzy: Papuziński A.

Warianty tytułu

PL

The Implementation of Sustainable Development

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This article presents an evaluation of the chances for and the implementation of sustainable development within the context of relevant philosophical literature. The starting point of the discussion is presentation of the diver-gent views among various authors regarding this question, and examination of the reasons for these differences. What emerges is that these are the result of differences in what is understood as sustainable development, espe-cially in the axiological value of the content of this concept. Consequently, two postulates for conducting re-search into the philosophical literature of this nature are formulated. The first involves starting the analysis with the identification of the philosophical and axiological options in the version of sustainable development under analysis. The second postulate is to restrict the application of the empirical- analytical perspective to only those cases in which it is possible taking into consideration the value system embodied in the society and identifying the relevant social entity for the implementation of the system. Next, the constitutive features of a philosophy of sustainable development as a normative theory are outlined. This role is played by the Socratic imperative of the primacy of the theoretical mind over the practical. Therefore, the same line as in philosophical tradition can be drawn between a philosophy of sustainable development and projects for the improvement of life that propagate concrete cultural, religious or ideological ideals. Finally, such projects are juxtaposed against the version of sustainable development that belongs to the conceptual achievements of the UN. It is noted that its inherent axi-ology is based on general considerations which are a result of extensive political negotiations and social accep-tance. The article concludes with an attempt to reconstruct this axiology.

PL

Artykuł dotyczy oceny szans i procesu realizacji zrównoważonego rozwoju. Problem został rozpatrzony na tle literatury filozoficznej. Punktem wyjścia przedstawionego w artykule wywodu jest stwierdzenie znacznych roz-bieżności w tej kwestii między poszczególnymi autorami. Postawiono pytanie o przyczyny tak różnych odpo-wiedzi. Uznano, że są one rezultatem różnic w sposobie rozumienia zrównoważonego rozwoju, zwłaszcza w zakresie aksjologicznej zawartości treści tego pojęcia. W związku z tym sformułowano dwa postulaty dotyczące sposobu prowadzenia badań literatury filozoficznej o tym charakterze. Pierwszy dotyczył rozpoczynania analiz od ustalenia opcji filozoficzno-aksjologicznej ocenianych w literaturze wersji zrównoważonego rozwoju. Drugi – ograniczenia zakresu zastosowania perspektywy empiryczno-analitycznej wyłącznie do tych przypadków, w których jest możliwe: uwzględnienie zobiektywizowanego w społecznie wiążący sposób systemu wartości i wskazanie ważnego podmiotu społecznego realizacji tego systemu. Następnie określono cechę konstytutywną filozofii zrównoważonego rozwoju jako teorii normatywnej. Wskazano, że taką rolę pełni sokratejski imperatyw pierwszeństwa rozumu teoretycznego przed praktycznym. Tym samym wykreślono zgodną z tradycją filozo-ficzną granicę między filozofią zrównoważonego rozwoju a podobnymi pod względem formy projektami dobre-go życia, propagującymi konkretne ideały kulturowe, religijne lub ideologiczne. Na koniec takim projektom została przeciwstawiona wersja zrównoważonego rozwoju należąca do dorobku koncepcyjnego ONZ. Wskaza-no, że wpisana w nią aksjologia została oparta na ogólnych przesłankach, przyjętych w wyniku szerokich nego-cjacji politycznych i akceptacji społecznej. Artykuł kończy próba rekonstrukcji tej aksjologii.

Słowa kluczowe

EN

sustainable development; implementation of sustainable development; values; axiology; alternative development; United Nations

PL

rozwój zrównoważony; realizacja zrównoważonego rozwoju; wartości; aksjologia; alternatywa rozwoju; ONZ

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2011
• Tom: Vol. 6, nr 1
• Strony: 107--116
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz., tab.

Twórcy

autor

Papuziński A.

• Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, Wydział Humanistyczny, Instytut Nauk Politycznych, ul. Przemysłowa 34, 85-758 Bydgoszcz,

Bibliografia

• 1. BIRNBACHER D., Odpowiedzialność za przy-szłe pokolenia, Oficyna Naukowa, Warszawa 1999.
• 2. BRIGHOUSE H., Sprawiedliwość, Wydawnic-two Sic! Warszawa 2007.
• 3. CZARNOWSKI S., Idee kierownicze ludzkości, w: idem, Wybór pism socjologicznych, Książka i Wiedza, Warszawa 1982.
• 4. DURBIN P. T., 2008, Czy istnieje idealna etyka zrównoważonego rozwoju? w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Deve-lopment, vol. 3, no 2, s. 5-14.
• 5. DURBIN P. T., 2010, Humanitarna motywacja dla zrównoważonego rozwoju globalnej eko-nomii, w: Problemy Ekorozwoju Problems of Sustainable Development, vol. 5, no 1, s. 9-13.
• 6. DYBEL P., 2008, Demokracja w kosmosie. Koreferat do projektu „nowej cywilizacji” prof. Henryka Skolimowskiego zaprezentowanego przez niego w książce Philosophy for a New Civilisation New Delhi 2005, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Deve-lopment, vol. 3, no 1, s. 77-80.
• 7. GAWOR L., 2006a, Antyglobalizm, alterglobalizm i filozofia zrównoważonego rozwoju jako globalizacyjne alternatywy, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Deve-lopment, vol. 1, no 1, s. 41-48.
• 8. GAWOR L., 2006b, Wizja nowej wspólnoty ludzkiej w idei zrównoważonego rozwoju, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 1, no 2, s. 59-66.
• 9. HULL Z., 2007, Czy idea sustainable development ukazuje nową wizję rozwoju cywilizacyjnego?, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 2, no 1, s. 49-57.
• 10. JANIKOWSKI J., 2009, Rozwój w późnej nowoczesności, w: Problemy Ekorozwo-ju/Problems of Sustainable Development, vol., 4 no 1, s.131-134.
• 11. KARTA Narodów Zjednoczonych, rozdz. I. Cele i zasady, UNIC Warsaw, Ośrodek Informacji ONZ w Warszawie, http://www.unic.un. org.pl/dokumenty/karta_onz.php (13.09.2010).
• 12. KIEPAS A., 2006, Etyka jako czynnik ekorozwoju w nauce i technice, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 1, no. 2, s. 77-86.
• 13. KLEIN N., Doktryna szoku, Muza, Warszawa 2008.
• 14. MANDLE J., Globalna sprawiedliwość, Wydawnictwo Sic!, Warszawa 2009.
• 15. O’RIORDAN T., 2009, O polityce zrównoważoności wyznaczonej przez EEAC, w kontek-ście ostatnich pięciu lat, w: Problemy Ekoro-zwoju/Problems of Sustainable Development vol. 4, no. 1, s. 153-159.
• 16. PAPUZIŃSKI A., 2007, Koncepcja zrównoważonego rozwoju a nauka społeczna Kościo-ła, w: Przegląd Religioznawczy, nr 2/224, s. 21-43.
• 17. PAPUZIŃSKI A., Zrównoważony rozwój w polityce ONZ – narodziny i ewolucja idei poli-tycznej, w: Ku przyszłości. Księga jubileuszo-wa dedykowana Profesorowi Lechowi W. Za-cherowi w 65. rocznicę urodzin, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne oraz Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leona Koźmińskiego, Warszawa 2008, s. 457-475.
• 18. PAPUZIŃSKI A., Zasady ładu społecznego w edukacji dla zrównoważonego rozwoju, w: Edukacja dla zrównoważonego rozwoju, seria wydawnicza pod red. T. Borysa, t. 3: Edukacja dla ładu społecznego, pod red. T. Brzozow-skiego i P. Rogali, Wyd. Ekonomia i Środowi-sko, Białystok-Wrocław 2010, s. 11-28.
• 19. POPPER K. R., Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, t. 1: Platon, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 1993.
• 20. RAWLS J., Teoria sprawiedliwości, Wydaw-nictwo Naukowe PWN, Warszawa 1994.
• 21. REDCLIFT M. R., 2009, Rozwój zrównoważony (1987-2005) - oksymoron czasu dorastania, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Su-stainable Development, vol. 4, no 1, s. 33-50.
• 22. SKOWROŃSKI A., 2006, Zrównoważony rozwój perspektywą dalszego rozwoju cywilizacyjnego, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 1, no 2, s. 47-58.
• 23. SZTUMSKI W., 2006, Idea zrównoważonego rozwoju a możliwości jej urzeczywistnienia, w: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, vol. 1, no 2, s. 73-76.
• 24. SZTUMSKI W., 2008, Refleksja na temat rozwoju zrównoważonego (Czy rozwój zrów-noważony jest fikcją, utopią, iluzja czy oszustwem?), w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 3 no. 2, s. 133-139.
• 25. SZTUMSKI W., 2009, Mitologia rozwoju zrównoważonego, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 4, no 2, s. 13-23.
• 26. ZACHER L., 2008, Trwały rozwój - utopia czy realna możliwość?, w: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 3 no. 2, s. 63-68.