PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Architektura a kontekst miejsca

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Architecture versus a place context
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Projektowanie architektury to nie tylko stworzenie nowej bryły i rozrysowanie funkcji, to także troska o to, by uszanować kontekst miejsca i wpisać nowy obiekt w istniejące otoczenie, krajobraz – zarówno ten naturalny, jak i zbudowany. Jako przykłady obiektów szanujących kontekst mogą posłużyć: projekt modernizacji Pałacu Sobieskich przy ul. Bernardyńskiej oraz nowy budynek WICA na terenie Kampusu PL.
EN
Designing architecture means not only creating a new solid and designing the functions but it is also the care for respecting the context of a place and fitting a new building in the already existing environment and landscape – both the natural and the built. The following examples respect the context: the concept of the renovation and extension of Sobiescy Palace Complex at Bernardyńska Street in Lublin and a new building of Eastern Innovation Centre of Architecture on the premises of Lublin University of Technology campus.
Rocznik
Strony
5--13
Opis fizyczny
Bibliogr. 14 poz., rys.
Twórcy
autor
autor
  • Samodzielna Pracownia Architektoniczna, Wydział Budownictwa i Architektury, Politechnika Lubelska, janwrana@architekci.pl
Bibliografia
  • [1] Alexander Ch., Język wzorców, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2008.
  • [2] Design in context, NSW Heritage Office & Royal Australian Institute of Architects, 2005.
  • [3] Foundations for Visual Project Analysis, ed. R.C. Smardon, J.F. Palmer, J.P. Felleman, Wiley-Interscience Publication, Nowy Jork 1986.
  • [4] Lenartowicz J. K., Słownik psychologii architektury, podręcznik dla studentów architektury, PK, Pracownia Architektury Środowiskowej A6 WAPK, Kraków 2007.
  • [5] Łukacz M., Pałac Sobieskich w Lublinie ul. Bernardyńska, badania architektoniczno-konserwatorskie, Kraków 2008.
  • [6] Myczkowski Z., Krajobraz wyrazem tożsamości w wybranych obszarach chronionych w Polsce, Monografia 285, PK, Kraków 2003.
  • [7] Niezabitowski A., Rola historii architektury w kształceniu współczesnych architektów, Teka Komisji Urbanistyki i Architektury, T. XXIX, 1997.
  • [8] Pawłowska K., Idea swojskości w urbanistyce i architekturze miejskiej, Monografia 203, PK, Kraków 1996.
  • [9] Shokouhi M., Javid M., Fahimeh Yari F., Hossien S., Analysis of field oriented urban planning and architecture with emphasis on application of new technologies in the era of globalization, International Journal of Applied Science and Technology 2(3) (2012) 262-269.
  • [10] Skiba M., Rozmyte miary przestrzeni miejskiej – w poszukiwaniu piękna, Czasopismo Techniczne PK, Zeszyt 13/2007, Materiały po konferencji IPA WAPK - Definiowanie przestrzeni architektonicznej – Co z tym pięknem architektury współczesnej?, s. 404 -408.
  • [11] Szmygin B. (red.) System ochrony zabytków w Polsce: analiza, diagnoza, propozycje, Polski Komitet Narodowy ICOMOS; Biuro Stołecznego Konserwatora Zabytków Urzędu Miasta Stołecznego Warszawa; Politechnika Lubelska, Lublin – Warszawa 2011.
  • [12] Tokajuk A., Modernizm w architekturze Szkół Wyższych w Polsce w latach 60 i 70 XX wieku na przykładzie Kampusów Politechniki Lubelskiej i Politechniki Białostockiej, Teka Kom. Arch. Urb. Stud. Krajobr. OL PAN, 2008 B, s. 277-286.
  • [13] Wantuch-Matla D., Pretekst kontekstu, Archivolta 1/2011, s.30-34.
  • [14] Wrana J., Tożsamość miejsca. Kryterium w projektowaniu architektonicznym, Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej, Lublin 2011.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPL2-0028-0038
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.