Technologie ccs i ochrona klimatu - za i przeciw

• Autorzy: Jędral W.

Warianty tytułu

EN

Ccs technology and saving the global climate - pro and con

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ochrona klimatu i walka z globalnym ociepleniem to najgłośniejsze hasła początku XXI w. Dokonano przeglądu zadań stawianych przed społeczeństwem w celu ochrony klimatu. Omówiono aktualne limity emisji CO2 i zakładane ich ograniczenia do roku 2020 w unijnym systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplar-nianych oraz przewidywane skutki ekonomiczne. Wskazano najbardziej korzystne sposoby znaczącej redukcji emisji, podkreślając znaczenie powiększenia efektywności energetycznej wszelkich procesów produkcyjnych i eksploatacyjnych. Przedstawiono argumenty za i zwłaszcza przeciw mocno lansowanej technologii CCS, poddając w wątpliwość sens jej sto-sowania. W tym kontekście wskazano na bezcelowość walki z globalnym ociepleniem i - zwłaszcza - drastycznego ograniczania emisji CO2 w energetyce i przemyśle. Należy zdecydowanie ograniczać spalanie paliw kopalnych, ale z ważniejszych powodów, niż emisja CO2. Wielu tzw. sceptyków twierdzi, że dwutlenek węgla, emitowany zresztą w 95% przez źródła naturalne, nie ma żadnego wpływu na zmiany klimatyczne na Ziemi. Zmiany te zachodzą cyklicznie od setek milionów lat, bez jakiegokolwiek wpływu człowieka. Ogromne pieniądze wydane na ochronę klimatu mogą zakończyć się katastrofą gospodarczą wielu krajów, zwłaszcza nowych członków UE.

EN

Climat saving and battle against global warming are most aloud slogans of the XXI century beginning. Review of problems laying down before community in order to save the climat of the Earth was made in the paper. Topical limits of CO2 emissions and their substantial reducing up to 2020 year in Europen Union Emission Trading Scheme of greenhouse gases were discussed as well as their economic consequences. Most adventeqeous means of significant reduction of emission were pointed out and great importance of energy efficiency increase of all production and exploitation processes are shown. Any application of Carbon Capture and Storage technology was called in question as well as senselessness of struggle against global warming and sever reduction of carbon dioxide emissions in power stations and industry was pointed. CO2 has no influence on the global climate on the Earth. Solar cycles, not anthropogenic CO2 or another greenhouse gases, determine climat. It is necessary to limit combustion of minetal fuels but for more important reasons than reduction of CO2 emissions. Enormous money spent on the reduction may bring to economic crash of many countries, especially-new members of the European Union.

Słowa kluczowe

PL

globalne ocieplenie; ograniczenie emisji; dwutlenek węgla; technologie CCS

EN

CCS; carbon capture and storage; climat saving; CO2 emissions; global warming

• Wydawca: KAPRINT
• Czasopismo: Rynek Energii
• Rocznik: 2010
• Tom: nr 3
• Strony: 113--119
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., tab.

Twórcy

autor

Jędral W.

• Instytut Techniki Cieplnej P.W., ul. Nowowiejska 21/25, 00-665 Warszawa,

Bibliografia

• [1] Frieler K., Meinhausen M., Hare B.: 2oC – granica nie do przekroczenia. Air Pollution & Climate Secretariat (polska wersja: Instytut na Rzecz Ekorozwoju), 2009.
• [2] Gąsiorowska E., Surma T.: Warunki prawne i ekonomiczne wdrożenia CCS w Polsce. Rynek Energii, 2010, nr 2, s. 43-48.
• [3] Jędral W.: Walka z globalnym ociepleniem – konieczność czy nonsens? Rynek Instalacyjny, 2009, nr 7/8, s. 28-32.
• [4] Jędral W.: Wpływ antropogennej emisji CO2 na zmiany klimatyczne na Ziemi. Archiwum Spalania, 2009, nr. ½, s. 1-11.
• [5] Jędral W.: Z motyką na Słońce. Rynek Instalacyjny, 2010, nr 1/2, s. 32-35.
• [6] Kolenda Z.: Kontrowersje wokół globalnego ocieplenia klimatu. Polska Akademia Umiejętności. Prace Komisji Zagrożeń Cywilizacyjnych. Tom 3, Kraków, 2000, s. 125-148.
• [7] Kotowicz J., Janusz – Szymańska K.: Integracja obiegu cieplnego bloku gazowego z membranową instalacją CCS. Rynek Energii, 2009, nr 6.
• [8] Łukowicz H., Chmielniak T., Mroncz M.: Badanie wpływu sorbentu (amina, amoniak) na zakres modernizacji turbiny zintegrowanej z instalacją separacji CO2. IX Konferencja Problemy Badawcze Energetyki Cieplnej, Warszawa, grudzień 2009, mater. konfer. s. 113-122.
• [9] Mielczarski W.: Analiza projektów legislacyjnych wchodzących w skład pakietu klimatyczno – energetycznego; w zbiorze: Pakiet energetyczno-klimatyczny. Analityczna ocena propozycji Komisji Europejskiej. Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Warszawa, 2008, s. 51-119.
• [10] Monckton C.: 35 Inconvenient Truth. The Errors in Al. Gore’s Movie. Science & Public Policy Institute, October 18, 2007 (http://scienceandpublicpolicy.org).
• [11] Panowski M, Klajny R., Sztekler K.: Analiza systemowa adsorpcyjnej separacji CO2 dla nadkrytycznego bloku kondensacyjnego. Źródło j.w., s. 299-308.
• [12] Sowiński J.: Badanie wpływu nowej dyrektywy ETS na ceny energii elektrycznej. Rynek Energii, 2010, nr 2, s. 144-148.
• [13] Sztekler K., Panowski M., Klajny R.: Analiza rozwiązań konfiguracyjnych integracji technologii wychwytu CO2 z konwencjonalną siłownią cieplną. Źródło j.w., s. 317-324.
• [14] Szymczyk J.: Problem z gazami cieplarnianymi po III Szczycie Ziemi w Johannesburgu. Rynek Energii, 2004, nr 1, s. 23-31.
• [15] Szymczyk J.: Problemy związane z wprowadzaniem do praktyki protokołu z Kioto w Polsce oraz w krajach Unii Europejskiej. Rynek Energii, 2006, nr 1, s. 2-9.
• [16] Włoch M., Badyda K.: Analiza porównawcza technologii aminowej oraz chilled ammonia do usuwania CO2 w bloku na parametry nadkrytyczne. Źródło j.w., s. 35-43.
• [17] Żmijewski K.: Analiza gospodarczych i technicznych skutków skokowego wprowadzenia do sek-tora energetycznego (100%) systemu aukcyjnego dla emisji CO2; w zbiorze: Pakiet energetyczno- klimatyczny. Analityczna ocena propozycji Komisji Europejskiej. Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Warszawa, 2008, s. 121-154.
• [18] Aktywna polityka klimatyczna szansą rozwoju dla Polski i Polaków. Informacja prasowa dla uczestników konferencji: Ochrona klimatu szansą dla gospodarki i społeczeństwa. Warszawa, 27.04.2010 (w gmachu Sejmu).
• [19] Alternatywna Polityka Energetyczna Polski do 2030 r. Raport techniczno-metodologiczny. Instytut na Rzecz Ekorozwoju, Warszawa, 2009.
• [20] Ocena potencjału redukcji emisji gazów cieplarnianych w Polsce do roku 2030. Podsumowanie. Raport firmy McKinsey & Company Poland, Warszawa, grudzień 2009.
• [21] Polityka klimatyczna Polski – wyzwaniem XXI wieku. Instytut na Rzecz Ekorozwoju, Polski Klub Ekologiczny, Okręg Mazowiecki, Warszawa, 2009.
• [22] Stanowisko Komitetu Nauk Geologicznych PAN. Wrocław–Warszawa, 12.02.2009 (www.kngeol.pan.pl).
• [23] Wybrane aspekty wdrażania pakietu energetyczno-klimatycznego. KASHUE-KOBIZE, Warszawa, listopad 2009 (materiał informacyjny na konferencję: Droga ku efektywnemu wdrażaniu pakietu energetyczno-klimatycznego, Warszawa 18.11.2009).