Zastosowanie zasady odpowiedzialności Hansa Jonasa we współczesnej ekologii

• Autorzy: Główkowski W.

Warianty tytułu

EN

Application of the Principle of Responsibility in Contemporary Ecology

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono problemy, jakie pojawiają się przy próbach praktycznego zastosowania zasady odpowiedzialności na szczeblu globalnym, lokalnym oraz w skali przedsiębiorstwa. Zanalizowano zagrożenia występujące wskutek jej niewłaściwej interpretacji i uszczegółowienia na każdym ze szczebli. Zrównoważone przedsiębiorstwo wydaje się być najbardziej obiecującą formą skutecznego wdrożenia zasady odpowiedzialności w praktyce.

EN

In working out the problems that arise from attempts to practical application of the principle of responsibility at the global level, local level and scale of the company. Analyzed risks occurring as a result of its incorrect interpretation and detail on each level. Sustainable company seems to be the most promising form of the effective implementation of the principle of responsibility in practice.

Słowa kluczowe

PL

odpowiedzialność; rozwój zrównoważony; zrównoważone przedsiębiorstwo

EN

responsibility; sustainable development; sustainable company

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 4, nr 2
• Strony: 95--99
• Opis fizyczny: bibliogr. 23 poz.

Twórcy

autor

Główkowski W.

• Gliwicka Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości, ul. Warszawska 35, 44-100 Gliwice,

Bibliografia

• 1. ADAMCZYK J., Koncepcja zrównoważonego rozwoju w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Kraków 2001.
• 2. BAŃKA J., Filozofia cywilizacji, wyd. Śląsk, Katowice 1986.
• 3. BIRNBACHER P., Odpowiedzialność za przyszłe pokolenia, Oficyna Naukowa, Warszawa 1999.
• 4. CHUDZIK J., 2007, Użyteczność teorii Jonasa w rozstrzyganiu konkretnych problemów ekologicznych, w: Studia ecologiae et bioethicae vol.5, UKSW Warszawa.
• 5. CROSBY A., Imperializm ekologiczny, PIW, Warszawa 1999.
• 6. DOLBY R., Niepewność wiedzy, Amber, Warszawa 1998.
• 7. DRUCKER P., Praktyka zarządzania, MT Biznes, Warszawa 2005.
• 8. FRIEDMAN M., Intrygujący pieniądz, Wyd. Łodzkie, Łódź 1994.
• 9. GRIFFIN R., Podstawy zarządzania organizacjami, PWN, Warszawa 2006.
• 10. IKERD I., 2008, Zrównoważony kapitalizm: kwestia etyki i moralności, w: Problemy Ekorozwoju, vol. 3 no 1, s. 13-22.
• 11. JONAS H., Zasada odpowiedzialności, Platan, Kraków 1996.
• 12. Konstytucja RP art. 5
• 13. KOZŁOWSKI S., 2006, Dylematy strategii rozwoju kraju na lata 2007-2015, w: Problemy Ocen Środowiska 3/34.
• 14. KUZIOR A., Etyczny wymiar działalności zrównoważonego przedsiębiorstwa, w: Zarządzanie rozwojem, aspekty społeczne, ekonomiczne i ekologiczne, red. Piontek F., PWE, Warszawa 2007.
• 15. MASTALERZ P., Ekologiczne kłamstwa ekowojowników, Wydawnictwo Chemiczne, Wrocław 2005.
• 16. NOWAK A.J., PIONTEK F., Osobowy aspekt wartości w procesie rozwoju, WSEiA, Bytom 2004.
• 17. PAWŁOWSKI A., PAWŁOWSKI L., 2008, Zrównoważony rozwój we współczesnej cywilizacji, w: Problemy Ekorozwoju vol. 3 no 1, s. 53-65.
• 18. PIONTEK B., Koncepcja rozwoju zrównoważonego i trwałego Polski, PWN, Warszawa 2002.
• 19. SEN A., Rozwój i wolność, wyd. Zysk i s-ka, Poznań 2002.
• 20. SOLANA J., 2008, Zmiany klimatu zagrożeniem dla Europy, w: Rzeczpospolita 14.03.2008.
• 21. STIGLITZ J., Globalizacja, PWN, Warszawa 2005.
• 22. WILSON E.O., Przyszłość Ŝycia, Zysk i s-ka, Poznań 2003.
• 23. ZACHER L.W., Gry o przyszłe światy, WDN PAN, Warszawa 2006.