Bariery we wdrażaniu rozwoju zrównoważonego - spojrzenie ekofilozofa

• Autorzy: Pawłowski A.

Warianty tytułu

EN

Barriers in introducing sustainable development - ecophilosophical point of view

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Koncepcje rozwoju zrównoważonego wypromowano w 1987 r. Zarysowane wówczas problemy, w dużej mierze nie zostały jednak rozwiązane. Artykuł wskazuje podstawowe bariery we wdrażaniu nowej wizji rozwoju odnoszące sie do poszczególnych płaszczyzn rozwoju zrównoważonego (moralnej, ekologicznej, technicznej, ekonomicznej, prawnej, społecznej i politycznej). Szczególną uwagę poświęcono przy tym moralnym uwarunkowaniom, które stanowią punkt zaczepienia dla wszystkich innych grup problematycznych zwiazanych z rozwojem zrównoważonym.

EN

The idea of sustainable development was established in 1987 by United Nations report. Many of the problems recognized at that time have still not been solved. The article presents the main barriers to introducing this new understanding of development (connected with moral, technical, ecological, social and political issues). In this work the focus is on moral issues which are the basis for other groups of problems connected with sustainable development.

Słowa kluczowe

PL

rozwój zrównoważony; etyka środowiskowa; odpowiedzialność; zagrożenia środowiskowe; filozofia techniki

EN

sustainable development; environmental ethics; human responsibility; environmental threats; philosophy of technology

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2007
• Tom: Vol. 2, nr 1
• Strony: 59--65
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz.

Twórcy

autor

Pawłowski A.

• Politechnika Lubelska, Wydział Inżynierii Środowiska, Zakład Ekorozwoju, ul. Nadbystrzycka 40B, 20-618 Lublin,

Bibliografia

• 1. BODIN B., EBBERSTEN S., Food and Fibres, Sustainable Agriculture, Forestry and Fishery, Uppsala 1997.
• 2. M. BONENBERG, Etyka środowiskowa, założenia i kierunki, Kraków 1992.
• 3. BORYS T., Wskaźniki ekorozwoju, Białystok 1999.
• 4. BORYS T., Teoretyczne aspekty konstruowania wskaźników ekorozwoju, w: Sterowanie ekorozwojem, Białystok 1998.
• 5. Dokumenty z Rio, www.ecouncil.ac.cr/about/ ftp/riodoc.htm.
• 6. Dyrektywa 2001/077/EC.
• 7. FINES F., Ochrona przyrody, fauny i flory, w: Masclet J. C. (red.), Wspólnota Europejska a Środowisko naturalne, Lublin 1999.
• 8. FURMANIAK R., Rozwój zrównoważony gminy Jastków, praca magisterska obroniona na Wydziale Inżynierii środowiska Politechniki Lubelskiej w 2006 r.
• 9. IUCN (International Union for Conservation of Nature and Natural Resources), www.iucn.org.
• 10. JONAS H., The Imperative Of Responsibility, in Search of an Ethics for the Technological Age, Chicago – Londyn 1984.
• 11. JONAS H., Zasada odpowiedzialności, etyka dla cywilizacji technicznej, Warszawa 1995.
• 12. MURDY W. H., Anthrophocentrism: A Modern View, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler, Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.
• 13. KOZŁOWSKI S., Przyszłość ekorozwoju, Lublin 2005.
• 14. LEOPOLD A., The Land Ethic, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler (red.), Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.
• 15. LOVELOCK J., The Ages of Gaia: a Biography of our Living Planet, Nowy Jork – Londyn 1995.
• 16. NAESS A., Ecology, Community & Lifestyle, Cambridge 1993.
• 17. NORTON B. G., Environmental Ethics and Weak Anthropocentrism, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler, Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.
• 18. Our Common Future, The Report of the World Commission on Environment and Development, New York 1987.
• 19. PAWŁOWSKI A., Wielowymiarowość rozwoju zrównoważonego, w: „Problemy ekorozwoju” vol. 1, nr 1/2006.
• 20. PAWŁOWSKI A., Odpowiedzialność człowieka za przyrodę, w: „Humanizm ekologiczny” vol. 5, Lublin 1999.
• 21. PAWŁOWSKI A., Pojęcie „jakości życia” w oczach młodzieży, w: Jakość życia w perspektywie nauk humanistycznych, ekonomicznych i ekologii, Jelenia Góra 2003.
• 22. POSTMAN N., Technopol, Triumf nauki nad kulturą, Warszawa 1995.
• 23. PRANDECKA B., Ochrona środowiska i trwały rozwój jako przedmiot polityki globalnej i międzynarodowej, w: B. Prandecka (red.), Interdysyplinarne podstawy ochrony środowiska przyrodniczego, kompendium do nauczania i studiowania, Wrocław – Warszawa – Kraków 1993.
• 24. REGAN T., The Case for Animal Rights, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler (red.), Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.
• 25. SCHWEITZER A., The Ethics of Reverence for Life, w: S. J. Armstrong, R. G. Botzler (red.), Environmental Ethics, Divergence and Convergence, New York 1993.
• 26. TATARKIEWICZ W., Historia filozofii, tom. 2, Warszawa 1970.
• 27. WEIZSACKER E. U. Von, LOVINS A. B., LOVINS L. H., Mnożnik 4, podwojony dobrobyt – dwukrotnie mniejsze zużycie zasobów naturalnych, raport dla Klubu Rzymskiego, polska edycja: Toruń 1999.