Czy idea sustainable development ukazuje nową wizję rozwoju cywilizacyjnego?

• Autorzy: Hull Z.

Warianty tytułu

EN

Does the idea of the sustainable development show a new vision of the development of the civilization?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Punktem wyjścia rozważań jest analiza obecnego kryzysu cywilizacyjnego i poszukiwań nowych wizji dalszego rozwoju „zglobalizowanej ludzkości”. W tym kontekście ukazane sa różne rozumienia postulatu zrównoważonego rozwoju i uzasadniana jest teza, iż dominujące obecnie w świecie polityki i biznesu pojmowanie sustainable development mieści sie w ramach dotychczasowego paradygmatu rozwoju cywilizacyjnego i de facto wyraża dążenie do kontynuowania (w zmodyfikowanej wersji) dotychczasowego modelu rozwoju. Zarazem zarysowuje sie możliwość takiego rozumienia zrównoważonego rozwoju, które moe stac sie punktem wyjścia dla nowej wizji rozwoju społecznego. Wymaga to gruntownego przemyślenia i rewizji filozoficznych (przede wszystkim antropologicznych i aksjologicznych), ekonomicznych (dogmatycznego neoliberalizmu w gospodarce i dominujacego modelu konsumpcji i własności) oraz politycznych (partykularyzmu w myśleniu zbiorowym i tradycyjnego pojmowania idei suwerennosci państwowej), podstaw dalszego rozwoju i włączenia do tresci sustainable development wszystkich sfer i aspektów ewolucji kulturowej ludzkosci.

EN

The starting point of the consideration is an analysis of the present crisis of civilisation and a search for a new vision of the further advance of humankind. In this context different understandings of the postulate of sustainable development are exposed. There is a justified thesis that the meaning of sustainable development in the world of politics and business remains within the confines of the current paradigm of human development and, in fact, expresses an aspiration to continue, though somewhat modified, the previous model of the advancement of civilization. Simultaneously, it outlines a possibility of such understanding of sustainable development which can become a starting point for a new vision of social development. It requires thorough rethinking and revision of the philosophical, economical and political basis of further development including all spheres and aspects of human culture.

Słowa kluczowe

PL

rozwój zrównoważony; cywilizacja; kryzys; przyszłość; nowa wizja społeczeństwa

EN

sustainable development; civilization; crisis; future; vision of new society

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2007
• Tom: Vol. 2, nr 1
• Strony: 49--57
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz.

Twórcy

autor

Hull Z.

• Uniwersytet Warminsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Humanistyczny, Instytut Filozofii Pracownia Etyki i Ekofilozofii, ul. Oczapowskiego 2, 10-719 Olsztyn,

Bibliografia

• 1. BARRY J., Environment and Social Theory, Routlege, Londyn and New York 2000.
• 2. BAUMAN Z., Globalizacja i co z tego dla ludzi wynika, PIW, Warszawa 2000.
• 3. BAUMAN Z., Życie na przemiał, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2004.
• 4. BOGUNIA–BOROWSKA M., ŚLEBODA M., Globalizacja i konsumpcja. Dwa dylematy współczesności, Uniwersitas, Kraków 2003.
• 5. BROWN L.R., Gospodarka ekologiczna na miarą Ziemi, K i W, Warszawa 2003.
• 6. CIĄŻELA H., Idea zrównoważonego rozwoju a współczesna kondycja moralna, w: „Prakseologia” nr 144/2004.
• 7. CIEŚLIŃSKI P., Brakuje nam kul ziemskich, w: ”Gazeta Wyborcza” nr 220/2003, z 20–21.09.2003.
• 8. CZAJA S., BECLA A., Ekologiczne podstawy procesów gospodarowania, Wyd. AE im Oskara Lanego we Wrocławiu, Wrocław 2002.
• 9. GROSS H., Postęp–mit utracony, w: „U podłoża globalnych zagrożeń. Dylematy rozwoju”, Wyd. Instytut Polityki Społecznej Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2003.
• 10. JEŻOWSKI J., Ekonomia ekologiczna – nowa dyscyplina naukowa, w: „Ekonomia i Środowisko” nr 2(24), 2003.
• 11. KORTEN D., Świat po kapitalizmie. Alternatywy dla globalizacja, Wyd. Obywatel, Łódź 2002.
• 12. KOZŁOWSKI S., Przyszłość ekorozwoju, Wydawnictwo KUL, Lublin 2005.
• 13. KUCKLICK CH., Naprzód! Ale dokąd?, w: „Forum” nr 7/2000 z 7.02.2000.
• 14. LEM S., Tajemnica chińskiego pokoju, WL, Kraków 1996.
• 15. LUTTWAK E., Turbokapitalizm. Zwycięzcy i przegrani światowej gospodarki, Wyd. Dolnośląskie, Wrocław 2000.
• 16. MARKOWSKA D., Siódmy nieprzyjaciel i siódmy świata kierunek, w: „U podłoża globalnych zagrożeń”, Wyd. Instytut Polityki Społecznej UW, Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2003.
• 17. MARTIN H. P., Schumann H., Pułapka globalizacji, Wyd. Dolnośląskie, Wrocław 1999.
• 18. Nasza wspólna przyszłość. Raport Światowej Komisji do Spraw Środowiska i Rozwoju, PWE, Warszawa 1991.
• 19. MEADOWS D.H I D.L, RANDERS J., BEHRENS W.W., Granice wzrostu, PWE, Warszawa 1973.
• 20. Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2002
• 21. RITZER G., Macdonaldyzacja społeczeństwa, Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza S.A., Warszawa 2003.
• 22. STACEWICZ J., W kierunku metaekonomii, Wyd. SGH w Warszawie, Warszawa 2003.
• 23. STIGLITZ J.E., Globalizacja, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2004.
• 24. THUROW L. C., Przyszłość kapitalizmu, Wyd. Dolnośląskie, Wrocław 1999.
• 25. ZACHER L.W., Spór o globalizacja. Eseje o przyszłości świata , Wyd. Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus” przy Prezydium PAN, Warszawa 2003.
• 26. WALLERSTEIN I., Koniec świata jaki znamy, Wyd. Naukowe Scholar, Warszawa 2004.
• 27. Wskaźniki ekorozwoju, pod red. T. Borysa, Wyd. Ekonomia i Środowisko , Białystok 1999.
• 28. VALASKAKIS K. i in: Propozycje dla przyszłości – społeczeństwo konserwacyjne, PIW, Warszawa 1988.