Assessment of Efficiency of Humic Acids Extraction Process Using Different Fineness of Lignite

• Autorzy: Hoffmann K. , Huculak-Mączka M. , Popławski D.

Warianty tytułu

PL

Ocena wydajności ekstrakcji kwasów huminowych z węgli brunatnych o różnym uziarnieniu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Humic acids are a group of distinctive organic compounds, which are created in complicated biochemical processes, such as oxidation, condensation and polymerization of high-molecular products of plant and animal residue decomposition. They facilitate plants micronutrient uptake, improve soil structure, porosity and consequently aeration, water retention and also viscosity, firmness and creating aggregate structures. The aim of the research was to determine efficiency of humic acids extraction process, using different kinds and fineness of lignite. Stronger fines size reduction provides growth of active surface subjected to extractant treatment and better porosity of mass subjected to extraction, so as the lignite fineness decreasing the increase of efficiency of humic acids production is expected. Finding optimum fineness, which is a compromise between extraction efficiency and raw material grinding costs, will enable economical production of humic acids fertilizer agents.

PL

Kwasy huminowe są grupą specyficznych związków organicznych, które powstają w skomplikowanych procesach biochemicznych, takich jak utlenianie, kondensacja oraz polimeryzacja wysokomolekularnych produktów rozkładu resztek pochodzenia roślinnego i zwierzęcego. Związki te ułatwiają przyswajanie mikroelementów przez rośliny, poprawiają strukturę gleby, wpływają korzystnie na jej porowatość, a tym samym napowietrzenie, retencję wodną oraz lepkość, zwięzłość i tworzenie struktur agregatowych gleb. Celem pracy było określenie wydajności ekstrakcji kwasów huminowych z różnych rodzajów węgla brunatnego, w zależności od jego uziarnienia. Większe rozdrobnienie surowca gwarantuje wzrost powierzchni aktywnej podlegającej działaniu ekstrahenta oraz zapewnia większą porowatość masy poddawanej ekstrakcji, zatem spodziewany jest wzrostu wydajności produkcji kwasu huminowego w miarę zmniejszania uziarnienia węgla brunatnego. Określenie optymalnego sortymentu, będącego kompromisem pomiędzy wydajnością ekstrakcji a kosztami rozdrobnienia surowca, pozwoli na ekonomiczną produkcję środka nawozowego, jakim jest kwas huminowy.

Słowa kluczowe

EN

humic acids; extraction process efficiency; fineness

PL

kwasy huminowe; wydajność procesu ekstrakcji; uziarnienie

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 19, nr 9
• Strony: 1107--1113
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Hoffmann K.

autor

Huculak-Mączka M.

autor

Popławski D.

• Institute of Inorganic Technology and Mineral Fertilizers, Wrocław University of Technology, ul. Smoluchowskiego 25, 50–372 Wrocław, Poland, phone: [phone],

Bibliografia

• [1] Proidakov AG. Solid Fuel Chem. 2009;43(1):9-14. DOI: 10.3103/S0361521909010030.
• [2] Romaris-Hortas V, Moreda-Pineiro A, Bermejo-Barrera P. Anal Chim Acta. 2007;602:202-210. DOI: 10.1016/j.aca.2007.09.022
• [3] Hoffmann K, Popławski D, Huculak-Mączka M, Hoffmann J. Proc ECOpole. 2010;4(2):377-381.
• [4] Adani F, Ricca G, Tambone F, Genevini P. Chemosphere. 2006;65:1300-1301. DOI: 10.1016/j.chemosphere.2006.04.032.
• [5] Semenova SA, Patrakov YuF, Batina MV. Solid Fuel Chem. 2008;42(5):268-273. DOI: 10.3103/S0361521908050029.
• [6] Skybova M, Turcaniova L, Cuvanova S, Zubrik A, Hredzak S, Hudymacova LJ. Alloys Comp. 2007;434:842-845. DOI: 10.1016/j.jallcom.2006.08.310.
• [7] Hoffmann K, Huculak-Mączka M. Przem Chem. 2011;90(5):792-795.
• [8] Jezierski A, Czechowski F, Jerzykiewicz M, Drozd J. Appl Magnetic Resonance. 2000;18:127-128. DOI: 10.1007/BF03162104.
• [9] Martyniuk H, Więckowska J. Fuel Process Technol. 2003;84:23-36. DOI: 10.1016/S0378-3820(02)00246-1.
• [10] Abramov EG, Bezzubov AA. J Water Chem Technol. 2007;29(3):125-130. DOI: 10.3103/S1063455X07030022.
• [11] Shirshova LT, Ghabbour EA, Davies G. Geoderma. 2006;133:204-216. DOI: 10.1016/j.geoderma.2005.07.007.
• [12] Hoffmann K, Huculak-Mączka M. Proc Ecol Chem Eng A. 2011;18(11):1407-1415.
• [13] Tonelli D, Seeber R, Ciavatta C, Gessa C. Fresenius J Anal Chem. 1997;359:555-560. DOI: 10.1007/s002160050631.
• [14] Head MJ, Zhou WJ. Nucl Instrum Methods in Phys Res Sect B. 2000;172:434-439. DOI: 10.1016/S0168-583X(00)00221-4.
• [15] Francioso O, Ciavatta C, Tugnoli V, Sanchez-Cortes S, Gessa C. Soil Sci Soc Amer J. 1998;62:181-187.
• [16] Zaccone C, Cocozza C, D’Orazio V, Plaza C, Cheburkin A, Mianoa TM. Talanta. 2007;73:820-830. DOI: 10.1016/j.talanta.2007.04.052.
• [17] Jackson WR, Bongers GD, Redlich PJ, Favas G, Fei Y, Patti AF, Johns RB. Int J Coal Geol. 1996;32:229-240. DOI: 10.1016/S0166-5162(96)00038-9
• [18] Hoffmann K, Huculak-Mączka M. Przem Chem. 2012;91(5):754-757.