Chemical and Biological Properties of Composts Produced from Municipal Sewage Sludge with Sawdust Supplement

• Autorzy: Wieczorek J.

Warianty tytułu

PL

Chemiczne i biologiczne właściwości kompostów wytworzonych z komunalnych osadów ściekowych z dodatkiem trocin

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents results of investigations on composting municipal sewage sludge with an admixture of sawdust. The composting was conducted in the area of sewage treatment plant for 23 weeks by means of prism method. The prisms were formed and aerated using a loader and farmyard manure spreader. Four prisms were prepared, each composed of mixtures with various volumetric proportion of components. The control object was made up entirely of sewage sludge, whereas the other prisms were formed of the sewage sludge with a 10 %, 30 % and 50 % proportion of sawdust. In order to assess the quality of obtained composts their basic chemical parameters were determined and seed germination tests were conducted. On the basis of conducted investigations it was established among others, that with growing sawdust share in the compost mass, in relation to the sewage sludge, organic C content was increasing visibly (217.0 g kg–1 d.m. in the compost produced of sewage sludge and 250.1 g kg–1 d.m. in the compost with a 50 % sawdust share), whereas the quantity of basic nutrients was decreasing in the final product. All produced composts revealed low heavy metal contents, concerning this type of material. Determined contents of Cd, Cr, Hg, Ni and Pb were visibly lower than permissible in organic and organic-mineral fertilizers. Composts with the highest share of sawdust proved the best substratum for the test plant germination. Out of the test seeds sown on it, 90 % germinated, whereas only 60 % germinated when the substratum was formed solely of sewage sludge.

PL

W pracy przedstawiono wyniki badań dotyczące kompostowania komunalnych osadów ściekowych z dodatkiem trocin. Kompostowanie prowadzono na terenie oczyszczalni ścieków, metodą pryzmową przez 23 tygodnie. Do formowania oraz napowietrzania pryzm użyto ładowarkę i rozrzutnik obornika. Przygotowano 4 pryzmy, a każda z nich składała się z mieszanin o różnym udziale objętościowym komponentów. Obiekt kontrolny składał się wyłącznie z osadu ściekowego, natomiast pozostałe pryzmy formowano z osadu ściekowego z 10 %, 30 % oraz 50 % udziałem trocin. W celu oceny jakości otrzymanych kompostów badano ich podstawowe parametry chemiczne oraz przeprowadzono testy kiełkowania nasion. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono m.in., że wraz ze wzrostem udziału trocin w masie kompostowej, w stosunku do osadów ściekowych, wyraźnie zwiększała się zawartość węgla organicznego, natomiast zmniejszała się ilość podstawowych składników pokarmowych w produkcie końcowym. Wszystkie wytworzone komposty charakteryzowały się niską, jak na tego typu materiał, zawartością metali ciężkich. Komposty z największym udziałem trocin okazały się najlepszym podłożem do kiełkowania roślin testowych.

Słowa kluczowe

EN

sewage sludge; sawdust; compost; heavy metals

PL

osad ściekowy; trociny; kompost; metale ciężkie

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 19, nr 8
• Strony: 897--904
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Wieczorek J.

• Department of Agricultural and Environmental Chemistry, University of Agriculture in Krakow, al. A. Mickiewicza 21, 31–120 Kraków, Poland, phone: [phone], fax: [phone],

Bibliografia

• [1] Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach. DzU nr 62, 2001, poz 628.
• [2] Rozporządzenie Ministra Środowiska z 1 sierpnia 2002 r. w sprawie komunalnych osadów ściekowych. DzU 2002, nr 134, poz 1140.
• [3] GUS 2009. Ochrona Środowiska – Informacje i opracowania statystyczne. ZWS, Warszawa 2009, 527 p.
• [4] Uchwała Rady Ministrów Nr 233 z dnia 29 grudnia 2006 r. w sprawie „Krajowego planu gospodarki odpadami 2010”. Załącznik „Krajowy plan gospodarki odpadami 2010”. Monitor Polski 2006, nr 90, poz 946.
• [5] Gambuś F, Gorlach E. Acta Agr et Silv Ser Agr. 1998;36:9-21.
• [6] Czekała J, Jakubus M, Mocek A. Acta Agrophys. 2002;70:91-98.
• [7] Baran S, Turski R. Wybrane zagadnienia z utylizacji i unieszkodliwiania odpadów. Lublin: Wyd AR w Lublinie. 1999:137-160.
• [8] Czekała J. Acta Agrophys. 2002;70:75-82.
• [9] Szymański K, Styszko L, Sidełko R. In: Mat Konf Aktualne problemy gospodarki wodno-ściekowej. Ustroń, 2004:27-28.
• [10] Urbaniak M. Przerób i wykorzystanie osadów ze ścieków komunalnych. Lublin-Łódź: Wyd. Ekoinżynieria; 1997.
• [11] Eiland F, Klamer M, Lind AM, Leth M, Baath E. Microbial Ecol. 2001;41:272-280.
• [12] Drozd J, Licznar M. In: Komposty z odpadów komunalnych. Produkcja, wykorzystanie i wpływ na środowisko. Drozd J, editor. Wrocław: PTSH; 2004:151-170.
• [13] Baran S, Wójcikowska-Kapusta A, Żukowska G, Bik M. Zesz Probl Post Nauk Roln. 2009;537:25-31.
• [14] Krzywy E, Wołoszyk Cz, Iżewska A, Krzywy-Gawrońska E. Zesz Probl Post Nauk Roln. 2008;533:239-247.
• [15] Siuta J, Wasiak G. Kompostowanie odpadów i użytkowanie kompostów. Warszawa: IOŚ; 2000.
• [16] Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 18 czerwca 2008 w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o nawozach i nawożeniu. DzU 2008, nr 119, poz 765.