Content and Uptake of Nitrogen by Maize Fertilized with Organic Materials Derived from Waste

• Autorzy: Tabak M. , Filipek-Mazur B.

Warianty tytułu

PL

Zawartość i pobranie azotu przez kukurydzę nawożoną materiałami organicznymi pochodzenia odpadowego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the research was to determine influence of organic materials fertilization on amount of maize yield as well as on nitrogen content in plants and on amount of uptaken nitrogen. The three-year field experiment comprised 7 treatments: non-fertilized soil (control) and soil fertilized with mineral fertilizers: manure, compost from green waste, sewage sludge, compost from sewage sludge and wheat straw as well as with a mixture of sewage sludge and hard coal ash. Maize harvested for silage was the test plant. Nitrogen content in the maize top parts was assessed by Kjeldahl method. The yield-forming effect of the compost from green waste and of the sewage sludge was more favorable than the effect of the compost from sludge and straw and the mixture of sludge and ash, and similar to the effect of the manure and the mineral fertilizers. The weighted mean nitrogen content in the fertilized maize was higher than in the control plants. The highest mean element content was assessed in the maize fertilized with the compost from sludge and straw and with the mixture of sludge and ash (as a result of nitrogen cumulation in a relatively small yield of the plants fertilized with those materials). In the 1st year of the research, the amount of nitrogen uptaken from the soil fertilized with the mineral fertilizers was the highest, while in the following years the amount of nitrogen uptaken from the soil fertilized with the manure and organic materials was higher. The total amount of nitrogen uptaken from the soil fertilized with the mineral fertilizers, the manure, the compost from green waste and the sewage sludge was the highest.

PL

Celem badań było określenie wpływu nawożenia materiałami organicznymi na wielkość plonu kukurydzy, zawartość azotu w roślinach oraz ilość pobranego azotu. Przeprowadzono trzyletnie doświadczenie polowe obejmujące 7 obiektów: glebę nienawożoną (kontrola) oraz glebę nawożoną nawozami mineralnymi, obornikiem, kompostem z odpadów zielonych, osadem ściekowym, kompostem z osadu ściekowego i słomy pszennej oraz mieszaniną osadu ściekowego i popiołu z węgla kamiennego. Rośliną testową była kukurydza uprawiana na kiszonkę. Zawartość azotu ogólnego w roślinach oznaczono metodą destylacyjną Kjeldahla. Plonotwórcze działanie kompostu z odpadów zielonych i osadu ściekowego było korzystniejsze niż działanie kompostu z osadu i słomy oraz mieszaniny osadu i popiołu, a jednocześnie zbliżone do działania obornika i nawozów mineralnych. Średnia ważona zawartość azotu w częściach nadziemnych kukurydzy nawożonej była większa niż w roślinach kontrolnych. Największą średnią zawartość pierwiastka stwierdzono w kukurydzy nawożonej kompostem z osadu i słomy oraz mieszaniną osadu i popiołu (na skutek kumulacji azotu w stosunkowo małym plonie roślin nawożonych tymi materiałami). W pierwszym roku badań największa była ilość azotu pobranego z gleby nawożonej nawozami mineralnymi, natomiast w kolejnych latach większa była ilość azotu pobranego z gleby nawożonej obornikiem i materiałami organicznymi. Analizując dane sumaryczne stwierdzono, że największa była ilość azotu pobranego z gleby obiektów nawożonych nawozami mineralnymi, obornikiem, kompostem z odpadów zielonych i osadem ściekowym.

Słowa kluczowe

EN

nitrogen; organic materials; waste; compost; sewage sludge; maize

PL

azot; materiały organiczne; odpady; kompost; osad ściekowy; kukurydza

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 19, nr 6
• Strony: 537--545
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Tabak M.

autor

Filipek-Mazur B.

• Department of Agricultural and Environmental Chemistry, University of Agriculture in Krakow, al. A. Mickiewicza 21, 31–120 Kraków, Poland, phone: [phone], fax: [phone],

Bibliografia

• [1] Gale ES, Sullivan DM, Cogger CG, Bary AI, Hemphill DD, Myhre EA. J Environ Qual. 2006;35(6):2321-2332. DOI: 10.2134/jeq2006.0062.
• [2] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 lipca 2010 r w sprawie komunalnych osadów ściekowych. 2010. Dz U Nr 137, poz 924.
• [3] Tabak M, Filipek-Mazur B. Formation of maize yield as a result of fertilization with organic materials. Ecol. Chem. Eng. A, 2011;18(9-10):1355-1362.
• [4] Dubas A. Kukurydza w gospodarstwie wielkoobszarowym, Warszawa: PWRiL; 1981.
• [5] Ostrowska A, Gawliński S, Szczubiałka Z. Metody analizy i oceny właściwości gleb i roślin. Katalog, Warszawa: Wyd IOŚ; 1991.
• [6] Ailincãi C, Jitãreanu G, Ailincãi D, Balan A. Cercetãri Agronomice în Moldova. 2010;43(141):5-16.
• [7] Czyżyk F, Kozdraś M, Sieradzki T. Zesz Probl Post Nauk Roln. 2002;(484):117-124.
• [8] Gondek K, Filipek-Mazur B. Acta Agrophys. 2006;8(3):579-590.
• [9] Gondek K, Kopeć M, Kaczmarczyk M. Ecol Chem Eng A. 2009;16(5/6):555-566.
• [10] Krzywy E, Wołoszyk Cz. Zesz Probl Post Nauk Roln. 1997;(448b):149-155.
• [11] Wieczorek J, Gambuś F. Zesz Probl Post Nauk Roln. 2005;(520):407-415.
• [12] Zarudzki R, Traczykowski A, Mroczko L. DLG – Tabele wartości pokarmowej pasz i norm żywienia przeżuwaczy, Kusowo: Wyd PPH VIT-TRA; 2001.
• [13] Kruczek A. In: Profesjonalna uprawa kukurydzy. Dreczka M, editor. Poznań: Pol Wyd Roln; 2001:44-46.
• [14] Maćkowiak Cz. Inż Ekol. 2001;(3):135-145.
• [15] Mazur Z, Sienkiewicz S, Mazur T. Zesz Probl Post Nauk Roln. 2009;(535):283-289.