PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Zamienniki substancji niebezpiecznych w galwanotechnice - wybrane przykłady

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Substitutes for dangerous substances in the electroplating industry - selected examples
Konferencja
Seminarium "Obróbka powierzchniowa narzędzi" (17.10.2012; Kraków, Polska)
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W różnych gałęziach przemysłu, w tym w galwanotechnice, stosuje się wiele substancji chemicznych. Niektóre z nich dopiero niedawno zostały zidentyfikowane jako niebezpieczne dla zdrowia i środowiska. Do tej grupy należy kwas perfluorooktanosulfonowy (PFOS) i jego pochodne. O innych, jak np. kadmie i jego związkach, już wcześniej było wiadomo, że wykazują szkodliwe właściwości, jednak do tej pory nie znaleziono dla nich dobrych zamienników. W niniejszym artykule przedstawiono zagadnienia związane z regulacjami prawnymi dotyczącymi, stosowania wymienionych substancji niebezpiecznych, jak też próby znalezienia ich zamienników.
EN
There is a number of different chemical substances used in the electroplating industry. Some of them have been recently identified as harmful for health and environment. For example, perfluorooctane sulphonic acid (PFOS) and its derivatives have been introduced into this group in 2002. Other hazardous substances, such as cadmium and its compounds, have been well recognised, however up to now no reasonable alternatives of them have been introduced in the electroplating industry. Relevant issue concerning European legal regulations for the use of selected dangerous substances in the electroplating industry and their alteratives is presented in this article.
Rocznik
Tom
Strony
46--50
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz., rys.
Twórcy
  • Instytut Mechaniki Precyzyjnej, Warszawa
Bibliografia
  • [1] Integrated Pollution Prevention and Control Refer-ence Document on Best Available Techniques for the Surface Treatment of Metals and Plastics, European Commission, August 2006.
  • [2] Manaham S. E.: Environmental Chemistry, 9th edition, CRC Press, Taylor and Francis Group, Boca Raton-London-New York, 2010.
  • [3] Boudreau T.M., Sibley P.K., Mabury S.A., Muir D.G. C., Solomon K. R.: Laboratory Evaluation of the Toxicity of Perfluorooctane Sulfonate (PFOS) on Selenastrum capricornutum, Chlorella vulgaris, Lemna gibba, Daphnia magna, and Daphnia pulicaria, Arch. Environ. Contam. Toxicol., 44(3), 2003, s. 307-313.
  • [4] Rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), z dnia 18 grudnia 2006 r., Parlament Europejski i Rada, 2006.
  • [5] Rozporządzenie Komisji (UE) nr 757/2010 z dnia 24 sierpnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 850/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczące trwałych zanieczyszczeń organicznych w odnie¬sieniu do załączników l i III, Komisja Europejska, 2010.
  • [6] Rozporządzenie Komisji (UE) nr 207/2011 z dnia 2 marca 2011 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stoso¬wanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) w odniesieniu do załącznika XVII (pochodne pentabromowe eteru difenylowego i PFOS), Komisja Europejska, 2011.
  • [7] Rozporządzenie (WE) nr 850/2004 Parlamentu Eu¬ropejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. doty¬czące trwałych zanieczyszczeń organicznych i zmieniające dyrektywę 79/117/EWG, Parlament Europejski i Rada, 2004.
  • [8] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/1/WE z dnia 15 stycznia 2008 r. dotycząca zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli, Dz. U. L 24, Parlament Europejski i Rada, 2008.
  • [9] Dyrektywa 2006/122/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. Dz. U. L 372, Par¬lament Europejski i Rada, 2006.
  • [10] Rubel E., Szmigielska K.: Analiza stanu techniki w zakresie Najlepszych Dostępnych Technik dla branży obróbki powierzchniowej metali - Etap 11/2010, Instytut Mechaniki Precyzyjnej, Ministerstwo Środowiska, Warszawa, 2010.
  • [11] Rubel E., Szmigielska K.: Analiza stanu techniki w zakresie Najlepszych Dostępnych Technik dla branży obróbki powierzchniowej metali - Etap N/2009, Instytut Mechaniki Precyzyjnej, Ministerstwo Środowiska, Warszawa, 2009.
  • [12] Przywóski A., Rymer K.: Stopowe powłoki galwaniczne jako zamienniki chromowania technicznego, „Biu¬letyn Galwanotechnika", 21(36), 2011, s 12-13.
  • [13] Praca zbiorowa, Poradnik Galwanotechnika, wyd. 3 zmienione, WNT, Warszawa 2002.
  • [14] Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dn. 11.09.1996 Dz. U. 1996, nr 121, póz. 571, s. 2564.
  • [15] Rubel E., Tomassi P., Ziółkowski J.: Najlepsze Dostępne Techniki (BAT) - Wytyczne dla powierzchnio¬wej obróbki metali i tworzyw sztucznych. Aktualizacja styczeń 2009, Instytut Mechaniki Precyzyjnej, Ministerstwo Środowiska, Warszawa, 2009.
  • [16] LUT-SPAW Przedsiębiorstwo Inżynieryjne, www.lut-spaw.com.pl/.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPG8-0078-0051
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.