Buffer Properties of Forest Soils in Selected Protected Areas

• Autorzy: Raczuk J. , Deska J.

Warianty tytułu

PL

Właściwości buforowe gleb leśnych wybranych obszarów chronionych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents the results of research on forest soil buffer capacity in selected protected areas. The soil buffer capacity was determined for each soil horizon using modified Arrhenius method. Buffer curves were sketched and soil buffer areas were measured with computer techniques. The date obtained were compared with some soil physical and chemical properties using statistical method. Organic (O) and humus (A) horizons of forest soils demonstrate a greater abilities of buffering alkalines than acids whereas buffer capacity of deeper-lying horizons changes as their physical and chemical properties change. Of the examined types of forest soils, the greatest buffer capacity was found for river alluvial soils. The results of the study indicate that the buffer areas are significantly correlated with pH, hydrolytic acidity, content of organic C, clay fractions, sum of exchangeable bases and cation exchangeable capacity.

PL

W pracy przedstawiono wyniki badań nad zdolnościami buforowymi gleb wybranych obszarów chronionych. Analizie poddano 7 profili gleb leśnych reprezentujących następujące podtypy gleb: mady rzeczne brunatne, mady rzeczne próchnicze, gleby płowe zaciekowe, gleby rdzawe brunatne, gleby rdzawe właściwe oraz gleby bielicowe właściwe. Wykreślono dla nich krzywe buforowe zmodyfikowaną metodą Arrheniusa i zmierzono techniką komputerową powierzchnie buforowe gleb. Uzyskane dane porównano statystycznie z niektórymi właściwościami fizyczno-chemicznymi gleb. Poziomy organiczne (O) i próchniczne (A) gleb leśnych wykazują większe zdolności buforowania zasad niż kwasów, natomiast zdolności buforowe poziomów głębiej zalegających zmieniają się wraz z ich właściwościami fizyczno-chemicznymi. Wśród badanych typów gleb leśnych największe zdolności buforowe wykazują mady rzeczne. Wyniki badań wskazują, że powierzchnie buforowe badanych gleb są istotnie skorelowane z pH, kwasowością hydrolityczną, zawartością węgla związków organicznych, frakcja iłu, sumą zasad wymiennych oraz z kationową pojemnością sorpcyjną.

Słowa kluczowe

EN

forest soil; buffer capacity; soil physical properties; soil chemical properties

PL

gleby leśne; buforowość gleb; właściwości fizyczno-chemiczne gleb

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 19, nr 3
• Strony: 231--237
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Raczuk J.

autor

Deska J.

• Department of Ecology and Environment Protection, Institute of Biology, University of Natural Science and Humanities, ul. B. Prusa 12, 08–110 Siedlce, Poland, phone: [phone],

Bibliografia

• [1] Baran S, Turski R. Degradacja, ochrona i rekultywacja gleb. Lublin: Wyd. AR w Lublinie; 1996.
• [2] Kowalkowski A. Regional Monitor OErod Przyrodn. 2002;3:31-43.
• [3] Bednarek R, Dziadowiec H, Pokojska U, Prusinkiewicz Z. Badania ekologiczno-gleboznawcze. Warszawa: PWN; 2004.
• [4] Hornbeck JW, Federer CAJ. Forestry. 1985;83:690-691.
• [5] Pokojska U. Rocz Glebozn. 1986;37(2–3):249-263.
• [6] Adamczyk B, Oleksynowa K, Niemyska-Łukaszuk J, Drożdż-Hara M, Miechówka A, Kozłowska E, Fajto A. Rocz Glebozn. 1983;34(4):81-92.
• [7] Natscher L, Schwertmann U. Geoderma. 1991;48(1/2):93-106. DOI: 10.1016/0016-7061(91)90091-7.
• [8] Porębska G, Ostrowska A. Ochr OErod i Zasob Natur. 1992;4:63-66.
• [9] Miechówka A, Mazurek R, Ciarkowska K. Zesz Probl Post Nauk Roln. 1995;421a:285-294.
• [10] Malczyk P. Zesz Probl Post Nauk Roln. 1998;456:469-475.
• [11] Raczuk J. EJPAU. 2001;4(1), http://www.ejpau.media.pl.
• [12] Chodorowski J, Dębicki R, Smalej M. Acta Agrophys. 2001;50:59-70.
• [13] Jaworska H, Dąbkowska-Naskręt H, Malczyk P. Ecol Chem Eng. 2005;12(3):231-239.
• [14] Malczyk P, Kobierski M, Jaworska H, Dąbkowska-Naskręt H. Rocz Glebozn. 2008;59(3/4):149-154.
• [15] Niewiadomski A, Tołoczko W, Trawczyńska A. Rocz Glebozn. 2009;60(1):85-91.
• [16] Walenczak K, Licznar SE, Licznar M. Rocz Glebozn. 2009;60(2):102-107.
• [17] Bartmański P, Plak A, Dębicki R. Proc ECOpole. 2010;4(1):99-102.
• [18] Klasyfikacja Gleb Leśnych Polski. Warszawa: CILP; 2000.
• [19] Word Reference Base for Soil Resources (WRB). Word Soil Resources Reports No 103, FAO. Rome; 2006.
• [20] Ostrowska A, Gawliński S, Szczubiałka Z. Metody analizy i oceny właściwości gleb i roślin. Katalog IOŚ. Warszawa; 1991.
• [21] Bolt GH, Brugenwert MG. Soil Chemistry. New York: Elsevier; 1978.
• [22] Urlich B. Zeitschr Pflanzenern Bodenk. 1981;144(3):289-305.