PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Wpływ nawożenia azotowego i deszczowania na liczebność bakterii z rodzaju Pseudomonas w glebie

Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Effect of nitrogen fertilization and sprinkling irrigation on the number of pseudomonas in the soil
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Obiekt doświadczalny zlokalizowano na terenie Zakładu Doświadczalno-Dydaktycznego w Złotnikach, należącego do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, na glebie płowej typowej, klasy bonitacyjnej IVa i IVb, kompleksu przydatności rolniczej żytniego bardzo dobrego i żytniego dobrego i przeprowadzono w latach 2007-2009. Próbki glebowe do analiz pobierano z losowo wybranych miejsc z warstwy ornej międzyrzędzi (0-20 cm) w 6 terminach w sezonie wegetacyjnym kukurydzy: przed siewem roślin (I), w fazie 2-3 liści (II), w fazie 7-8 liści (III), w fazie wyrzucania wiech (IV), w 7. fazie dojrzałości mlecznej (V) i po zbiorze roślin (VI). Zabieg deszczowania stosowano w okresie 8. wegetacji roślin, kiedy wilgotność gleby spadała poniżej poziomu 70% polowej pojemności wodnej. Liczebność bakterii z rodzaju Pseudomonas oznaczano na podłożu King B. Posiewy zostały wykonane w 5 powtórzeniach, a liczbę bakterii przeliczano na l g s.m. gleby i wyrażano w jednostkach tworzących kolonie (jtk). Obliczenia statystyczne wykonano przy zastosowaniu pakietu procedur GLM SAS (1999). Wyższą liczebność bakterii z rodzaju Pseudomonas zaobserwowano na obiektach niedeszczowanych. Omawiana grupa bakterii dobrze rozwijała się zarówno na obiektach nawożonych różnymi dawkami saletry amonowej, jak i na obiektach kontrolnych. Ponadto na liczebność Pseudomonas w glebie mógł także mieć wpływ termin pobierania próbek glebowych do analiz (związany z fazą rozwojową kukurydzy) oraz zaistniałe w tym czasie warunki pogodowe.
EN
The aim of the study was to determine the impact of differentiated nitrogen fertilization and sprinkling irrigation on the number of Pseudomonas bacteria in the soil under maize cultivation. The experiment was carried out on the area of Experimental and Didactic Unit Złotnik belonging to the University of Life Sciences in Poznań. It was done in the years 2007-2009 on a typical grey - brown podsolic soil of a very good and good rye complex. The plots were differentiated in reference to nitrogen (O, 80, 160 and 240 kg N- h"1). One half of the plots was irrigated in the vegetation period, when the soil mois-ture dropped under the level of 70% field water capacity. Soil samples for analyses were taken in 6 terms of the vegetation season: before sowing (control), in the phase of 2-3 leaves, in the phase of 7-8 leaves, in the phase of tasseling, in the milk stage and after harvest. For the determination of bacteria from Pseudomonas genus the plate method was applied. Statistical calculations were made using the package SAS GLM procedure (1999). Higher number of Pseudomonas bacteria were observed on the non-irrigation objects. The presented group of bacteria grew well both on the objects fertilized with different doses of ammonium nitrate and at the control sites. Moreover, the abundance of Pseudomonas in the soil can also affect soil sampling date for analysis (associated with the developmental phase of maize) and existing at that time weather conditions.
Czasopismo
Rocznik
Strony
115--124
Opis fizyczny
Bibliogr. 22 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
autor
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznańiu, Katedra Mikrobiologii Ogólnej i Środowiskowej, 60-656 Poznań, ul. Szydłowska 50
Bibliografia
  • 1. Abdul Jaleel C., Manivannan P., Sankar B., Kishorekumar A., Gopi R., Somasundaram R., Panneerselvam R. 2007. Pseudomonas fluorescens enhances biomass yield and ajmalicine production in Catharonthus roseus under water deficit stress. Colloids Surf. B: 14. Biointerfaces 60: 7-11.
  • 2. Barabasz W., Smyk B., Chmiel M.J., Vorisek K. 1998. Zmęczenie gleby a skład mikroflory glebowej. W: Mikrobiologiczne aspekty mikrobiologii gleby, Sawicka A., Durska G. (red.). Wyd. AR Poznań, 43- 56.
  • 3. Bowen G.D. 1994. The ecology of ectomycorhhiza formation and functioning. Plant Soil, 16. 159: 61-67.
  • 4. Helal H.M., Sauerbeck D., 1986. Effect of plant roots on carbon metabolism of soil microbial biomass. Z. Pflanzenernaehr. Bodenkd., 149: 181-188.
  • 5. Jankiewicz U. 2010. Bioaktywne metabolity ryzosferowych bakterii Pseudomonas. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie, 1.10, z. 2 (30): 83-92.
  • 6. King E.O., Ward M.K., Raney D.E. 1954. Two simple media for the demonstratlon of pyocyanin and fluorescein. J. Lab. Clin. Med., 44: 301-307.
  • 7. Kwaśna H. 2007. Mikrobiologia. Wyd. AR Poznań, 206.
  • 8. Latour X., Philippot L., Corberand T., Lemanceau P. 1999. The establishment of an introduced comminity of fluorescent pseudomonas in the soil and in the rhizosphere is affected by the soil type. FEMS Microbiol. Ecol., 30: 163-170.
  • 9. Mazur T. 1999. Rolnicze i ekologiczne znaczenie nawożenia organicznego i mineralnego. Zesz. Probl. Post. NaukRoln., 467: 151-157.
  • 10. Meharg A.A., Killham K. 1995. Loss of exudates from the roots of perennial ryegrass inoculated with a range of microorganisms. Plant Soil, 170: 345-349.
  • 11. Nannipieri P., Aschner J., Ceccherini M.T., Landi L., Pietramellara G., Renella G., Valori F. 2007. Microbial diversity and microbial activity in the rhizosphere. Ci Suelo (Argentina), 25 (1): 89-97.
  • 12. Piotrowska-Seget Z., Kasperkiewicz K., Radziejewska-Lebrecht J. 1998. Wpływ temperatury wzrostu na produkcję cyjanku przez bakterie z rodzaju Pseudomonas. W: Ekologiczne aspekty mikrobiologii gleby, Sawicka A., Durska G. (red.). Wyd. AR Poznań, 277-282.
  • 13. Saharan B.S., Nehra V. 2011. Plant Growth Promoting Rhizobacteria: A Critical Reviev. LSMR Vol. 21: 1-30.
  • 14. Sandhga V., Ali S.Z., Grover M., Reddy G., Venkateswarlu B. 2010. Effect of plant growth promoting Pseudomonas spp. on compatible solutes, antioxidant status and plant growth of maize under drought stress. Plant Growth Regul. 62: 21-30.
  • 15. SAS. (1999): User's Guide: Statistics, Version 7 ed. SAS Inst. Inc., Cary, NC.
  • 16. Saxena A.K., 15. Shende R., Grover M. 2006. Interaction Among Benefical Microorganisms. W: Microbial activity in the rhizopshere, K.G. Mukerji K.G., C. Monoharachary, J. Singh (red.), Soil Biology, Volume 7, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 121-137.
  • 17. Shaharoona B., Arshad M., Zahir Z.A., Kha-lid A. 2006. Performance of Pseudomonas spp. containing ACC-deaminase for improving growth and yield of maize (Zea mays L.) in the presence of nitrogenous fertilizer. Soil Biol. Biochem. 38: 2971-2975.
  • 18. Srivastava R. 2008. Antifungal actMty of Pseudomonas Jluorescens against different plant pathogenic fungi. EJEAFChe 7 (4): 2789-2796.
  • 19. Vetanovetz R., Peterson J. 1992. Effect of car-bon source and nitrogen on urease activity in a sphagnum peat medium. Comm. Soil Sci. Pl. AnaL, 23, 379-388.
  • 20. Wachowska U., Okarski A., Głowacka K. 2006. Population structure of microorganisrns colonizing the soil environment of winter wheat. Plant Soil Environ. 52: 39-44.
  • 21. Wielgosz E., Szember A., Skwarek J. 2004. Wpływ wybranych roślin na liczebność bakterii biorących udział w przemianach azotu. Annales UMCS, Sec. E, 59 (4): 1689-1696.
  • 22. Wojcieska U.,Wolska E.,Giza A. 1991. Wpływ żywienia azotem na plon pszenicy jarej i aktywność reduktazy azotanowej jako wskaźnika zaopatrzenia roślin w azot. Pam. Pul., 98: 17-37.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPG8-0075-0008
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.