Ocena osadów ściekowych, pomiotu kurzego oraz gnojowicy z hodowli trzody chlewnej jako substratów w procesie kofermentacji

• Autorzy: Domański J. , Borowski S.

Warianty tytułu

EN

Assessment of sewage sludge, poultry and pig manure as substrates in co-digestion process

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Analizowano osady ściekowe, pomiot kurzy oraz gnojowice w celu stwierdzenia ich przydatności w procesie fermentacji beztlenowej. Zbadano skład fizykochemiczny (m. in. suchą masę ogólną i organiczną, ogólny azot i fosfor) oraz zawartość wybranych metali (Na, K, Ca, Mg, Fe, Zn, Cu, Pb). Oddzielna fermentacja beztlenowa każdego z badanych substratów jest mniej wydajna i nie zawsze uzasadniona ekonomicznie. Osady ściekowe są podatne na zmiany parametrów procesu. Gnojowica i pomiot kurzy charakteryzują się wysoką zawartością azotu amonowego, który może wpływać hamująco na przebieg fermentacji beztlenowej, dodatkowo pomiot kurzy ma wysoką suchą masę, co wymaga jego rozcieńczenia. Wspólna fermentacja umożliwia optymalizację procesu oraz obniża negatywny wpływ pojedynczych substratów.

EN

Sewage sludge, poultry and pig manure were analyzed in order to determine their suitability for anaerobic digestion. Physical-chemical composition (total and organic solids, to tal nitrogen arid phosphorous) and the content of particular metals (Na. K. Ca, Mg, Fe, Zn, Cu. Pb) were investigated. Separate anaerobic digestion of all analyzed substrates is less efficient and not always economically justified. Sewage sludge is susceptible to changes of the digestion process parameters. Poultry and pig manure are characterized by high content of ammonium nitrogen, which can inhibit the digestion performance and biogas production, moreover, poultry manure requires dilution prior digestion due to the high content of total solids. The anaerobic co-digestion of all analyzed substrates enables the process optimization arid reduces the negative impact of individual substrates.

Słowa kluczowe

PL

osady ściekowe; pomiot kurzy; gnojowica; kofermentacja; fermentacja beztlenowa

EN

sewage sludge; poultry manure; pig manure; co-digestion

• Wydawca: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe
• Czasopismo: Ekologia i Technika
• Rocznik: 2012
• Tom: R. 20, nr 3
• Strony: 143--147
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., tab.

Twórcy

autor

Domański J.

autor

Borowski S.

• Politechnika Łódzka, Instytut Technologii Fermentacji i Mikrobiologii, 90-924 Łódź, ul. Wólczańska 171/173

Bibliografia

• 1. Albihn A., Vinneras B. 2007. Biosecurity and arable use of manure and biowaste - Treatment alternatives. Livestock Science 112: 232-239.
• 2. Angelidaki L, Ellegaard L. 2003. Codigestion of Manure and Organic Wastes iii Centralized Biogas Plants. Applied Biochemistry and Biotechnology 109: 95-105.
• 3. Angelidaki L, Ellegaard L., Ahring B.K. 2003. Applications of the anaerobic digestion process. Advances in Biochemical Engineering/ Biotechnology 82: 1-33.
• 4. Borowski S,, Domański J. 2009. Ocena procesu kofermentacji mieszaniny pomiotu ku¬rzego, organicznej biomasy roślinnej i osadów ściekowych. Ekologia i Technika 101: 182-186.
• 5. Borowski S., Szopa J. 2007. Experiences with the dual digestion of municipal sewage sludge. Bioresource Technology 98: 1199-1207.
• 6. Bujoczek G., Oleszkiewicz J., Sparling R., Cenkowski S. 2000. High solid anaerobic di-gestion of chicken manure. Journal of Agricultural Engineering Research 76: 51-60.
• 7. Callaghan F.J., Wase D.A.J., Thayanith K., Forster C.F. 1999. Co-digestion of waste organic solids: batch studies. Bioresource Technology 67: 117-122.
• 8. Callaghan F.J., Wase D.A.J., Thayanithy K., Forster C.F. 2002. Continuous co-digestion of cattle slurry with fruit and vegetable wastes and chicken manure. Bio-mass and Bioenergy 27: 71-77.
• 9. Gungor-Demirci G., Demiter G. 2004. Effect of initial COD concentration, nutrient addition, temperature and microbial acclimation on anaerobic treatability of broiler and cattle manure. Bioresource Technology 93: 109-117.
• 10. Hamzawi N., Kennedy K.J., McLean D.D. 1998. Anaerobic digestion of co-mingled municipal solid waste and sewage sludge. Water Science Technology 38: 127-132.
• 11. Hartmann H., Ahring B.K. 2005. Anaerobic digestion of the organic fraction of municipal solid waste: Influence of co-digestion with manure. Water Research 39: 1543-1552.
• 12. Hermanowicz W., DożańskaW., Dojlido J., Koziorowski B. 1999. Fizyczno-chemiczne badanie wody i ścieków. Arkady, Warszawa.
• 13. Jędrczak A. 2007. Biologiczne przetwarzanie odpadów. PWN. Warszawa.
• 14. Krupp M., Schubert J., Widmann R. 2005. Feasibility study for co-digestion of sewage sludge with OFMSW on two wastewater treatment plants in Germany. Waste Management 25: 393-399.
• 15. Mata-Alvarez J.. Mace S., Llabres P. 2000. An aerobic digestion of organic solid wastes. Ań overview of research achievements and perspectives. Bioresource Technology 74: 3-16.
• 16. Moller H.B., Nielsen A.M., Nakakubo R., Olsen H.J. 2007. Process performance of biogas digesters incorporating pre-separated manure. Livestock Science 112: 217-223.
• 17. Murto M., Bjomssoii L.. Mattiasson B. 2004. Impact of food industrial waste 011 anaerobic co-digestion of sewage sludge and pig manure. Journal of Environmental Management 70: 101-107.
• 18. Podedworna J.. Heidrich Z. 2010. Kierunki ostatecznego unieszkodliwiania osadów ściekowych. Gaz, woda i technika sanitarna 3: 25-29.
• 19. Ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu (Dz.U. Nr 147, póz. 1033).