Effect of Nitrogen on Crop Yield as Influenced by Soil pH and Fertilization with Farmyard Manure

• Autorzy: Mercik S. , Stępień W.

Warianty tytułu

PL

Działanie azotu na plonowanie roślin w zależności od odczynu gleby oraz nawożenia obornikiem

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

At the Experimental Station of the Agriculture and Biology Department of Warsaw University of Life Sciences in Skierniewice fertilization experiments have been carried out continuously since 1923, in which the effects of lime, nitrogen, phosphorus, potassium and farmyard manure are studied in a static system with rotation of a few crops. Farmyard manure has been applied on a very acidic soil with a pH of about 4, and on a slightly acidic soil with a pH of 6.0–6.5. This paper describes only the results from combinations with and without nitrogen fertilization in the fields without FYM (since 1923) and with FYM (since 1992). The results presented here include the mean for 4 years yields of potatoes (fertilized with FYM) and grain crops grown in successive years following farmyard manure applications. Included are also the most important properties of the soils sampled in the last year after treatments with farmyard manure. Yield increases resulting from nitrogen fertilization were very high and generally higher in the fields without manure than those with manure. The presence of farmyard manure was found to increase the organic carbon content and total nitrogen content in the soil by about 10 %. This type of fertilizer caused higher increases in yield in the combinations without nitrogen fertilization than in those involving applications of nitrogen.

PL

W Stacji Doświadczalnej Wydziału Rolnictwa i Biologii SGGW w Skierniewicach nieprzerwanie od 1923 r. prowadzone są doświadczenia nawozowe, gdzie bada się działanie wapna, azotu, fosforu, potasu i obornika w układzie statycznym w kilku zmianowaniach roślin. Obornik stosuje się na glebie bardzo kwaśnej o pH około 4 oraz słabo kwaśnej o pH 6,0-6,5. W niniejszej pracy zamieszczono wyniki badań uzyskane tylko z obiektów nawożonych i nienawożonych azotem, na polach bez obornika (od 1923 r.) i z obornikiem (od 1992 r.). Uzyskane dane obejmują średnie z 4 lat plony ziemniaków (nawożonych obornikiem) oraz plony roślin zbożowych uprawianych w kolejnych latach po oborniku. Zamieszczono również najważniejsze właściwości gleb pobranych w ostatnim roku po oborniku. Zwyżki plonów pod wpływem nawożenia azotem były bardzo duże i przeważnie większe na polach bez obornika niż z obornikiem. Obornik zwiększał zawartość węgla organicznego i azotu ogólnego w glebie o około 10 %. Nawóz ten bardziej zwiększał plony na obiektach nienawożonych azotem niż na kombinacjach, gdzie stosowano ten składnik.

Słowa kluczowe

EN

yield; long-term fertilizer experiment; soil organic carbon; forms of soil nitrogen

PL

doświadczenie wieloletnie nawozowe; plony roślin; węgiel organiczny; formy azotu w glebie

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 19, nr 1-2
• Strony: 105--112
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Mercik S.

autor

Stępień W.

• University Mazuriensis in Olecko, pl. Zamkowy 5, 19–400 Olecko, Poland, phone: [phone],

Bibliografia

• [1] Ciećko Z, Wyszkowski M, Szagała I. Zesz Probl Post Nauk Rol. 1996;440:27-33.
• [2] Fotyma E. Nawozy i Nawożenie. 2000;3a:17-35.
• [3] Janowiak J, Spychaj-Fabisiak E, Murawska B. Fragm Agron. 2004;1:78-87.
• [4] Jenkinson DS, Bandbury N J, Koleman K. How the Rothamsted classical experiments have been used to develop and test models for the turnover of carbon and nitrogen in soil. Long-term Experiments. In: Agricultural and Ecological Sciencies, Cab International. 1994;7:117-138.
• [5] Johnston A. The Rothamsted Classical Experiments. Long-term Experiments in Agricultural and Ecological Sciencies, Cab International. 1994;2:9-37.
• [6] Łabętowicz J, Kuszelewski L, Korc M, Szulc W. Zesz Probl Post Nauk Rol. 1999;465:123-134.
• [7] Mercik S, Stępień W, Sosulski T. Zesz Probl Post Nauk Rol. 1999;465:71-80.
• [8] Mercik S, Łabętowicz J, Sosulski T, Stępień W. Nitrogen Workshop, Reims, France: 2001;303-304.
• [9] Mercik S, Łabętowicz J, Sosulski T. Nawozy i Nawożenie. 2002;IV:228-237.
• [10] Mercik S, Mazur T, Łabętowicz J, Urbanowski S, Lenart S, Stępień W, Sądej W. Zesz Probl Post Nauk Rol. 2003;494:295-303.
• [11] Mercik S, Stępień M, Pietrzak S. Zesz Probl Post Nauk Rol. 2004;499:253-261.
• [12] Mercik S, Stępień W. Fragm Agron. 2005;1(85):189-201.
• [13] Mercik S, Stępień W, Sosulski T. Rocz Gleb. 2005;LVI:53-59.
• [14] Mercik S, Stępień W. Zesz Probl Post Nauk Rol, 2007;520:151-158.
• [15] Schmidt L, Warnstoff K, Dorfel H, Leinweber P, Lang H, Merbach W. J. Plant Nutr Soil Sci. 2000;136:639-648.
• [16] Sosulski T, Stępień W, Szara E, Mercik S. Fragm Agron. 2005;1(85):264-273.
• [17] Stępień W, Mercik S, Sosulski T. Zesz Probl Post Nauk Rol. 2002;484:223-230.
• [18] Stępień M, Mercik S, Stępień W. Nawozy i Nawożenie. 2002;4:211-219.
• [19] Weigel A, Kubat J, Korschens M, Powlson D, Mercik S. Arch Acker PFl. Boden. 1998;43:123-143.
• [20] Wiater J, Chwil S. Fragm Agron, 2005;1:613-623.