Determination of Kinetics in Gas-Liquid Reaction Systems. An Overview

• Autorzy: Kierzkowska-Pawlak H.

Warianty tytułu

PL

Przegląd metod wyznaczania kinetyki reakcji gaz-ciecz

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of this paper is to present a brief review of the determination methods of reaction kinetics in gas-liquid systems with a special emphasis on CO2 absorption in aqueous alkanolamine solutions. Both homogenous and heterogeneous experimental techniques are described with the corresponding theoretical background needed for the interpretation of the results. The case of CO2 reaction in aqueous solutions of methyldiethanolamine is discussed as an illustrative example. It was demonstrated that various measurement techniques and methods of analyzing the experimental data can result in different expressions for the kinetic rate constants.

PL

Dwie główne metody analizy danych środowiskowych (analiza skupień (CA) i analiza składowych głównych (PCA)) zastosowano do statystycznej oceny jakości wód transgranicznej rzeki Tundja. W badaniach wykorzystano dane otrzymane z monitoringu długookresowego. Próbki pobrano w 26 miejscach i scharakteryzowano za pomocą 12 parametrów fizykochemicznych. Pogrupowanie tych parametrów ze względu na 3 wskaźniki chemiczne pozwoliło na zbudowanie 3 głównych klastrów: pierwszy z nich pokazuje wpływ źródeł antropogennych, drugi - wpływ rolnictwa i działalności rolniczej, a trzeci opisuje rolę parametrów fizycznych i zanieczyszczeń środowiska miejskiego na jakość wody. W celu lepszej oceny danych monitoringowych zastosowano PCA, co pozwoliło na identyfikację czterech ukrytych czynników. Dwa z nich - czynnik „miejskie odpady” i czynnik „rolnictwo” - odpowiadają niemal w całości klastrom 3 i 2 z poprzedniej analizy statystycznej. Trzeci czynnik, nazwany „odpadami przemysłowymi”, ukazuje specyficzne zmiany sezonowe w systemie rzecznym. Ostatni czynnik opisuje reakcję wody i jest określany jako czynnik „kwasowość”. Powiązania pomiędzy miejscami pobierania próbek wzdłuż przepływu oceniono za pomocą CA. Wskazano istnienie dwóch klastrów z separacją przestrzenną „upstream-downstream”. Model podziału zanieczyszczeń określał wkład każdego ze zidentyfikowanych czynników zanieczyszczeń w całkowitym stężeniu każdego z parametrów jakościowych wody.

Słowa kluczowe

EN

gas-liquid reaction kinetics; stirred cell; stopped-flow technique; enhancement factor; CO2 absorption

PL

monitoring; wody rzeczne; obróbka danych; analiza skupień; analiza składowych głównych

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. S
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 19, nr 2
• Strony: 175--196
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Kierzkowska-Pawlak H.

• Faculty of Process and Environmental Engineering, Technical University of Lodz, ul. Wólczańska 213, 90-924 Łódź, Poland, phone: [phone], fax [phone],

Bibliografia

• [1] Simeonova P, Simeonov V, Andreev G. Centr Europ J Chem. 2003;2:121-136.
• [2] Simeonov V, Stefanov S, Tsakovski S. Mikrochim Acta. 2000;134:15-21.
• [3] Simeonov V, Sarbu C, Massart D, Tsakovski S. Mikrochim Acta. 2001;137:243-248.
• [4] Simeonov V, Stratis J, Samara C, Zachariadis G, Voutsa D, Anthemidis A, Sofoniou M, Kouimtzis T. Water Res. 2003;37:4119-4124. DOI:10.1016/S0043-1354(03)00398-1.
• [5] Simeonov V, Simeonova P, Tsitouridou R. Ecol Chem Eng. 2004;11:450-469.
• [6] Mihailov G, Simeonov V, Nikolov N, Mirinchev G. Water Sci Technol. 2005;51:37-43.
• [7] Simeonova P, Lovchinov V, Simeonov V. J Balk Ecol. 2007;10:197-204.
• [8] Astel A, Tsakovski S, Barbieri P, Simeonov V. Water Res. 2007;41:4566-4578. DOI:10.1016/j.waters.2007.06.030.
• [9] Diadovski I, Atanassova M, Simeonov V. Ecol Chem Eng A. 2009;16:181-200.
• [10] Diadovski I, Atanassova M, Simeonov V. J Water Res Protect. 2010;2:455-461. DOI: 10.4236/jwarp.2010.25052.
• [11] Tsakovski S, Astel A, Simeonov V. J Chemomet. 2010;24:694-702. DOI: 10.1002/cem.1333.
• [12] Diadovski I, Atanassova M, Simeonov V. Ecol Chem Eng A. 2010;17:199-215.
• [13] Tsakovski S, Simeonov V, Stefanov S. Fresenius Envir Bull. 1999;8:28-36. DOI: 1018-4619/99/01-02/028-09.
• [14] Spanos Th, Simeonov V, Stratis J, Xatzixristou X. Mikrochim Acta. 2003;141:35-40. DOI: 10.1007/s00604-002-0921-9.
• [15] Simeonov V, Simeonova P, Tsakovski S, Lovchinov V. J Water Res Protect. 2010;2:354-362. DOI: 10.4236/jwarp.2010.24041.
• [16] Massart DL, Kaufman L. The interpretation of analytical chemical data by the use of cluster analysis. Amsterdam: Elsevier;1983.
• [17] Einax J, Zwanziger H, Geiss S. Chemometrics in Environmental Analysis. Weinheim: VCH; 1998.
• [18] Thurston G, Spengler J. Atmos Environ. 1985;19:9-26.
• [19] Simeonov V, Einax JW, Stanimirova I, Kraft J. Anal Bioanal Chem. 2002;374:898-905. DOI: 10.1007/s00216-002-1559-5.
• [20] Simeonova P, Lovchinov V, Dimitrov D, Radulov I. Ecol Chem Eng A. 2008;15:187-198.