Follow-up Effect of Hilling on Growth and Yielding of Miscanthus (Miscanthus x giganteus Greef et Deu.)

• Autorzy: Kozak M. , Malarz W. , Kotecki A. , Helios W. , Góra J.

Warianty tytułu

PL

Następczy wpływ obredlania na rozwój i plonowanie miskanta olbrzymiego (Miscanthus x giganteus Greef et Deu.)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In 2005–2007 in Pawlowice near Wroclaw, Poland, field experiments were conducted on the follow-up effect of hilling of Miscanthus in autumn after seeding. The split-plot experiment was set for the following three variable factors: I. Harvest date: a – autumn harvest after the vegetation period ends (11.07.2005, 14.12.2006; b – winter harvest before the vegetation starts (10.03.2006, 09.03.2007); II. Autumn treatment of rhizomes after seeding: a – with hilling; b – without hilling; III. N fertilization: 100, 150 and 200 kg N ha–1. In the first years after the experiment had been set up, the morphological features, dry matter yield, water and ash contents were related to the age of the plantation. Among the investigated factors, harvest dates had the most significant influence on yielding. Winter harvest resulted in a lower by 18.4 % dry matter yield and a decrease in water content in green matter by 23.8 % and in ash content by 43 %. However, it increased energy value in green matter by 52 %. In the second and the third year of the cultivation, out of 1 ha field of Miscanthus, it is possible to obtain biomass yield with a mean energy value of 294 GJ, which corresponds to 7.03 toe. It is possible to obtain high dry matter yields of Miscanthus with autumn hilling and applying 150 kg N ha–1.

PL

W latach 2005-2007 w Pawłowicach koło Wrocławia prowadzono badania polowe nad następczym wpływem obredlania miskanta olbrzymiego jesienią, po posadzeniu. Doświadczenie założono w układzie "split-plot" na trzy czynniki zmienne, którymi w kolejności były: I. Terminy zbioru: a - jesienny po zahamowaniu wegetacji - 11.07.2005 r., 14.12.2006 r., b - zimowy przed ruszeniem wegetacji - 10.03.2006 r., 09.03.2007 r., II. Jesienna pielęgnacja kłączy po posadzeniu a - z obredlaniem, b - bez obredlania, III. Nawożenie w kg N ha-1: 100, 150 i 200. W początkowych latach po założeniu doświadczenia z miskantem olbrzymim cechy morfologiczne, plon suchej masy, zawartość wody i popiołu zależały od wieku plantacji. Spośród badanych czynników agrotechnicznych największy wpływ na poziom plonu i jego jakość miał termin zbioru. Zimowy zbiór, w porównaniu z jesiennym, spowodował zmniejszenie: plonu suchej masy o 18,4 %, zawartości wody w świeżej masie o 23,8 % i popiołu surowego 43 % oraz wzrost wartości energetycznej świeżej masy o 52 %. Z 1 ha uprawy miskanta olbrzymiego w drugim i trzecim roku uprawy można uzyskać plon biomasy o średniej wartości energetycznej 294 GJ, co odpowiada 7,03 tyś. Duże plony suchej masy miskanta olbrzymiego można uzyskać przy jesiennym obredlaniu plantacji i zastosowaniu 150 kg N ha-1.

Słowa kluczowe

EN

Miscanthus; harvest date; hilling; N fertilization

PL

miskant olbrzymi; terminy zbioru; obredlanie; nawożenie azotem

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2011
• Tom: Vol. 18, nr 12
• Strony: 1599--1614
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Kozak M.

autor

Malarz W.

autor

Kotecki A.

autor

Helios W.

autor

Góra J.

• Department of Crop Production, Wroclaw University of Environmental and Life Sciences, pl. Grunwaldzki 24a, 50–363 Wrocław, Poland, phone: [phone],

Bibliografia

• [1] Lewandowski I., Clifton-Brown J.C., Scurlock J. M.O. and Huisman W.: Miscanthus: European experience with a novel energy crop. Biomass and Biśnergy 2000, 19(4), 209–227. http://dx.doi.org/10.1016/S0961-9534(00)00032-5.
• [2] Jeżowski S.: Energia w trawie. Czysta Energia 2004, 5(33), 15–16.
• [3] Kozak M.: Możliwości uprawy i wykorzystania Miskanta olbrzymiego na cele energetyczne w Polsce. Cz. II, Ekonatura, Wrocław 2006, 3, 20–22.
• [4] Roszewski R.: Miskant olbrzymi – Miscanthus sinensis giganteus, Nowe rośliny uprawne na cele spożywcze, przemysłowe i jako odnawialne źródła energii. SGGW, Warszawa 1996, 123–135.
• [5] Clifton-Brown J.C. and Lewandowski I.: Screening Miscanthus genotypes in field trials to optimize biomass yield and quality in Southern Germany. Eur. J. Agron. 2002, 16, 97–110. http://dx.doi.org/10.1016/S1161-0301(01)00120-4.
• [6] Lewandowski I. and Heinz A.: Delayed harvest of miscanthus – influences on biomass quantity and quality and environmental impacts of energy production. Eur. J. Agron. 2003, 19, 45–63. http://dx.doi.org/10.1016/S1161-0301(02)00018-7.
• [7] Kahle P., Beuch S., Bślcke B., Leinweber P. and Schulten H.-R.: Cropping of Miscanthus in Central Europe: biomass production and influence on nutrients and soil organic matter. Eur. J. Agron. 2001, 15, 171–184. http://dx.doi.org/10.1016/S1161-0301(01)00102-2.
• [8] Lewandowski I. and Kicherer A.: Combustion quality of biomass: practical relevance and experiments to modify the biomass quality of Miscanthus x giganteus. Eur. J. Agron. 1997, 6, 163–177. http://dx.doi.org/10.1016/S1161-0301(96)02044-8.
• [9] Lewandowski I.: Propagation method as an important factor in the growth and development of Miscanthus x giganteus. Ind. Crops and Prod. 1998, 8, 229–245. http://dx.doi.org/10.1016/S0926-6690(98)00007-7.
• [10] Beale C.V. and Long S.P.: Seasonal dynamics of nutrient accumulation and partitioning in the perennial C4-grasses Miscanthus x giganteus and Spartina cynosuroides. Biomass and Biśnergy 1997, 12(6), 419–428. http://dx.doi.org/10.1016/S0961-9534(97)00016-0.
• [11] Himken M., Lammel J., Neukirchen D., Czypionka-Krause U. and Olfs H.W.: Cultivation of Miscanthus under West European conditions: Seasonal changes in dry matter production, nutrient uptake and remobilization. Plant and Soil 1997, 189, 117–126. http://dx.doi.org/10.1023/A:1004244614537.
• [12] Polska Norma. PN-G-04513:1981 Paliwa stałe. Oznaczanie ciepła spalania i wartości opałowej. 1981.
• [13] Clifton-Brown J.C. and Jones M.B.: The thermal response of leaf extension rate in genotypes of the C4-grass Miscanthus: an important factor in determining the potential productivity of different genotypes. J. Exp. Bot. 1997, 48 (313), 1573–1581. http://dx.doi.org/ 10.1093/jxb/48.8.1573.
• [14] Beale C.V., Morison J.I.L. and Long S.P.: Water use efficiency of C4 perennial grasses in a temperate climate. Agricult. Forest Meteorol. 1999, 96, 103–115. http://dx.doi.org/10.1016/S0168-1923(99)00042-8.
• [15] Danalatos N.G., Archontoulis S.V. and Mitsios I.: Potential growth and biomass productivity of Miscanthus x giganteus as affected by plant density and N-fertilization in central Greece. Biomass and Biśnergy 2007, 31(2–3), 145–152. http://dx.doi.org/10.1016/j.biombiś.2006.07.004.
• [16] Jeżowski S., Głowacka K. and Bocianowski J.: Zmienność wybranych klonów traw olbrzymich z rodzaju Miscanthus pod względem plonowania w pierwszych latach uprawy. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 2007, 517, 339–348.
• [17] Kaack K. and Schwarz K.U.: Morphological and mechanical properties of Miscanthus in relation to harvesting, lodging, and growth conditions. Ind. Crops and Prod. 2001, 14, 145–154. http://dx.doi.org/10.1016/S0926-6690(01)00078-4.
• [18] Lewandowski I., Clifton-Brown J.C., Andersson B., Basch G., Christian D.G., Jorgensen U., Jones M.B., Richie A.B., Schwarz K.U., Tayebi K. and Teixeira F.: BIOFUELS, Environment and Harvest Time Affects the Combustion Qualities of Miscanthus Genotypes. Agron. J. 2003, 95, 1274–1280. http://dx.doi.org/10.2134/agronj2003.1274.
• [19] Clifton-Brown J.C., Breuer J. and Jones M.B.: Carbon mitigation by the energy crop Miscanthus. Global Change Biol. 2007, 13, 2296–2307. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01438.x.