Assessment of Heavy Metals Contamination in Recreational Parks of Poznan

• Autorzy: Diatta J. , Przygocka-Cyna K. , Biber M. , Łukowiak R.

Warianty tytułu

PL

Ocena stanu zanieczyszczenia metalami ciężkimi w rekreacyjnych parkach Poznania (Polska)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

City Recreational Parks (RP) exert important functions for inhabitants of great agglomerations. They create peculiar ecosystem subjected to high pressure of anthropogenic factors (ie, motorization, maintenance, dusts), which may be a source of heavy metal contamination. Four parks located within the city Poznan have been: RP Marcinkowski (RPM), RP Solacki (RPS), RP Wodziczko (RPW) and RP Piatkowo (RPP). The aim of the work was to apply different quantitative methods for assessing heavy metal contamination state of these parks and to outline the encountered difficulties in the choice of the appropriate method. On the basis of the assessment made by the IUNG suggestion [16], it appeared, that soils of all Recreational Parks may be considered as not contaminated by Pb, Cu and Zn. Cadmium was the main contaminant of RPM, RPS and RPW soils. The use of data representing the geochemical background [17], classifies soils of all parks as contaminated to polluted, even, whereas the evaluation made on the basis of mean heavy metal contents of Polish soils [18], stated that cadmium solely exceeded the reference value. Criteria reported in the Minister of Environment Directive [19] dealing with heavy metal thresholds seem to be less restrictive. The resulting assessment revealed that soils of investigated parks are free of any contamination.

PL

Rekreacyjne Parki (RP) miejskie spełniają ważne funkcje dla mieszkańców wielkich aglomeracji. Tworzą swoisty ekosystem, który jest poddany silnej presji czynników antropogenicznych (motoryzacja, prace pielęgnacyjne, pyły) mogących być źródłem zanieczyszczenia metali ciężkimi. Badaniami objęto cztery parki mieszczące się w mieście Poznań: RP Marcinkowskiego (RPM), RP Sołacki (RPS), RP Wodniczki (RPW) i RP Piątkowo (RPP). Celem pracy było zastosowanie różnych metod ilościowej oceny stanu zanieczyszczenia gleb tych parków metalami ciężkimi oraz wskazanie na trudności wyboru odpowiedniej metody. Z oceny przeprowadzonej metodą zaproponowaną przez IUNG [16] wynika, że gleby wszystkich parków są niezanieczyszczone Cu, Zn i Pb. Kadm był głównym czynnikiem zanieczyszczającym gleby RPM, RPS i RPW. Gdy zastosowano jako kryterium tło geochemiczne [17], gleby parków zaliczono do grup od zanieczyszczonych do skażonych, natomiast według oceny dokonanej w oparciu o średnie zawartości metali ciężkich dla gleb polskich [18], tylko zawartość kadmu znacznie przekraczała wartość referencyjną. Kryteria zamieszczone w Rozporządzeniu Ministra Środowiska [19] odnośnie progowych zawartości metali ciężkich wydają się być "mniej restrykcyjne". Ocena przeprowadzona w oparciu o te wartości progowe wykazała, że gleby badanych parków są wolne od zanieczyszczeń.

Słowa kluczowe

EN

recreational parks; Poznań; soil; Pb; Cd; Cu; Zn; assessment methods; geochemical background

PL

parki rekreacyjne; Poznań; gleba; Pb; Cd; Cu; Zn; metody oceny; tło geochemiczne

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2011
• Tom: Vol. 18, nr 9-10
• Strony: 1211--1218
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Diatta J.

autor

Przygocka-Cyna K.

autor

Biber M.

autor

Łukowiak R.

• Department of Agrochemistry and Environmental Biogeochemistry, University of Life Sciences in Poznan, ul. Wojska Polskiego 71F, 60–625 Poznań, Poland,

Bibliografia

• [1] Sańka M., Strnad M., Vondra J. and Paterson E.: Int. J. Environ. Anal. Chem. 1994, 59, 327–343.
• [2] Lacatuşu R. and Lacatuşu A.R.: Carpth. J. Earth Environ. Sci. 2008, 3(2), 115–129.
• [3] Madrid L., Diaz-Barrientos E., Reinoso R. and Madrid R.: Eur. J. Soil Sci. 2004, 55, 209–217.
• [4] Yang J.K., Barnett M.O., Jardine P.M. and Brooks S.C.: Soil Sedim. Contam. 2003, 12(2), 165–179.
• [5] Sheppard S.C., Evenden W.G. and Schwartz W.J.: J. Environ. Qual. 1995, 24, 498–505.
• [6] Turkdogan M.K., Kilicel F., Kara K. and Tuncer I.: Environ. Toxicol. Pharmacol. 2002, 13, 175–179.
• [7] Birke M. and Rauch U.: Environ. Geochem. Health 2000, 22, 233–248.
• [8] De Kimpe R.R. and Morel J.L. Soil Sci. 2000, 165, 31–40.
• [9] Greinert A.: Ochrona i rekultywacja terenów zurbanizowanych. Wyd. Politechniki Zielonogórskiej, Monografia nr 97, Zielona Góra 2000.
• [10] Gee G.W. and Bauder J.W.: [in:] Methods of Soil Analysis. Part 1. Physical and Mineralogical Methods, 2nd ed., A. Klute (ed.), Agron. Monogr. 9 ASA and SSSA, Madison, WI 1986, p. 383–411.
• [11] Nelson D.W. and Sommers L.E.: [in:] Methods of Soil Analysis, Part 3. Chemical Methods. D.L. Sparks (ed.), SSA Book Ser. 5. SSSA, Madison, WI 1986, p. 961–1010.
• [12] Polish Standard, Polish Standardisation Committee, ref. PrPN-ISO 10390 (E): Soil quality and pH determination. First edition 1994 (in Polish).
• [13] Thomas G.W.: [in:] Methods of Soil Analysis. Part 2. Chemical and Microbial Properties, 2nd ed., A.L. Page, R.H. Miller and D.R. Keeney (eds.) (No. 9), ASA-SSSA, Madison, Wisconsin, USA 1982, p. 159–165.
• [14] Jackson M.L.: Soil chemical analysis. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, N.J. 1958.
• [15] International Standard: Soil Quality – Extraction of trace elements soluble in aqua regia. ISO 11466, Geneva 1995.
• [16] Kabata-Pendias A., Piotrowska M., Motowicka-Terelak T., Maliszewska-Kordybach B., Filipiak K., Krakowiak A. and Pietruch Cz.: Podstawy oceny chemicznego zanieczyszczenia gleb. Metale ciężkie, siarka i WWA. PIOś, IUNG Puławy, Bibliot. Monitor. środow., Warszawa 1995.
• [17] Czarnowska K.: Roczn. Glebozn. 1996, XLVII(suppl.), 43–50.
• [18] Kabata-Pendias A. and Pendias H.: Biogeochemia Pierwiastków śladowych. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa 1999, p. 59.
• [19] Rozporządzenie Ministra środowiska z dnia 9 września 2002 r. w sprawie standardów jakości gleby oraz standardów jakości ziemi. DzU 2002, nr 165, poz. 1359.
• [20] Gupta S.K., Vollmer M.K. and Krebs R.: Sci. Total Environ. 1996, 178, 11–20.