Effect of Sowing Density on the Yield and Chemical Composition of Oat Grains

• Autorzy: Pisulewska E. , Poradowski R. , Witkowicz R.

Warianty tytułu

PL

Wpływ gęstości siewu na plon i skład chemiczny ziarna owsa

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The research were aimed at determining the effect of sowing density on the yield and chemical composition of grain of two common oat forms. Two-factorial field experiment was set up on brown alluvial soils in 1999–2001 in southern Poland. The first experimental factor included 2 forms of oat: husked oat (cv. Dukat) and naked oats (2 genotypes POB-W-481, POB-W-492 and cv. Akt ). The second factor included two levels of sowing density: 450 grains per 1 m2 and 550 grains per 1 m2. The analyzed forms differed significantly in their grain yields. The husked cv. Dukat (average yield for 3 years 3.62 Mg ha–1) in all years of the experiment yielded 16.7–30 % higher when compared with cv. Akt (average yield for 3 years 2.97 Mg ha–1) and the naked genotypes (average yield for 3 years POB-W-481 3.02 Mg ha–1, POB-W-492 2.99 Mg ha–1). Higher sowing density favorably increased the number of panicles formed per area unit (450 grains per m2 – 319, 550 grains per m2 – 333 panicles per m2) and therefore gave higher grain yields (450 grains per m2 – 3.09 Mg h–1, 550 grains per m2 – 3.21 Mg ha–1). The compared cultivars differed considerably in their content of K, P, Ca and Mg. The naked forms had higher concentrations of K, P and Ca but lower of Mg. The analyzed sowing quantities did not affect significantly the content of macroelements in oat grain. However, in the first year of the trial significantly higher P and Mg contents were noted at lower sowing density.

PL

Celem badań było określenie wpływu gęstości siewu na plon oraz skład chemiczny ziarna dwóch form owsa siewnego. Dwuczynnikowe doświadczenia polowe zakładano na madach rzecznych brunatnych w latach 1999-2001 w Polsce Południowej. Pierwszym czynnikiem badawczym były dwie formy owsa: oplewiona (odmiana Dukat) oraz nieoplewiona (2 rody POB-W-481, POB-W-492 i odmiana Akt). Czynnikiem drugim była zróżnicowana gęstość siewu: 450 ziaren na 1 m2 i 550 ziaren na 1 m2. Badane formy różniły się istotnie plonami ziarna. Oplewiona odmiana Dukat (średni plon z 3 lat 3,62 Mg ha-1) we wszystkich latach prowadzenia doświadczeń plonowała wyżej o 16,7 - 30 % w porównaniu z odmianą Akt (średni plon z 3 lat 2,97 Mg ha-1) i rodami nieoplewionymi (średni plon z 3 lat POB-W-481 3,02 Mg ha-1, POB-W-492 2,99 Mg ha-1). Większa gęstość siewu korzystnie wpłynęła na podniesienie liczby wiech wykształconych na jednostce powierzchni (450 ziaren na 1 m2 - 319, 550 ziaren na 1 m2 - 333 wiechy na 1 m2) a tym samym na wyższe plony ziarna (450 ziaren na 1 m2 - 3,09 Mg h-1, 550 ziaren na 1 m2 - 3,21 Mg ha-1). Porównywane odmiany różniły się istotnie zawartością K, P, Ca i Mg. Formy nieoplewione miały wyższą zawartość K, P i Ca, ale niższą Mg. Badana gęstość siewu nie wpłynęła istotnie na zawartość makroskładników w ziarnie, chociaż w 1 roku badań stwierdzono istotnie większą zawartość P i Mg przy niższej ilości wysiewu.

Słowa kluczowe

EN

naked oats; husked oats; sowing density; grain yield; chemical composition

PL

owies nieoplewiony; owies oplewiony; plon ziarna; gęstość siewu; skład chemiczny

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2011
• Tom: Vol. 18, nr 5-6
• Strony: 793--800
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Pisulewska E.

autor

Poradowski R.

autor

Witkowicz R.

• Department of Crop Production, University of Agriculture in Krakow, al. A. Mickiewicza 21, 31–120 Kraków, Poland,

Bibliografia

• [1] Budzyński W., Wróbel E. and Dubis B.: Reakcja owsa nagiego na czynniki agrotechniczne. Żywność, Nauka, Technologia, Jakość 1999, 1(18), 97–103.
• [2] Tobiasz-Salach R. and Bobrecka-Jamro D.: Wpływ gęstości siewu na plonowanie owsa oplewionego i nagoziarnistego. Fragm. Agron. 2002, 2(74), 71–78.
• [3] Kozłowska-Ptaszyńska Z., Pawłowska J. and Woch J.: Termin i gęstość siewu nowych odmian owsa. Wyd. IUNG, Puławy 1997, 12–24.
• [4] Ciołek A., Makarski B., Makarska E. and Zadura A.: Content of some nutrients in new black oat strains. J. Elementol. 2007, 12(4), 251–259.
• [5] Pisulewska E., Poradowski R., Antoniewicz J. and Witkowicz R.: Wpływ zróżnicowanego nawożenia mineralnego na plon oraz skład mineralny ziarna owsa oplewionego i nagoziarnistego. J. Elementol. 2009, 14(4), 763–772.
• [6] Filipiak K. and Wilkos S.: Obliczenia statystyczne opis systemu AWAR. Wyd. IUNG, Puławy 1995.
• [7] Klima K. and Pisulewska E.: Kształtowanie się komponentów struktury plonu ziarna owsa uprawianego w warunkach górskich w siewie czystym i mieszankach. Roczn. AR w Poznaniu, Roln. 2000, 58(325), 39–47.
• [8] Walens M.: Wpływ nawożenia azotowego i gęstości siewu na wysokość i jakość plonu ziarna owsa oplewionego i nagoziarnistego. Biul. Instyt. Hodow. Aklimat. Rośl. 2003, 229, 115–123.
• [9] Dubis B. and Budzyński W.: Reakcja owsa nagoziarnistego i oplewionego na termin i gęstość siewu. Biul. Instyt. Hodow. Aklimat. Rośl. 2003, 229, 139–145.
• [10] Leszczyńska D. and Noworolnik K.: Wpływ nawożenia azotem i gęstości siewu na plonowanie owsa nagoziarnistego. Żywność 2010, 3(70), 197–204.
• [11] Ścigalska B.: Plonowanie odmian owsa w zależności od gęstości siewu w warunkach regionu południowo-wschodniego. Żywność, Nauka, Technologia, Jakość, PTTŻ 1999, 1(18), 153–160.
• [12] Witkowicz R. and Antonkiewicz J.: Influence of selected agronomic measures on the content of some mineral elements in grain of naked oat (Avena sativa L.). Acta Sci. Polon. 2009, 8(4), 63–73.