PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Dynamics of Mineral Nitrogen Movement in the Soil Profile in Long-Term Experiments

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Dynamika przemieszczania się azotu mineralnego w profilu glebowym w warunkach wieloletnich doświadczeń nawozowych
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Results presented in this paper come from long term fertilization experiments (5-field crop rotation: potatoes (30 Mg FYM ha–1), s. barley, r. clover, w. wheat, rye; arbitrary rotation without FYM and without legumes) carried out in Skierniewice (since 1923). Content of mineral nitrogen (N-NH4+ and N-NO3 –) was measured using Skalar San Plus Flow Analizer, after fresh soil extraction in 0.01 M CaCl2. In all crop rotation systems and merely all fertilizer treatments the soil content of mineral nitrogen was higher in late autumn than in spring and than in summer. Among the examined soil profiles the highest content of mineral nitrogen was shown in the soil treated with FYM (5-field crop rotation – E). The soil content of mineral nitrogen was significantly higher in the soil fertilized with nitrogen (CaNPK, NPK) than in the unfertilized one (CaPK, PK). Migration of mineral nitrogen from the top soil layer into deeper layers was bigger in the FYM fertilized fields with legumes cultivation in crop rotation than in the field not fertilized with manure and without legumes cultivation.
PL
Wyniki badań zamieszczone w pracy zostały uzyskane w oparciu o materiał zebrany trwałych doświadczeniach nawozowych (ze zmianowaniem pięciopolowym z rośliną motylkową i obornikiem i doświadczeniu ze zmianowaniem dowolnym bez rośliny motylkowej i bez obornika) prowadzonych od 1923 r. w Skierniewicach. Zawartość azotu mineralnego w glebie (N-NH4+ and N-NO3 -) była zmierzona przy użyciu aparatu Skalar San Plus Flow Analizer, po ekstrakcji gleby w 0,01 M CaCl2. Niemal na wszystkich obiektach nawozowych badanych pól zawartość azotu mineralnego w glebie była większa w okresie późnej jesieni niż wiosną i latem. Większą zawartość azotu mineralnego stwierdzono w glebie nawożonej obornikiem na polu ze zmianowaniem pięciopolowym niż w glebie pod zmianowanie dowolnym bez rośliny motylkowej i bez obornika. Zawartość azotu mineralnego w glebie na obiektach nawożonych azotem (CaNPK, NPK) była 616 Tomasz Sosulski and Stanisław Mercik większa niż na obiektach nienawożonych tym składnikiem (CaPK, PK). Większe przemieszczanie azotu z wierzchniej warstwy gleby do jej głębszych poziomów stwierdzono w warunkach doświadczenia ze zmianowaniem pięciopolowym z rośliną motylkową i obornikiem niż ze zmianowaniem dowolnym bez rośliny motylkowej i bez obornika.
Rocznik
Strony
611--617
Opis fizyczny
Bibliogr. 13 poz., tab., rys.
Twórcy
autor
autor
  • Department of Soil Environments Sciences, Warsaw University of Life Sciences, ul. Nowoursynowska 159, 02–686 Warszawa, Poland, phone: +48 22 593 26 30, omasz_sosulski@sggw.pl
Bibliografia
  • [1] Mercik S., Stępień W. and Łabętowicz J.: Fol. Univ. Agric. Stetin. 2000, 211 Agricultura (84), 317–322.
  • [2] Fotyma E. and Pietruch Cz.: Zawartość azotu mineralnego w glebach gruntów ornych Polski po zbiorach roślin jako wskaŸnik stanu środowiska. Wyd. IUNG Puławy 1999, pp. 20.
  • [3] Harasimowicz-Herman G. and Herman J.: Acta Univ. Mazurien., Mat. Konf. Zanieczyszczenie środowiska azotem, Olecko 2005, 203–213.
  • [4] Sapek A.: Wiadomości IMUZ 2000, 22(1), 9–19.
  • [5] Spychaj-Fabisiak E. and Murawska B.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 1994, 414, 21–29.
  • [6] Peralta J., Jand C.O. and Stockle M.: Agricult. Ecosyst. and Environ. 2002, 88(1), 23–34.
  • [7] Magesan G.N., White R.E., Scot D.R. and Bolan N.S.: Agricult. Ecosyst. and Environ. 2002, 88(1), 73–77.
  • [8] Mitchell J.K., Walher S.E., Hirschi M.C., Cooke R.A.C. and Banasik K.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 1998, 458, 431–442.
  • [9] Mazur Z. and Mazur T.: Acta Univ. Mazurien. Mat. Konf. Zanieczyszczenie środowiska azotem, Olecko 2005, 173–181.
  • [10] Shepherd M.: Nawozy i Nawożenie 2001, 1(6), 52–62.
  • [11] Łabętowicz J. and Rutkowska B.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 1996, 440, 223–229.
  • [12] Fotyma E.: Fragm. Agronom. 1995, 3(47), 59–77.
  • [13] Sosulski T., Mercik S. and Stępień W.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 2006, 513, 433–446.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPG8-0058-0024
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.