Heavy Metals Concentration and Extractability in Forest Litters in the Area Impacted by Copper Smelter Near Legnica

• Autorzy: Medyńska A. , Kabała C.

Warianty tytułu

PL

Zawartość i rozpuszczalność metali ciężkich w próchnicach leśnych na terenach zdegradowanych przez hutnictwo miedzi

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Three permanent study areas, each consisting of four sarapling sites, located at distances of 500, 1500 and 2100 m from emission source, were established iii poplar plantings surrounding a large copper smelter near the town Legnica in Lower Silesia region of SW Poland. Total content as well as water and acetic acid extractable contents of Cu. Za. Fe, Ca and Mg were analyzed in saraples of forest litter (ectohumus) collected in November 2007. The total content of Cu reached 9590 mg o kg-1, and Zn - 4020 mg o kg-1 d.m. in the site located 500 m away of smelter, and rapidly decreased with distance, while the content of Fe, Ca and Mg decreased insignificantly. Up to 0.5 % of total Cu and up to 1.2 % of total Zn was in water-extractable form, while 0.11 mol o dm-3 acetic acid released up to 7.2 % of Cu and 41 % of Zn, and more than 50 % of total Ca and Mg. Copper and zinc are immobilized in alkaline litter under poplar stands surrounding copper smelter, but any factor acidifying the litter may rapidly enhance solubility of accumulated heavy metals.

PL

Trzy stałe powierzchnie obserwacyjne, każda obejmująca po cztery punkty pobierania próbek, zlokalizowane w odległości 500, 1500 i 2100 m od źródła emisji zostały założone na obszarze zadrzewionym topolą wokół dużej huty miedzi w pobliżu Legnicy, w południowo-zachodniej Polsce. W próbkach próchnic nadkładowych pobranych w listopadzie 2007 r. analizowano całkowitą zawartość Cu. Zn, Fe, Ca i Mg oraz zawartość form rozpuszczalnych w wodzie i 0.11 mol o dm kwasie octowym. Całkowita zawartość miedzi w ściółce osiągała poziom 9590 mg o kg-1 suchej masy. a cynku -1020 mg o kg-1 s.m. na powierzchni zlokalizowanej 500 m od huty i raptownie zmniejszała się wraz z odległością.. Zawartość Po, Ca i .Mg w ściółkach również zmniejszała się wraz z odległością, lecz w znacznie mniejszym stopniu niż Cu i Zn. Do 0,5 % całkowitej zawartości Cu i do 1,2 % całkowitej zawartości Zn występowało w analizowanych ściółkach w formach rozpuszczalnych w wodzie destylowanej. 0.11 mol o dm-3 kwas octowy uwalniał nawet do 7.2 % całkowitej zawartości Cu i do 41 % całkowitej zawartości Zn oraz ponad 50 % całkowitej ilości Ca i Mg. Miedź i cynk są słabo rozpuszczalne w warunkach alkalicznego odczynu próchnic nadkładowych w drzewostanach topolowych, lecz jakichkolwiek naturalny lub antropogenny czynnik prowadzący do zakwaszenia ściółek może spowodować raptowny wzrost rozpuszczalności nagromadzonych metali ciężkich.

Słowa kluczowe

EN

heavy metals; solubility; extractability; copper industry; forest litter; soil pollution

PL

metale ciężkie; rozpuszczalność; przemysł miedziowy; ściółki leśne; zanieczyszczenie gleby

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2010
• Tom: Vol. 17, nr 8
• Strony: 981--989
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Medyńska A.

autor

Kabała C.

• Instytut Nauk o Glebie i Ochrony Środowiska Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu,

Bibliografia

• [1] Knoepp J.D., Reynolds B.C. and Swank W.T.: Forest Ecol. Manage. 2005, 22, 300-312.
• [2] Berg B., Ekbohm G., Soderstrom B. and Staaf H.: Water Air Soil Pollut. 1991, 59. 165-177.
• [3] Derome J. and Nieminen T.: Erwiron. Pollut. 1998, 103, 219-228.
• [4] Kabała C. and Szerszeń L.: Water Air Soil Pollut. 2002, 138, 307-317.
• [5] Rusek A., Kabała C. and Drozdowska J.: Roczn. Glebozn. 2005, 56. 137-146.
• [6] Suchara I. and Sucharova J.: Water Air Soil Pollut. 2002, 136. 289-316.
• [7] Laskowski R., Niklińska M. and Maryański M.: Ecology 1995, 76, 1393-1406.
• [8] Berg B.: Scand. J. Forest Res. 1986, l, 359-369.
• [9] DeSamo A.V„ Fierro A„ Berg B., Rutigliano F.A. and DeMarco A.: Develop. Soil Sci. 2002, 28, 63-78.
• [10] Pohhnan A.A. and McColl J.G.: Soil Sci. Soc. Amer. J. 1998, 52, 265-271.
• [11] Tyler G.: Forest Ecol. Manage. 2005, 206, 167-177.
• [12] Denaix L., Semlali M. R. and Huber R.: 5th Int. Conf. Biogeochem. Tracę Elemen., Estend Abstr., ISTER, Wien 1995. p. 938-939.
• [13] Heelmisaari H. S., Jerome J., Fritze H., Nieminen T.. Palmgren P., Salemaa M. and Yanha-Majamaa I.: Water Air Soil Poll. 1995, 8S, 1727-1732.
• [14] Laskowski R., Niklińska M. and Maryański M.; Water Air Soil Pollut. 1995, 85, 1759-1764.
• [15] McEnroe N.A. and Helmisaari H.S.: Environ. Pollut. 2001, 113, 11-18.
• [16] Dobrzański J. and Byrdziak H.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 1995, 418, 399-405.
• [17] Byrdziak H., Jedrzejewski J., Kierdel Z., Mizera A. and Nierzewska M.: Environmental Protection - Bulletin 2002-2004. KGHM CUPRUM, Lubin, Poland 2005, p. 1-170.
• [18] IUSS: World Reference Base for Soil Resources. 2nd edition, World Soil Resources Reports 103, FAO, Rome 2006, p. 1-122.
• [19] Rao C.R.M., Sahuquiuo A. and Lopez Sanchez J.F.: Water Air Soil Pollut. 2008, 189, 291-333.