Skuteczność higienizacyjna wybranych technologii kompostowania osadów ściekowych

• Autorzy: Bauza-Kaszewska J. , Paluszak Z.

Warianty tytułu

EN

Hygienization efficiency of different methods of sewage sludge composting

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Osady ściekowe stanowią główny produkt uboczny powstający w procesie oczyszczania ścieków. Potrzeba zagospodarowania coraz większej ich ilości zaowocowała ideą rolniczego wykorzystania osadów do celów nawozowych. Poddanie ich procesowi kompostowania przed wprowadzeniem do gleby gwarantuje, że wzbogaceniu tego środowiska w cenne składniki odżywcze nie będzie towarzyszyć ryzyko skażenia przez patogeny zasiedlające surowe osady. Wysoka skuteczność higienizacyjna procesu kompostowania jest efektem doboru właściwej technologii, optymalnej z punktu widzenia warunków funkcjonowania korzystającej z niej oczyszczalni ścieków. W przeprowadzonych badaniach analizie poddano dwie różne metody kompostowania osadów ściekowych. Najistotniejszą różnicę stanowił system napowietrzania pryzm - poprzez mechaniczne przerzucanie (obiekt A) lub poprzez wymuszony obieg powietrza (obiekt B). Oceny skuteczności higienizacyjnej danej technologii dokonywano w oparciu o tempo inaktywacji mikroorganizmów wskaźnikowych wprowadzanych do pryzm. Monitorowano również temperaturę biomasy. W obiekcie A na skutek wysokiej temperatury generowanej w pryzmie zaobserwowano szybką eliminację wszystkich drobnoustrojów. Warunki mezo i psychrofilne w pryzmie w obiekcie B były przyczyną niewystarczającego efektu higienizacyjnego procesu kompostowania.

EN

Sewage sludge is a main by-product obtained during waste water treatment. In order to increasing production of sewage sludge, different strategies of ils disposal are considered. One of them is use of sludge for agricultural purposes. Application of untreated sludge, which may contain many human pathoges, poses a serious environ-mental hazard. Composting, as a method of sewage sludge stabilization and hygienization, guarantees safety of its agricultural use. High efficiency of composting process is a result of a properly chosen technology, suitable for individual wastewater treatment plant conditions and requirements. In our experiment two different sewage sludge composting methods were analyzed. In object a mechanical window aeration was applied, in object B system of forced aeration was used. The evaluation of each method efficiency was based on the inactivation rate of some enteric pathogens introduced into the biomass environment. The moisture, pH and temperature of composted material was also monitored. As an effect of heat generated in windrows in composting plant A, a very fast eradication of pathogens investigated was observed. The lack of thermophilic phase during composting process in object B resulted in insufficient hygienization of the biomass.

Słowa kluczowe

PL

osady ściekowe; kompostowanie; Salmonella; Escherichia; streptokoki

EN

sewage sludge; composting; Salmonella; Escherichia; streptococci

• Wydawca: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe
• Czasopismo: Ekologia i Technika
• Rocznik: 2008
• Tom: R. 16, nr 6
• Strony: 283--288
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., tab.

Twórcy

autor

Bauza-Kaszewska J.

autor

Paluszak Z.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J. J. Śniadeckich, Katedra Mikrobiologii, 85-029 Bydgoszcz, ul. Bernardyńska 6

Bibliografia

• 1. Baldoni G., Cortellini L., Dal Re L. 1996, The Influence of Compost and Sewage Sludge on Agricultural Crops. In: de Bertoldi M., Seąui P., Lemmes B.,), The Science of Composting. Elsevier, London, 431-438.
• 2. BrownG., GoulderR., PagetT. 2000, Survey of Pathogens in Composted Materials. Final Report. [http: //www.enventure.co.uk/docs/Survey%20oP/o20P athogens%20in%20Composted%20Materials.pdfj
• 3. Dirkzwager A.H., Duvoort van Engers L.E., van den Berg J.J. 1997, Production, treatment and disposal of sewage sludge in The Netherlands. European Water Pollution Control, 7 (2), 29-41.
• 4. Feachem R., Bradley D., Garelick H., Mara D. 1983, Sanitation and Disease: Health Aspects of Excreta and Wastewater Management. John Wiley & Sons, Chichester
• 5. Gagnon G. 1995, Reclamation of Sewage Sludge for Agricultural Use in Jonquiere. Focus 20(3).
• 6. Ganteer C., Gaspard P., Galvez L., Huyard A., Du-mouthier N., Schwartzbrod J. 2001, Monitoring of bacterial and parasitological contamination during various treatment of sludge Wat. Res., 35 (16), 3763-3770.
• 7. Hamer G. 2003, Solid waste treatment and disposal: effect on public health and environmental safety. Biotechnol. Adv. 22, 71-79.
• 8. Herbst B. 2000, Sewage sludge treatment with linie. Schriftenr Ver Wasser Boden Lufthyg, 105, 337-40.
• 9. Hermann J. 2003, Kompost wytworzony z udziałem komunalnych osadów ściekowych - nawóz organiczny czy odpad? Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna „Ekologia Praktyczna" Ustka, 7-10.
• 10. Jepsen S. E., Krause M., Griittner H. 1997, Reduction of Fecal Streptococcus and Salmonella by selected treatment methods for sludge and organic waste. Wat. Sci. Tech., 36(11), 203-210.
• 11. Placha I., Venglovsky J., Sasakova N., Svoboda I.F. 2001, The effect of summer and winter seasons on the survival of Salmonella typhimurium and indicator micro-organisms during the storage of solid fraction of pig slurry. J. Appl. Microbiol., 91(6), 1036-1043.
• 12. Sharma V. K., Canditelli M., Fortuna F., Cornacchia G. 1997, Processing of urban and agro-in-dustrial residues by aerobic composting: review. Energy Convers. Mgmt, 38(5), 453-478.
• 13. Shaban A. M. 1999, Bacteriological evaluation of composting systems in sludge treatment. Wat. Sci. Tech., 40(7), 165-170.
• 14. Stentiford E. I. 1996, Composting control: principles and practice. In: de Bertoldi M., Seąui P., Lemmes B., Papi T.(eds.), The science of composting. Blackie Academic & Professional, London, 49-59.
• 15. Watanabe H., Kitamura T., Ochi S., Ozaki M. 1997, Inactivation of pathogenic bacteria under mesophilic and thermophilic conditions. Wat. Sci. Tech., 36, 25-32.