PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Cechy biometryczne oospor Lychnothamnus barbatus z Jeziora Łagowskiego

Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Biometric features of oospores of Lychnothamnus barbatus from Łagowskie Lake
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Lychnothamnus barbaius jest gatunkiem bardzo rzadkim w skali międzynarodowej, jedynym reprezentantem rodzaju Lychnothamnus w świecie. Nowe, nieznane wcześniej, stanowisko stwierdzono w Jeziorze Łagowskim w lecie 2004 roku. Prezentowane badania przedstawiają analizę biometryczną oospor tego gatunku na ww, stanowisku. Pomierzono długość i szerokość maksymalną oospory, ISI index (długość/ szerokość 100) oraz liczbę listew i szerokość bruzdy w położeniu równikowym. Długość oospor mieści się w przedziale 583,5 - 733,5 \im, a szerokość waha się w zakresie 383,4 - 683,4 pm. ISI index wynosi średnio 139, a jego zakres mieści się w przedziale od 90 do 170. Na powierzchni oospor występuje 8-9 listew. Szerokość bruzdy waha się w granicach 66,7 - 83,4 urn, Zakresy większości cech oospor Lychnothamnu barbatus pochodzących z jednej populacji są szerokie, szersze nawet nieco od podawanych w literaturze dla tego gatunku. Cechą wykazującą największą zmienność jest szerokość oospory (V = 7%), a najmniejszą długość oospory i szerokość bruzdy (V = 4%).
EN
Lychnothamnus barbatus is a very rare on an international scale species, the only one representative of this genus in the world. This study present biometric analysis of Lychnothamnus barbatus oospores. Length and maximum width of oospores, ISI index (length/width*100), number of ridges and width of fossa at eąuator were measured. Oospores are 583.5 - 733.5 urn long and 383.4 - 683.4 pm wide, with 8-9 ridges on their surface. Width of fossa ranges from 66.7 to 83.4 pm. ISI index ranges from 90 to 170, with an average of 139. The variation of majority features is broader than this reported in literature. The width of the oospores is the most changeable feature (V = 7%) whereas length of oospores and width of fossa are the least varied features (V = 4%).
Czasopismo
Rocznik
Strony
79--84
Opis fizyczny
Bibliogr. 50 poz., tab., rys.
Twórcy
autor
autor
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Zakład Hydrobiologii, 61- 614 Poznań, ul. Umultowska 89
Bibliografia
  • 1. Badkyte R. Mierauskas P., Virbickas J. (1996): Biodiversity conservation strategy and action plan. s. 127. Envlronmental Protection Mlnistry, Republic of Lithuania, Archprojektas, Vilnius.
  • 2. Balevićius A. (2001): Distribution of Lychnothamnus barbatus communiry in Lithuania. Biologija, 2: 70-73.
  • 3. Balevićius A. (2003): The state and distribution of Lychnothamnus barbatus (Meyen) Leonh. in Lithuanian lakes. Algae and the biological state of waters - a threat or a support? 22nd International Symposium of the Phycological Section of the Polish Botanlcal Society. Olsztyn - Mierki, May 15-18, 2003: 39-40.
  • 4. Blindow I. (1988): Phosphorus toxicity in Chara. Aąuatic Botany 32: 393 - 395.
  • 5. Blindow I. (1992): Decline of charophyte during eutrophlcatlon: comparison with angiosperms. Freshwat. Biol. 28: 9-14.
  • 6. Bonnis A., Grillas P. (2002): Deposition, germination and spatio-temporal patterns of charophyte propagule banks: a review. Aąuatic Botany 72: 235 -248.
  • 7. Boszke P,, Bociąg K. (2006): Morphological variation of oospores in the population of Chora rudis A. Braun. [W:] Algae and their changes over time. XXV International Phycological Conference. Poznań-Lagów-Słubice May 16-19, 2006: 103.
  • 8. Boszke P. Pełechaty M. (2006): Zmienność morfologiczna oospor Chara Jragilis Desv. w różnych typach ekosystemów wodnych Wielkopolski (materiały Kolekcji Ramienic Polski professor Izabeli Dąmbskiej). Ekologia i Technika 81 (3): 118 - 122.
  • 9. Brzeg A., Wojterska M. (2001): Zespoły roślinne Wielkopolski, ich stan poznania i zagrożenie. -W: M. Wojterska (red.), Szata roślinna Wielkopolski i Pojezierza Połudnlowopomorskiego. Przewodnik sesji terenowych 52, Zjazdu PTB, Poznań, 24-28 września 2001: 39-110.
  • 10. Casanovą M. T. (1997):Oospore variation in three species of Chora (Charales, Chlorophyta). Phycologia. 36(4): 274-280.
  • 11. Casanovą M. T., Garcia A., Feist M. (2003): The ecology and conservation of Lychnothamnus barbatus Acta Micropaleontologia Sinica 20(2): 118-128.
  • 12. Chudziak E. (1994): Ramienice. Kolekcja prof. Izabelli Dąmbskiej. s. 244. Mskr. pracy magisterskiej. Zakład Hydrobiologii Uniw. A. Mickiewicza, Poznań.
  • 13. Ciecierska H. (2001): Vegetation of lakes in Lecz na-Włodawa Lake District as an example of landscape patches. -Ekologia (Bratislava) 20(4): 355-365.
  • 14. Coops H., Doef R. (1996): Submerged vegetation development in two shallow, eutrophic lakes. Hydrobiologia 340: 115 - 120.
  • 15. Corillion R. (1975): Florę des Charophytes du Massif Armorican et des contrees voisines d'Europe Occidental. Jouve Editeurs. Paris. 74 -76.
  • 16. Damczyk K., Demidowicz M., Lewicki Z. (2001): Stan środowiska w Województwie Lubuskim w 2000 roku. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Zielonej Górze. Biblioteka Monitoringu Środowiska, Zielona Góra - Gorzów Wielkopolski.
  • 17. Dąmbska I. (1962): Ramienice Ziemi Lubuskiej. Zielnik Ramienic Polski, s. 10. Fasc. VIII Nr 141-160. Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.
  • 18. Dąmbska I. (1964): Charophyta - ramienice, s. 136. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warsza wa.
  • 19. Dąmbska I. (1966): Zbiorowiska ramienic Polski. -Pozri. Tow. Przyj. Nauk, 31(3): 1-75, Poznań.
  • 20. Donk E., Bund W. J. (2002): Impact of submerged macrophytes including charophytes on phyto -zooplanton communities: allelopathy versus other mechanisms. Aąuatic Botany 72: 261 - 274.
  • 21. Dziedzic J, ( 2004): inf. ustna
  • 22. Garcia A. (1994): Charophyta: their use in paleolimnology. Journal of Paleolimnology 10. 43-52.
  • 23. Gołdyn R. (1984): Zbiorowiska roślinności zanurzonej Jeziora Domnickiego i Jeziora Kuźnickiego na Pojezierzu Wielkopolskim. -Bad. Fizjogr. Poi. Zach. -B 34: 165-192.
  • 24. Haas J. N. (1994): First identyfication key for charophyte oospores from central Europe. European Journal of Phycology 29; 227-235.
  • 25. Haas J, N. (1999): Charophyte population dynamics during the Late Quaternary at Lake Bibersee, Switzerland. Australlan Journal of Botany 47: 315-324.
  • 26. Hollerbach M. M., Krassavina L, K. (1983): Charavye Yodorosli - Charophyta, Oprodelltel Presnovodnych Vodoroslej SSSR, Izdatielstvo „Nauka". Leningrad. 190 pp.
  • 27. Horn af Rantzien H. (1956): Morphological terminology relating lo female charophyte garnetangia and fructifications. Botanisk Notiser 109: 212:259.
  • 28. Ishchenko T. A., Ishchenko A. A. (1982): New flnds of Charophyta in the upper Silurian of Podolia. Sistematika i evolutsia drevnik rastenii Ukraini. Naukowa Dumka.
  • 29. Jeppsson L. (1998): Silurian oceanie events: Summary of general characteristics. New York State Museum Bulletin 491: 239-257.
  • 30. John D. M., Moore J. A. (1987): An SEM study of the oospore of some Nitella species (Charales, Chlorophyta) with descriptions of wall ornamentation and an assessrnent of its Łaxonomic importance. Phycologia 26: 334-355.
  • 31. John D. M,, Moore J. A., Green D. R. (1990): Prelimłnary observations on the structure and ornamentation of the oosporangia wali In Cham (Charales, Chlorophyta), British Phycolological Journal 25: l -24
  • 32. Karczmarz K., Malicki J. (1971): Zespoły i ekolo gła ramienic Pojezierza Łeczyńsko-Włodawskiego. Ann. Univ, M. Curie-Sklodowska, 26(23), Sect. C: 297-327.
  • 33. Karczmarz K. (1973): On the ecological reąuiremerits of Chora delicatula Agardh. Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska Lublin - Polonia 28(1 1): 117-123.
  • 34. Karczmarz K. (1980): Strefowość rozmieszczenia ramienic w głębokich jeziorach krasowych na Pojezierzu Łeczyńsko-Włodawskim. Ann. (Jniv. M. Curie-Skłodowska, 25(5), Sect, C: 43-52,
  • 35. Kraska M. (2006): inf. ustna
  • 36. Krause W. (1986): Żur Bestimmungsmóglichkeit subfossiler Characeen-Oosporen an Beispielen aus Schweizer Seen. Vierteljahrsschrift der Naturforschenden. Gesellschaft in Zurich, 131(4): 295-313.
  • 37. Krause W, (1997): Charales (Charophyceae), Susswasserflora von Mitteleuropa, 18. s. 202. G, Fischer, Jena
  • 38. Kufel L., Kufel I, (2002): Chara beds acting as nutrient sinks in shallow lakes - a review. Aquatic Botany 72: 249 -260.
  • 39. Martin-Closas C. (2003): The fossil record and evolution of freschwater plants: A review. Geologica Acta l (4): 315-318,
  • 40. Martin-Closas C., Ramos E. (2005): Palaeogene Charophyles of the Balearic Islands (Spain), Geologica Acta 3(1): 39-58.
  • 41. Migula M. (1897): Die Characeen - Deutschlands. Osterreichs und der Schweiz. Rabenhorsts Kryptogamenflora 5, Verlag E. Kummer, Leipzig.
  • 42. Pełechaty M., Pukacz A. (2005): Stanowisko Lychnothamnus barbatus (Charophyceae) w Jeziorze Lagowskim. Fragm. Flor. Geobot. Polonica 12(1): 119-122.
  • 43. Pełechaty M., Gąbka M. (2006): Środowiskotwórcza rola ramienic. Ekologia i Technika. 81(3): 93 - 97.
  • 44. Pełechata A., Pełechaty M., Pukacz A. (2006): An attempt to the trophic status assessrnent of the lakes of Lubuskie Lakeland. Limnological Review 6: 233-240.
  • 45. Siemińska J., Bąk M., Dziedzic J., Gąbka M., Gregorowicz P., Mrozińska T., Pełechaty M., Owsłanny P. M., Pliński M., Witkowski A. (2006): Red list of the algae in Poland, [W:] . Mirek Z., Zarzycki K., Wojewoda W., Szeląg Z. (red.), Red list of plants and fungi in Poland. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Kraków: 37-52.
  • 46. Soulie - Marsche I. (1989): Etude comparee de gyrogonities de charophytes actuelles et fossiles et phylogenie des genres actuels. Imprimerie des Tilleuls, Millau (France). 237 pp.
  • 47. Soulie-Marsche I. (1994): The paleocological implications of the charophyte flora of The Trinity DMsion, Junction, Texas. Journal of Paleontology. 68(5) 1145-1157.
  • 48. Soulie-Marsche L, Martin Closas C. (2003): Lychnothamnus barbatus (Charophytes) from the upper miocene of la Cerdanya (Catalonia, Spain): taxonomic and paleocological implications. Acta Micropalaeontologica Sinica 20(2): 155 - 165.
  • 49. van den Berg M.S. (1999): Charophyte colonization in shallow lakes, processes, ecological effects and implications for Lake management. CIP-gegevens Koninklijke Bibliotheek, Den Haag.
  • 50. Wood R. D., Imahori K. (1965). A revision of the Characeae. Cramer. Weinheim. 903 pp
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPG8-0041-0001
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.