Ocena procesu kofermentacji mieszaniny pomiotu kurzego, organicznej biomasy roślinnej i osadów ściekowych

• Autorzy: Borowski S. , Romański J.

Warianty tytułu

EN

Evaluation of the co-digestion process utilizing poultry manure, plant wastes and sewage sludge

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przeprowadzono badania laboratoryjne kofermentacji pomiotu kurzego i odpadów roślinnych z osadami ściekowymi w warunkach statycznych. Mezofilnej fermentacji beztlenowej poddano mieszaniny osadów wstępnego i nadmiernego z Grupowej Oczyszczalni Ścieków w Łodzi z pomiotem pochodzącym z hodowli bezściółkowej kur-niosek w Zgierzu oraz organicznymi odpadami roślinnymi. W toku badań wykazano, iż osad nadmierny oraz jego mieszanina z osadem wstępnym charakteryzują się stosunkowo wysoką podatnością na rozkład beztlenowy i wydzielanie biogazu, jednakże dodatek pomiotu kurzego do tych osadów zwiększa tą podatność. Najkorzystniejsze efekty uzyskano stosując mieszaninę osadów nadmiernego l wstępnego z pomiotem w proporcjach objętośclowych 65 : 25 : 10. Kofermentacja tej mieszaniny prowadziła do uzyskania 0,42 dm3 biogazu z kg suchej masy organicznej doprowadzonej do komory oraz ponad 50 % redukcji masy organicznej. Stwierdzono również, iż biomasa roślinna jest mało podatna na rozkład beztlenowy, gdyż nawet jej niewielki, 10 % dodatek do osadów niekorzystnie wpływał na wytwarzanie biogazu.

EN

A study of the anaerobic co-digestion of sewage sludge with poultry manure and organic biowaste in a laboratory batch conditions was undertaken. The anaerobic mesophilic digestion was applied for the treatment of primary and waste activated sludge from Municipal Wastewater Treatment Plant in Łódź together with manure from non-litter poultry farming in Zgierz and with organic biowaste. It was found that waste activated sludge itself and its mixture with primary sludge had a relatively large potential for biogas production and anaerobic decomposition, however, a 10 % addition of poultry manure significantly increased this yield. The mixture of primary and waste activated sludge with poultry manure in the ratio of 65 : 25 : 10 turned out to be the most optimal in terms of the digestion efficiency. The co-digestion of that mixture lead to yield 0,42 dm3 biogas from l kg of organic solids, and to obtain the organic soils reduction of over 50 %. A poor biodegradability of organic biowaste was also reported since even a 10 % addition of that waste to the sludge inhibited the biogas production during digestion.

Słowa kluczowe

PL

kofermentacja; biogaz; osady ściekowe; odpady; energia odnawialna

EN

co-digestion; poultry manure; sewage sludge; stabilization; biogas

• Wydawca: Bydgoskie Towarzystwo Naukowe
• Czasopismo: Ekologia i Technika
• Rocznik: 2009
• Tom: R. 17, nr 4
• Strony: 182--186
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz. tab., rys.

Twórcy

autor

Borowski S.

autor

Romański J.

• Politechnika Łódzka, Instytut Technologii Fermentacji i Mikrobiologii, 90-924 Łódź, ul. Wólczańska 171/173

Bibliografia

• 1. Albihn A., Vinneras B. 2007. Biosecurity and arable use of manure and biowaste - Treatment alter-natives. Livestock Science 112: 232-239.
• 2. Angelidaki L, Ellegaard L. 2003. Codigestion of Manure and Organic Wastes in Centralized Biogas Plants. Applied Biochemistry and Biotechnology 109:95-105.
• 3. Angelidaki I., Ellegaard L., Ahring B.K. 2003. Applications of the anaerobic digestion process. Advances in Biochemical Engineering/Biotechnology 82: 1-33.
• 4. Bjornsson L., Murto M., Mattiasson B. 2000. Evaluation of parameters for monitoring an anaerobic co-digestion process. Applied Microbiology and Biotechnology 54: 844-849.
• 5. Borowski S., Szopa J. 2007. Experiences with the dual digestion of municipal sewage sludge. Biore-source Technology 98: 1199-1207.
• 6. Bujoczek G., Oleszkiewicz J., Sparling R., Cenkowski S. 2000. Solid anaerobic digestion of chicken manure. Journal of agricultural engineering re-search76: 51-60.
• 7. Callaghan F.J., Wase D.A.J., Thayanith K., Forster C.F. 1999. Co-digestion of waste organic solids: batch studies. Bioresource Technology 67: 117-122.
• 8. Callaghan F.J., Wase D.A.J., Thayanithy K., Forster C.F. 2002. Continuous co-digestion of cattle slurry with fruit and yegetable wastes and chicken manure. Biomass and Bioenergy 27: 71-77.
• 9. Gungor-Demirci G., Demiter G. 2004. Effect of initial COD concentration, nutrient addition, temperature and microbial acclimation on anaerobic treatability of broiler and cattle manure. Bioresource Technology 93: 109-117.
• 10. Hartmann H., Ahring B.K. 2005. Anaerobic digestion of the organic fraction of municipal solid waste: Influence of co-digestion with manure. Water Research 39: 1543-1552.
• 11. Hermanowicz W., Dożańska W., Dojlido J., Koziorowski B. 1999. Fizyczno-chemiczne badanie wody i ścieków. Arkady, Warszawa.
• 12. Krupp M., Schubert J., Widmann R. 2005. Feasibility study for co-digestion of sewage sludge with OFMSW on two wastewater treatment plants in Germany. Waste Management 25: 393-399.
• 13. Jędrczak A. 2007. Biologiczne przetwarzanie odpadów. PWN. Warszawa.
• 14. Moller H.B., Nielsen A.M., Nakakubo R., Olsen H.J. 2007. Process performance of biogas digesters in-corporating pre-separated manure. Livestock Science 112:217-223.
• 15. Mata-Alvarez J., Mace S., Llabres P. 2000. Anaerobic digestion of organic solid wastes. An overview of research achievements and perspectives. Bioresource Technology 74: 3-16.