Preliminary Research on an Assessment of the Effect of Mint and Eucalyptus Oil on Selected Plant Pathogenic Fungi

• Autorzy: Boligłowa E. , Gleń K. , Ropek D.

Warianty tytułu

PL

Wstępne badania nad oceną oddziaływania olejku miętowego i eukaliptusowego na wybrane grzyby chorobotwórcze roślin

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The research compared the effect of peppermint oil (Mentha x piperita L. var. Officinalis) and Tasmanian blue gum (Eucalyptus globulus Labill.) oil and their doses on linear growth, biomass and sporulation of Fusarium culmorum (W.G.Sm.) Sacc., F. solani var. coeruleum (Sacc.) Booth and Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary Schlecht. The research has shown that the fungistatic activity of ethereal oils under conditions in vitro depends on the kind of plant oil, its dose and fungus species. Among the tested pathogenic microorganisms, Sclerotinia sclerotiorum fungus is more sensitive to the presence of mint and eucalyptus oil. On the other hand, higher oil doses (0.8 and l .0 mm/cm3) reveal a better fungistatic effect on Fusarium fungi.

PL

Badania laboratoryjne dotyczyły porównania wpływu olejku mięty pieprzowej (Mentha x piperita L. var. Officinalis) i olejku eukaliptusa gałkowego (Eucalyptus globulus Labill.) oraz ich dawek na wzrost liniowy, biomasę i zarodnikowanie Fusarium culmorum (W.G.Sm.) Sacc., F. solani var. coeruleum (Sacc.) Booth, Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary. Z badań wynika, że aktywność fungistatyczna olejków eterycznych w warunkach in vitro zależy od rodzaju olejku roślinnego, jego dawki i gatunku grzyba. Z testowanych mikroorganizmów chorobotwórczych roślin, grzyb Sclerotinia sclerotiorum jest bardziej wrażliwy na obecność olejku miętowego i eukaliptusowego. Natomiast właściwości fungistatyczne w odniesieniu do grzybów z rodzaju Fusarium wykazują większe dawki olejków (0,8 i 1,0 mm/cm3).

Słowa kluczowe

EN

plant oils; phytopathogenic fungi; laboratory tests

PL

olejki roślinne; grzyby fitopatogenne; testy laboratoryjne

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 16, nr 9
• Strony: 1095--1100
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Boligłowa E.

autor

Gleń K.

autor

Ropek D.

• Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego Uniwersytet Rolniczy w Krakowie,

Bibliografia

• [1] Pięta D., Machowicz-Stefaniak Z., Wolski T. and Kawka S.: Pestycydy 1995; 3, 29-36.
• [2] Orlikowski L.B., Skrzypczak Cz., Wojdyła A. and Jaworska-Marosz A.: Zesz Nauk AR Kraków, Sesja Nauk. 2002, 387(82), 19-32.
• [3] Lipa J.: Progr. Plant Protec./Post. Ochr. Rosl. 2003, 43(1), 231-241.
• [4] Lipa J.: Ochr. Rosi. 2002, 7, 10-11.
• [5] Łakota S., Kwiatkowski M. and Czerwiński Z.: Pestycydy 1993, l, 29-33.
• [6] Anioł-Kwiatkowska J., Kwiatkowski S. and Berdowski W.: Rośliny lecznicze. Atlas. Arkady, Warszawa 1993, 15-16.
• [7] Boratyńska M. and Budziku-Ramza E.: Buli. Polon. Acad. Sci., Biol. Sci. 2001, 49(4), 327-331.
• [8] Daferera D.J., Ziogas B.N. and Polissiou M.G.: Crop Protect. 2003, 22, Issue 1, 39-44.
• [9] Hołderna-Kędzia E., Kędzia B. and Ostrowski-Meissner H.: Post. Fitoterapii 2006, 4, 188-194.
• [10] Różański H.: Olejki eteryczne jako alternatywa antybiotykowych stymulatorów wzrostu i kokcydiostatyków, http://www.paraztr.gower.pl/deum2003.htm
• [11] Ożarowski A. and Jaroniowski W.: Rośliny lecznicze i ich praktyczne zastosowanie. IWZZ, Warszawa 1987, 88-364.
• [12] Strzelecka H. and Kowalski J.: Encyklopedia zielarstwa i ziołolecznictwa. PWN, Warszawa 2000, 386.
• [13] Maiti D., Kole R.C. and Sen C.: J. Plant Dis. Prot. 1985, 92(1), 64-68.
• [14] Lo Cantore P., Jacobellis N.S., De Marco A., Capasso F. and Senatore F.: J. Agric. Food Chem. 2004, 52, 7862-7866.