Content of Nitrogen Compounds in Soil Polluted with Chromium(III) and Chromium(VI) after Application of Compost, Zeolite and Calcium Oxide

• Autorzy: Wyszkowski M. , Radziemska M.

Warianty tytułu

PL

Zawartość związków azotowych w glebie zanieczyszczonej chromem(III) i chromem(VI) po aplikacji kompostu, zeolitu i tlenku wapnia

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The present study has been undertaken in order to determine the influence of tri- and hexavalent chromium compounds - 25, 50, 100 and 150 mg *kg-1 of soil on the concentration of nitrogen compounds in soil after crop harvest, and the effectiveness of neutralizing substances, such as compost, zeolite and calcium oxide, on alleviating results of chromium pollution. Soil contamination with chromium(III) and chromium(VI) significantly modified the content of nitrogen compounds in soil after plant harvests. Under the influence of trivalent chromium, in a series lacking any neutralising substances, the total nitrogen content decreased while the ammonia nitrogen level rose after plant harvest. Chromium(VI) had a similar influence on N-NH4 . The neutralising substances added to soil, such as compost, zeolite and calcium oxide had a significant effect on the content of total nitrogen in soil. Calcium oxide in the objects polluted with chromium(III) and chromium(VJ) caused a significant decrease in the content of N-total in soil. Compost, zeolite and calcium oxide caused an increase in the average content of N-NO3- in soil, with the effect being stronger in post polluted with chromium(VI) than with chromium(III). As for chromium(VI), the content of N-NO3- was most strongly affected by calcium oxide added as a soil amending substances. All the tested neutralising substances had a weaker influence on the content of N-NH4+ in soil.

PL

Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu wzrastającego zanieczyszczenia związkami chromu(III) i chromu(VI) - 25, 50, 100, 150 mg o kg-1 gleby oraz kompostu, zeolitu i tlenku wapnia na zawartość związków azotowych w glebie po zbiorze jęczmienia jarego i kukurydzy. Zanieczyszczenie chromem(III) i chromem(VI) znacząco modyfikowało zawartość związków azotowych w glebach po zbiorze roślin. Pod wpływem chromu trójwartościowego w serii bez dodatków łagodzących nastąpiło zmniejszenie zawartości N-ogólnego, natomiast zwiększenie stężenia N-amonowego w glebie po zbiorze roślin. Podobny wpływ miał chrom(VI) w przypadku N-NH4+. Zastosowane dodatki neutralizujące w postaci kompostu, zeolitu i tlenku wapnia miały znaczący wpływ na zawartość badanych form azotu w glebie. Tlenek wapnia w obiektach z chromem(III) i chromem(VI) wywołał znaczące zmniejszenie zawartości N-ogólnego w glebie. Kompost, zeolit i tlenek wapnia spowodował zwiększenie średniej zawartości N-NO3- w glebie, przy czym działanie to było większe w wazonach z chromem(VI) niż w obiektach z chromem(III). W przypadku chromu(VI) na zawartość N-NO3- najsilniej wpływał dodatek do gleby tlenku wapnia. Zastosowane substancje najsłabiej działały na zawartość N-NH4+ w glebie.

Słowa kluczowe

EN

chromium(III); chromium(VI); soil; compost; zeolite; CaO; N-NH4+; N-NO3-

PL

chrom(III); chrom(VI); gleba; kompost; zeolit; CaO; N-NH4+; N-NO3-

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 16, nr 8
• Strony: 1039--1045
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., tab.

Twórcy

autor

Wyszkowski M.

autor

Radziemska M.

• Katedra Chemii Środowiska Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie,

Bibliografia

• [1] Richard F.C. and Bourg A.C.M.: Water Res. 1991, 25(7), 807-816.
• [2] Shupac S.I.: Environ. Health Perspect. 1991, 92, 7-11.
• [3] Bremner J.M.: Amer. Soc. Agron. 1965, 2, 1149-1178.
• [4] Panak H. (ed.): Przewodnik metodyczny do ćwiczeń z chemii rolnej. Wyd. ART., Olsztyn 1997, 242 pp.
• [5] StatSoft, Inc.: STATIST1CA (data analysis software system), version 8.0. www.statsoft.com, 2007.
• [6] Czępińska-Kamińska D., Rutkowski A. and Zakrzewski S.: Roczn. Glebozn. 1999, 50(4), 47-56.
• [7] Scholefield D., Lockyer D.R. Whitehead D.C. and Tyson K.C.: Plant Soil 1991, 132, 165-171.
• [8] Fotyma E.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 1996, 440, 89-100.
• [9] Czekała J.: Zesz. Probl. Post. Nauk. Roln. 2003, 493, 585-590.
• [10] Benbi D.K.., Richter J., Vermoesen A. and Van-Cleemput O.: Proc. of the 8th nitrogen workshop held at the University of Ghent, 5-8 September 1996, 17-22.
• [11] Sapek B.: Mat. Inf., Wyd. IMUZ 1995, 30, 31 pp.
• [12] Fotyma E., Fotyma M. and Pietruch: Nawozy Nawoź. 2005, 2(23), 39-48.
• [13] Łabętowicz J. and Rutkowska B.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 1996, 440, 224-229.
• [14] Gotkiewicz J. and Gotkiewicz M.: Wiad. IMUZ 1991, 77, 59-76.
• [15] Paul E.A. and Clark F.E.: Mikrobiologia i biochemia gleb, Wyd. UMCS, Lublin 2000, 400 pp.
• [16] Barabasz W.: Post. Mikrobiol. 1992, 31, 3-33.
• [17] Brzezińska M., Stępniewska Z. and Stępniewski W.: Soil Biol. Biochem. 1998, 30(13), 1783-1790.
• [18] Wyszkowska J.: Rozprawy i monografie, Wyd. UWM, Olsztyn 2002, 134 pp.
• [19] Rudnicki F. and Galęzewski L.: Roczn. AR Poznań 2006, 66, 323-329.
• [20] Szulc W., Rutkowska B., Łabętowicz J. and Ożarowski G.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 2003, 494, 445-451.
• [21] Wyszkowski M. and Ziólkowska A.: Zesz. Probl. Post. Nauk. Roln. 2006, 513, 563-573.
• [22] Wyszkowski M. and Ziółkowska A.: Ochr. Środow. Zasób. Natur. 2007, 31, 154-159.