Effect of Intercrops on the Content of Mineral Nitrogen in Soil in Autumn and Spring

• Autorzy: Płaza A. , Ceglarek F. , Gąsiorowska B. , Buraczyńska D. , Królikowska M.

Warianty tytułu

PL

Wpływ międzyplonów na zawartość azotu mineralnego w glebie jesienią i wiosną

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the present research was to determine the influence of undersown crops and stubble crops on the content of mineral forms of nitrogen in soil profile in autumn and spring. Field experiments were carried out at the Experimental Farm in Zawady, owned by the University of Podlasie in Siedlce. The following combinations of intercrops were taken into account: control object (without intercrop), undersown crops - biomass plowed down in autumn (white clover, Italian ryegrass), stubble crop - oiomass plowed down in autumn (oil radish), stubble crop - biomass left in the form of mulch (oil radish) till spring. The content of nitrate and ammonia ions were determined twice, ie in autumn and spring, in two layers of soil (0-30 and 31-60 cm). The results pointed out that, putting the intercrops into the cultivation limited the conrent of mineral nitrogen in soil in autumn, and increased in spring. The highest concentration of nitrate and ammonia ions was noted in soil in spring, when white clover was plowed down. When the surface of soil was mulched with stubble crop from white mustard in the time of winter, it decreased the content of mineral nitrogen in spring.

PL

Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu wsiewek miedzyplonowych i międzyplonów ścierniskowych na zawartość mineralnych form azotu oznaczonego w profilu glebowym jesienią i wiosną. Badania polowe przeprowadzono w RSD w Zawadach należącej do Akademii Podlaskiej w Siedlcach, W doświadczeniu badano następujące kombinacje międzyplonów. obiekt kontrolny (bez międzyplonu), wsiewka międzyplonowa - biomasa przyorana jesienią (koniczyna biała, życica wielokwiatowa), międzyplon ścierniskowy - biomasa przyorana jesienią (rzodkiew oleista), międzyplon ścierniskowy - biomasa pozostawioną do wiosny w formie mulczu (rzodkiew oleista). Zawartość jonów amonowych i azotanowychl oznaczono dwukrotnie, tj. jesienią i wiosną, w dwóch warstwach gleby (0-30 i 31-60 cm). Otrzymane wyniki pozwalają stwierdzić, iż wprowadzenie do uprawy miedzyplonów zmniejszało zawartość azotu mineralnego w glebie jesienią, a zwiększało wiosną. Największe stężenie jonów amonowych i azotanowych odnotowani w glebie wiosną, po przyoraniu koniczyny białej. Mulczowanie powierzchni gleby w okresie zimy międzyplonem ścierniskowym z rzodkwi oleistej zmniejszało zawartość azotu mineralnego wiosną.

Słowa kluczowe

EN

undersown crop; mulch; mineral nitrogen; soil

PL

wsiewka międzyplonowa; międzyplon ścierniskowy; mulcz; azot mineralny; gleba

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 16, nr 8
• Strony: 995--1000
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., tab.

Twórcy

autor

Płaza A.

autor

Ceglarek F.

autor

Gąsiorowska B.

autor

Buraczyńska D.

autor

Królikowska M.

• Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin Akademia Podlaska w Siedlcach,

Bibliografia

• [1] Buchner W. and Apel B.: Top Agrar. 1989, 6, 52-56.
• [2] Duer I.: Fragm. Agronom. 1996, 1(49), 29-43.
• [3] Kuś J. and Jończyk K.: Roczn. Nauk Roln., 1999, Ser. A, 114(3-4), 83-95.
• [4] Nowakowski M. and Kriiger K.W.: Biul. Inst. Modow. Aklim. Rosi. 1997, 202, 105-115.
• [5] Songin W.: Post. Nauk Roln. 1998, 2, 43-51.
• [6] Jackson L.E., Wyland L.J. and Stivers L.J.: J. Agric. Sci. 1993, 121, 55-62.
• [7] Moler K. and Stinner W.: Eur. J. Agronom. 2009, 30, 1-16.
• [8] Ostrowska A., Gawliński S. and Szczubialka Z.: Metody analizy i oceny właściwości gleb i roślin. Inst. Ochr. Śród., Warszawa rok???. 331 pp. (in Polish).
• [9] Fotyma E.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 1996, 440, 89-100.
• [10] Hansen B., Kristensen E.S., Grant R., Hogh-Jensen H., Simmelsgaard S.E. and Olsen J.E.: Eur. J. Agronom. 2000, 13, 65-82.
• [11] Mazur T., Wojtas A., Sądej W. and Mazur Z.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 1996, 440, 257-261.
• [12] Trawczyński C.: Biul. Inst. Hodow. Aklim. Rosi. 2001, 217, 177-185.