PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Effect of Selected Foliar Fertilizers on Phytopathogenic Fungi under Conditions in vitro

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Wpływ wybranych nawozów dolistnych na grzyby fitopatogenne w warunkach in vitro
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The research aimed at an assessment of the effect of foliar fertilizers, ie Mikrovit Fe - Iron chelate, Wapnovit and Fostar recommended for agronomic and vegetable crops and in orchards on linear growth, biomass and sporulation of the following fungi: Sclerotinia sclerotiorum (Lib.) de Bary, Rhizoctonia solemi KUhn and Phoma exiqua Desm. var. exiqua under conditions in vitro. The results obtained show a not unanimous response of the tested fungi species to applied foliar fertilizers and their various concentrations. Among the analyzed foliar fertilizers, Mikrovit Fe most strongly inhibited linear growth, biomass increment and mitigated spore production in all tested fungi. Also Fostar revealed a strong fungistatic effect on Phoma exiqua and Rhizoctonia solani. At the highest applied concentration (1.0 mm3/cm3) growth inhibition coefficients for these species were respectively 67.54 % and 46.45 %. On the other hand, Wapnovit revealed very weak fungistatic properties because it inhibited the linear growth of the analyzed fungal organisms only between 0.02 and 8.24 %. At the same time this fertilizer stimulated growth of the aerial my celium and sporulation process in the tested fungi. Moreover, Sclerotinia sclerotiorum was the species which most weakly responded to fertilizer presence m the medium.
PL
Celem podjętych badań było określenie wpływu nawozów dolistnych, tj. Mikrovit Fe - Chelat żelaza, Wapnovit i Fostar zalecanych do stosowania w uprawach rolniczych, warzywniczych i sadach, na wzrost liniowy, biomasę i zarodnikowanie grzybów: Selerotinia selerotiorum (Lib.) de Bary, Rhizoctonia solani Kuhn i Phoma exiqua Desm. v. exiqua w warunkach in vitro. Uzyskane wyniki wskazują, że reakcja badanych gatunków grzybów na zastosowane nawozy dolistne i ich różne stężenia nie jest jednoznaczna. Spośród badanych nawozów dolistnych Mikrovit Fe niezależnie od stężenia w podłożu najsilniej ogranicza rozrost liniowy, przyrost biomasy oraz osłabia proces sporulacji wszystkich grzybów testowych. Silne właściwości fijngistatyczne w odniesieniu do Phoma exiqua i Rhizoctonia solani wykazywał również Fostar. Szczególnie zaś w największym z zastosowanych stężeń (1.0 mm3/cm3) - współczynnik zahamowania wzrostu dla tych gatunków wynosił odpowiednio 67,54 % i 46,45 %. Natomiast Wapnoyit wykazał bardzo słabe właściwości fungistatyczne, bowiem hamował on rozrost liniowy badanych organizmów grzybowych w zakresie 0,02-8,24 %. Jednocześnie nawóz ten stymulował wzrost grzybni powietrznej i proces sporulacji testowanych gatunków. Ponadto gatunkiem najsłabiej reagującym na obecność nawozów w podłożu okazał się Sclerotinia sclerotiorum.
Rocznik
Strony
751--757
Opis fizyczny
Bibliogr. 27 poz., tab., rys.
Twórcy
autor
  • Katedra Ochrony Środowiska Rolniczego, Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie, rrglen@cyf-kr.edu.pl
Bibliografia
  • [1] Czuba R.: Efekty dolistnego dokarmiania roślin uprawnych. Cz. II. Reakcja roślin na dolistne stosowanie mikroelementów i azotu łącznie z mikroelementami. Rocz. Glebozn. 1993, XOV(3/4), 79-87.
  • [2] Boligłowa E.: Wpywv dolistnego dokarmiania na plonowanie i jakość bulw ziemniaka. Rozp. Habilit., 41. Wyd. WSR-P, Siedlce 1995.
  • [3] Jabłoński K. and Bernat E.: Wpływ dolistnego nawożenia Mikrosolem Zn na kształtowanie się plonu ziemniaka i jego jakość oraz możliwość ograniczenia stosowania fungicydów do zwalczania zarazy ziemniaka. Progr. Plant Protect., 2001, 41(1), 299-305.
  • [4] Boligłowa E.: Wpływ dolistnego dokarmiania ziemniaka na plon jego strukturą, zdrowotność i trwałość przechowalniczą bulw. Acta Agrophys., 2003, 85, 99-106.
  • [5] Tobiasz-Salach R. and Borecka-Jamro D.: Wpływ wieloskładnikowych nawozów dolistnych na plonowanie i skład chemiczny owsa. Acta Agrophys., 2003, 85, 89-98.
  • [6] Chwil S. and Szewczuk C.: Wpływ dolistnego dokarmiania buraka cukrowego na jego plon i niektóre cechy jakościowe. Acta Agrophys., 2003, 85, 117-124.
  • [7] Sady W: Nawożenie warzyw polowych. Plantpress, Kraków 2000.
  • [8] Nowosielski Q.:FloroGama (FGO) - Pierwszy nawóz nalistny ochroniarski. Ochr. Rosl., 1986,7,14-16.
  • [9] Solarska E.: Ocena przydatności działania ochronnego nawozów dolistnych na chmielu, Mat. 35 Sesji Naukowej IOR, cz. II Postery, Poznań 1995.
  • [10] Piszczek J.: Wpływ dokarmiania dolistnego preparatami Bomit i Tytanit na zdrowotność i jakość buraka cukrowego. Progr. Plant Protect, 2001, 41(1), 306-311.
  • [11] Kapsa J.: Możliwość ograniczania dawek fungicydów przez dodatek Insolu 7 w ochronie plantacji ziemniaka przed Phytophthora infestans (Mont.) de Bary, Zesz. Nauk. AR Kraków, 2002, nr 387, 82, 75-79.
  • [12] Sawicka B.: Wpływ łącznego stosowania agrochemikaliów na tempo szerzenia się Phytophthora in-festans na roślinach ziemniaka. ActaAgrophys., 2003, 85, 157-167.
  • [13] Kruczek A.: Wpływ dolistnego dokarmiania kukurydzy azotem i nawozem wieloskładnikowym na porażenie roślinprzez choroby i szkodniki oraz wylęganie. ActaAgrophys., 2003, 85, 77-87.
  • [14] Gleń K.: Evaluation offoliarfertilizersfor horse radish Armoracia rusticana Gaertn protection against fungal diseases. Ecol. Chem. Engin., 2007, 14, 527-532.
  • [15] Przeździecki Z., Wojciechowska-Kot H., Mikołajska I. and Murawa D.: Wpływ mikroelementów na rozwój grzybni, zarodnikowanie i :a\vartość kwasów tłuszczowych Fusahum i Fusarium avenaceum. Acta Acad. Agricullt. Tech., Olsztyn 1991, 53,229-239.
  • [16] Weber Z. and Wyrwa P.: Wpływ nawozu dolistnego Bonga na wzrost czterech gatunków grzybów in vitro. Rocz. Akad. Roln. Poznań, Roln., 1993, 42(247), 133-137.
  • [17] Skrzypczak Cz., Orlikowski L.B. and Matysiak B.: Effect of some fertilizer chelates on the growth on pathogenic fungi and development of Phytophtora foot-rot of gerbera and population dynamics of Phytophtora cryptogen. Phytopathol. Polon., 1996, 11, 41-50.
  • [18] Boligłowa E. and Gleń K.: Wpływ nawozów dolistnych na wzrost i zarodnikowanie grzybów patogenicznych z rodzaju Fusarium w warunkach in vitro. Acta Agrophys., 2003, 85, 107-116.
  • [19] Gleń K. and Boligłowa E.: Effect of Mikrofit Fe and Mikrovit Mn on development of Fusarium culmo-rum (W.G. Smith) Sacc. Ecol. Chem. Eng. 2006, 8(13), 743-750.
  • [20] Gleń K., Boligłowa E. and Trela S.: Assessment of Tytanit in vitro effect on selected phytopathogenic fungi. Ecol. Chem. Eng. 2006, 7(13), 743-750.
  • [21] Gleń K. and Boligłowa E.: Response of some polyphagous fungi on microelement foliar fertilizers under conditions in vitro. Ecol. Chem. Eng. 2007,14, 537-543.
  • [22] Gleń K.: Comparison of Fostar and Wapnovit foliar fertilizers effect on phytopathogenic Fusarium fungi ofgenus. Ecol. Chem. Eng. 2007,14, 529-536.
  • [23] Hodges C.F: Vegetative growth and sporulation of Biopolaris sorokiniana on sequentially older infected leaves ofPoa pratensis exposed to postemergence herbicides, Mycopathologia. 1994, 128(2), 105-109.
  • [24] Kirlay Z., Klement Z. and Solymosy F.: Fitopatologia. Wybór metod badawczych. PWRiL. Warszawa 1977
  • [25] Kochman J. and Węgorek W.: Ochrona roślin. Plantpress. Kraków 1997.
  • [26] Borecki Z.: Nauka o chorobach roślin. PWRiL, Warszawa 2001.
  • [27] Gumiński S.: Znaczenie chelatów i związków próchniczych w odkażaniu środowiska, Bioindykacja skażeń przemysłowych i rolniczych. PAN, Wrocław 1983, 57-66.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPG8-0021-0008
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.