PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Linuron, DDT and Organochlorine Pesticide Residues in Plants from North-Eastern Poland

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Linuron, DDT i pozostałości pestycydów chloroorganicznych w materiale roślinnym północno-wschodniej Polski
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The aim of this study was to investigate the DDT, organochlorine and linuron pesticide residues in agricultural products and herbs from North-Eastern Poland in 2000-2007. Total analyzed 3399 samples: field vegetables, greenhouse vegetables, fruit, field crops and herbs. The determination of 20 active substances: DDT (p,p'-DDT, o,p'-DDT, p,p'-DDE, p,p'-DDD), aldrin, dicofol, dieldrin, endosulfan (alfa, beta, sulfate), endrin, HCH (alfa-HCH, beta-HCH, gamma-HCH and delta-HCH), heptachlor, heptachlor epoxide(endo, exo), metoxychlor and linuron was carried by gas chromatography with selective detectors: EC and NP. Pesticide residues of linuron were detected only in carrot samples; DDT and metabolites of degradation in carrots, parsiey, wheat, and flower of mallow, endosulfan in black curry and mushrooms; dicofol only in flower of mallow; lindan in parsley and wheat. Aldrin, heptachlor and metoxychlor were not found in any sample. Evaluation of detected contamination was carried out on the basis of appropriate regulation of Minister of Health on maximum residue limits (MRLs) in foodstuffs, on the basis of the register of biological substances in Poland and on the basis of EU directives. Violations of MRLs were found in the case of endosulfan, degradation products of DDT, dieldrin, lindan, dicofol and linuron in small percent. After estimating long and short term risk of exposure to these compounds, it has been stated that food from North-Eastern Poland is safe considering the presence of organochlorine pesticides, and detection of pesticide residues was incidental.
PL
Celem badań była ocena poziomu skażeń płodów rolnych oraz surowców zielarskich pochodzących z północno-wschodniej Polski pod kątem obecności linuronu, DDT i związków chloroorganicznych. W latach 2000-2007 w Laboratorium BPŚOR w Białymstoku przebadano ponad 3000 próbek. Badane asortymenty to: warzywa spod osłon, płody rolne, owoce, surowce zielarskie. Oznaczenia 20 substancji aktywnych: czterech izomerów DDT (p, p'-DDT, p,p'-DDT, p,p'-DDE, p,p'-DOD), aldryny, dikofolu, dieldryny, endosulfanu(ot, p, siarczanu), endryny, czterech izomerów HCH (alfa-HCH, beta-HCH, gamma-HCH i delta-HCH), heptachloru, heptachloru epoksydu(endo, exo), metoksychloru i linuronu wykonano metodą chromatografii gazowej z zastosowaniem specyficznego mikrodetektora EC. Pozostałości linuronu stwierdzono w uprawie marchwi, DDT i produkty rozkładu w marchwi, pietruszce, pszenicy, kwiecie ślazu, endosulfan w porzeczce czarnej i jagodzie, dikofol - w kwiecie ślazu, lindan w pietruszce i pszenicy, a dieldryne. w marchwi. Ocenę wykrywanych skażeń prowadzono zgodnie z rozporządzeniem Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej w sprawie największych dopuszczalnych pozostałości w środkach spożywczych, rejestrem substancji biologicznych w Polsce oraz zgodnie z dyrektywą Unii Europejskiej. Przekroczenia największych dopuszczalnych poziomów (NDP) stwierdzono w przypadku endosulfanu, produktów rozkładu DDT, dieldryny, dikofolu, lindanu i linuronu w niewielkim procencie. Po ocenie krótko-i długoterminowego ryzyka narażenia ludności na te związki stwierdzono, iż żywność pochodząca z Podlasia jest bezpieczna pod kątem obecności pestycydów chloroorganicznych, a stwierdzone obecności tych związków są incydentalne.
Rocznik
Strony
625--633
Opis fizyczny
Bibliogr. 12 poz., tab.
Twórcy
  • Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, Laboratorium Badania Pozostałości Środków Ochrony Roślin w Białymstoku, B.Lozowicka@ior.poznan.pl
Bibliografia
  • [1] Brown R.H., Nelson J. and Mueller-Harvey I.: J Chromatogr. A 2004, 1061, 1-9.
  • [2] Bidleman T.F. and Leone A.D.: Environ. Pollut. 2004, 128, 49-57.
  • [3] Heim S., Ricking M., Schwarzbauer J. and Littke R.: Chemosphere 2005, 61, 1427-1438.
  • [4] Hoh E. and Hites R.A.: Environ. Sci. Technol. 2004, 38, 4187-4194.
  • [5] Chen S., Shi L., Shan Z. and Hu Q.: Food Chem. 2007, 104, 1315-1319.
  • [6] Skibniewska K.A.: Environ. Int. 2003, 28, 703-709.
  • [7] Chen L.G., Ran Y., Xing B.S., Mai B.X., He J.H., Wei X.G., Fu J.M. and Sheng G.Y.: Chemosphere 2005, 60, 879-890.
  • [8] Qiu X.H., Zhu T., Yao B., Hu J. and Hu S.: Environ. Sci. Technol. 2005, 39, 4385-4390.
  • [9] Mueller F., Harden F., Toms L., Sytnons R. and Filrst P.: Chemosphere 2008, 70, 712-720.
  • [10] Sadasivaiah S., Tozan Y. and Breman J.G.: Amer. J. Trop. Med. Hyg. 2007, 77(6 suppl.), 249-263.
  • [11] Zawiyah S„ Che Man Y.B., Nazimah S.A.H., Chin C.K., Tsukamoto I., Hamanyza A.H. and Norhaizan L: Food Chem. 2007, 102, 98-103.
  • [12] Łozowicka B.: Ecol. Chem. Eng. 2009 (in press).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPG8-0016-0015
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.