Effect of Sulphur Fertilization on Yielding and Total Content of Nitrogen, Nitrates (V) and Sulphur in White Mustard

• Autorzy: Filipek-Mazur B. , Gryzełko M.

Warianty tytułu

PL

Wpływ nawożenia siarką na plonowanie oraz zawartość azotu ogólnego, azotanów (V) i siarki w gorczycy białej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In 2-year pot experiments the direct and consequent effect of sulphur contained in the new fertilizer: ammonium nitrate sulphate designed for manufacturing, on yielding and the contents of nitrogen and sulphur in white mustard were analyzed. Effectiveness of the new fertilizer was compared with ammonium sulphate and NPK fertilization without sulphur. Two doses of sulphur fertilizers were applied in the lst year of the experiment, while in the 2nd its consequent effect was researched at the identical NPK treatment. Mustard was harvested at flowering stage. In the lst year of the experiment increase in mustard yields depended on NPK fertilization without any significant sulphur effect. In the second year the conseąuent effect of sulphur led to an increase in yields by between 10 and 27 % and the greatest was registered in treatments where the new fertilizer was used. Sulphur fertilization nad no significant effect on nitrogen content or the degree of this element utilization from fertilizers. In comparison with NPK treatment application of fertilizers containing sulphur caused a con-siderable increase in sulphur content in mustard. Fertilization with sulphur caused an increase in nitrate(V) content in mustard shoots in the lst year of the experiment, particularly in treatments where a double dose of this element was used. In the 2nd year of the experiment at absolutely higher N-NO3 content a decline in the level of this nitrogen form was detected in plants under which sulphur was applied. The share of N-NO3 in total nitrogen content in mustard ranged between 1.73 and 7.46 % in the lst year of the experiment, whereas it was higher in the second year and ranged from 6.14 to 11.45 %.

PL

W 2-letnim doświadczeniu wazonowym badano bezpośredni i następczy wpływ siarki zawartej w projektowanym do produkcji nowym nawozie saletrosiarczanie amonu na plonowanie oraz zawartość azotu i siarki w gorczycy białej. Efektywność nowego nawozu porównywano z siarczanem amonu i nawożeniem NPK bez siarki. Nawożenie siarką w dwóch dawkach stosowano w I roku doświadczenia, a w II roku badano następcze jej działanie przy jednakowym nawożeniu NPK. Gorczycę zbierano w fazie kwitnienia. W I roku doświadczenia zwiększenie plonów gorczycy zależało od nawożenia NPK, bez znaczącego wpływu siarki. W drugim roku następcze działanie siarki spowodowało wzrost plonów o 10 do 27 %, największy w obiektach z nowym nawozem. Nawożenie siarką nie miało znacznego wpływu na zawartość azotu w gorczycy i stopień wykorzystania tego składnika z nawozów. W porównaniu z obiektem NPK stosowanie nawozów zawierających siarkę spowodowało znaczne zwiększenie zawartości siarki w gorczycy. Nawożenie siarką powodowało w I roku doświadczenia wzrost zawartości azotanów(V) w częściach nadziemnych gorczycy, zwłaszcza w obiektach z podwójną dawką tego pierwiastka. W II roku badań, przy bezwzględnie większej zawartości N-NO3, stwierdzono obniżenie poziomu tej formy azotu w roślinach, pod które stosowano siarkę. Udział N-NO3 w całkowitej zawartości azotu w gorczycy mieścił się w zakresie od 1,73 do 7,46 % w l roku doświadczenia, a w II roku był większy i wynosił 6,14-11,45 %.

Słowa kluczowe

EN

pot experiment; mustard; sulphur fertilization; yield; contents of sulphur; nitrogen; nitrates(V)

PL

doświadczenie wazonowe; gorczyca; nawożenie siarką; plon; zawartość siarki; azot; azotany(V)

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 16, nr 5/6
• Strony: 549--554
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Filipek-Mazur B.

autor

Gryzełko M.

• University of Agriculture in Krakow,

Bibliografia

• [1] Zhao F.J., Mc Grath S.P., Blake-Kalff M.M.A, Link A. and Tucker M.: Nawozy Nawożenie – Fertilizers Fertilization 2003, 3(16), 26-51.
• [2] Walker K. and Dawson Ch.: Nawozy Nawożenie - Fertilizers Fertilization 2003, 3(16), 71-89.
• [3] Biskupski A., Winiarski A. and Malinowski P.: Nawozy Nawożenie - Fertilizers Fertilization 2003, 3(17), 9-30.
• [4] Ochrona Środowiska 2007. Informacje i opracowania statystyczne. GUS, Warszawa 2007.
• [5] Grzebisz W. and Fotyma E.: Rośl. Olei. 1996, XVII, 275-298.
• [6] Terelak H. and Motowicka-Terelak T.: Siarka w glebach Polski, stan i zagrożenia. Bibl. Monitor. Środow., Wyd. Państ. Inspek. Ochr. Środow., Warszawa 1998.
• [7] Fotyma E.: Nawozy Nawożenie - Fertilizers Fertilization 2003, 4(17), 117-136.
• [8] Gorlach E. and Mazur T.: Chemia Rolna. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa 2002.
• [9] Marska E. and Wróbel J.: Fol. Univ. Agric. Stetin., 204, Agricultura 2000, 81, 61-76.
• [10] Brodowska M.S. and Kaczor A.: Nawozy Nawożenie - Fertilizers Fertilization 2003,4(17), 92-103.
• [11] Filipek-Mazur B., Gondek K. and Mazur K.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 2006, 513, 99-106.
• [12] Fismes J., Vong P.C., Guckert A. and Frossard E.: Eur. J. Agron. 2002, 12(2), 127-141.
• [13] Stanisz A.: Przystępny kurs statystyki w oparciu o program Statistica PL na przykładach z medycyny. Wyd. Statsoft Polska, 1998.
• [14] Kulczycki G.: Nawozy Nawożenie - Fertilizers Fertilization 2003, 4(17), 151-159.
• [15] Filipek-Mazur B. and Gondek K.: Acta Agrophys. 2005, 6(2), 343-351.