Agrochemical pollutants in waters of Supraśl River catchment

• Autorzy: Ignatowicz K.

Warianty tytułu

PL

Zanieczyszczenia agrochemiczne w wodach zlewni rzeki Supraśl

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Concentrations of 4 phenoxyacetic, 3 triazine herbicides, 3 insecticides and other pollutants in the waters of Supraśl River catchment were determined. The samples were collected over a period of Iwo years, from April 2004 to October 2006. The residues of herbicides active ingredients were determined using chromatography methods - HPLC with UV detection and GC with ECD and NP detection. The maximum residues of herbicide in surface water were determined in spring and autumn - up to 120 [mi]g ź dm-3 for phenoxyacetic acid (2,4-D, MCPA, MCPP). The most important fact noted during the research is that in surface water used for drinking significant amounts of crop protection substances were detected, which, in the light of the new law concerning the quality of drinking water, must undoubtedly be removed in the water treatment processes.

PL

Przedstawiono wyniki dotyczące stężeń pozostałości agrochemicznych: herbicydów fenoksyoctowych (4) i tria-zynowych (3), insektycydów (3) oraz innych zanieczyszczeń w wodach zlewni rzeki Supraśli. Okres badań trwał dwa lata, od maja 2004 do kwietnia 2006 roku. Pozostałości pestycydów określano metodą chromatografii gazowej GC z detektorem ECD oraz NP. Największe stężenia pestycydów fenoksyoctowych wykryto w okresie letnio-jesiennym (120 [mi]g ź dm-3). Najważniejszym jednak spostrzeżeniem jest fakt występowania w wodach powierzchniowych, często ujmowanych do picia, znacznych ilości środków ochrony roślin, które w świetle nowej Ustawy o jakości wody przeznaczonej do picia, należy bezwzględnie usuwać w procesach uzdatniania.

Słowa kluczowe

EN

herbicides; pesticides; Supraśl river catchment; agrochemical pollutants; biogenics; rural catchments

PL

herbicydy; pestycydy; zlewnia rzeki Supraśl; zanieczyszczenia agrochemiczne; biogeny; zlewnie wiejskie

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2008
• Tom: Vol. 15, nr 10
• Strony: 1075--1083
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Ignatowicz K.

• Department of Technology in Engineering and Environmental Protection, Białystok University of Technology, ul. Wiejska 45a, 15-351 Białystok, tel. [phone],

Bibliografia

• [1] Anderson P., Jack R., Burke Ch., Cowles J. and Moran B.: Surface Water Monitoring Program for Pesticides in Salmonid-Bearing Streams April to December 2003, WSDA, Washington State, Department of Agriculture, Ecology Publication 04-03-048, 2004, 41 p.
• [2] Dojlido J.R.: Chemia wód powierzchniowych. Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok 1995.
• [3] Dyrektywa Rady 75/440/EWG z 16 czerwca 1975 r. w sprawie wymaganej jakości wód powierzchniowych przeznaczonych do poboru wody pitnej w państwach członkowskich. OJ EC, L 194, 26-31, 1975/07/25.
• [4] Dyrektywa Rady 79/869/EWG z dnia 9 października 1979 r., dotycząca metod pomiaru i częstotliwości pobierania próbek oraz analizy wód powierzchniowych przeznaczonych do poboru wody pitnej w państwach członkowskich. OJ EC, L 271, 44-53, 1979/10/29.
• [5] Górniak A.: Klimat Województwa Podlaskiego. IMiGW, Białystok 2000.
• [6] Górniak A.: Wody Parku Krajobrazowego Puszczy Knyszyńskiej. IMiGW, Supraśl 1999.
• [7] Mazur T.: Zeszyty edukacyjne Instytutu Melioracji i Użytków Zielonych w Falentach, 1997, 2/97, 9-15.
• [8] Praca zbiorowa: Wdrożenie systemu informacji o rolniczej przestrzeni produkcyjnej w województwie podlaskim. IUNG, Puławy 2003.
• [9] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymagań, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia. Dz. U Nr 204, 2002, poz. 1728.
• [10] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 11 lutego 2004 roku w sprawie klasyfikacji dla prezentowania stanu wód powierzchniowych i podziemnych, sposobu prowadzenia monitoringu oraz sposobu interpretacji wyników i prezentacji stanu tych wód. Dz. U Nr 32, 2004, poz. 284.
• [11] Siepak J., Zerbe J., Kabaciński M. and Sobczyński T.: Wpływ antropopresji na wody gruntowe na obszarze województwa poznańskiego i miasta Poznania. Wyd. Sorus, Poznań 1997.
• [12] Siepak J., Zerbe J. and Kabaciński M.: Przyroda i Człowiek, 1993, 4, 117-123.
• [13] Stamer J.K., Battaglin W.A. and Goolsby D.A.: Herbicides in Midwestern Reservoir Outflows, 1992-93. U.S. Geological Survey Open-File Report 1998, p. 134-98.
• [14] Thurman E.M., Goolsby D.A., Meyer M.T. and Kolpin D.W.: Environ. Sci. Technol., 1991, 25(10), 1794-1796.
• [15] Vervier P., Pinheiro A. and Fabre A.: Water Res., 1999, 33(1), 95-104.
• [16] Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Białymstoku: Raport o stanie środowiska województwa podlaskiego w latach 2002-2003. Bibl. Monit. Środow., Białystok 2004.
• [17] Żelechowska A. and Makowski Z.: Gaz, Woda i Techn. Sanit., 1990, (2-3), 19-23.