Ocena repozytoriów komponentów

• Autorzy: Bluemke I. , Krzyżanowski Ł.

Warianty tytułu

EN

An evaluation method of components repository

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Rozwój komponentowej inżynierii oprogramowania zależy w dużej mierze od możliwości sprawnego wyszukiwania i porównywania komponentów na globalnym rynku. W pracy opisano pożądane cechy repozytoriów komponentów. Cechy te mogą być wytycznymi przy projektowaniu takich repozytoriów. Została zaproponowana prosta metoda oceny jakości repozytoriów komponentów. Metodę tę wykorzystano do oceny i porównania kilku repozytoriów komponentów.

EN

This paper presents an approach to evaluate the components repository by calculating a repository metric. This metric is based on advantages and disadvantages of existing repositories. New repository attributes were also added. For each repository attribute the maximal value was proposed. The repository metric i.e. the total value of all attributes for a repository can be 100. The higher this metrics is the better and more powerful is the components repository. The evaluation of few existing repositories is also given.

Słowa kluczowe

PL

ocena produktów softwarowych; repozytoria komponentów; ocena jakości repozytorium; aplikacja Component Project Manager; testowanie komponentów; inteligentne wyszukiwarki

EN

components repository; respiratory metric; Control Galery; Dev Direct; Component Project Manager application

• Wydawca: Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Wydziału ETI Politechniki Gdańskiej. Technologie Informacyjne
• Rocznik: 2007
• Tom: T. 13
• Strony: 381--388
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., tab.

Twórcy

autor

Bluemke I.

autor

Krzyżanowski Ł.

• Instytut Informatyki, Politechnika Warszawska

Bibliografia

• [1] Szyperski C.: Oprogramowanie komponentowe. Obiekty to za mało, WNT, 2001.
• [2] Sommerville I.: Inżynieria oprogramowania, WNT, 2003.
• [3] Usability Methods Toolbox, www.usablility.iames.hom.com/toc.htm, (kwiecień 2007)
• [4] Krzyżanowski L: System do przechowywania i wyszukiwania komponentów oprogramowania, praca magisterska, Instytut Informatyki, Politechnika Warszawska, IX 2006.
• [5] Farbey B., Finkelstein A.: Evaluation in Software Engineering: ROI, but more than ROI, www.cs.virginia.eduJ-sullivan/edser3/finkelstein, (kwiecień 2007)
• [6] Colombo R., Guera A: An Evaluation Method for Software Product, www.cenpra.gov.br/publicacoes/2002, (kwiecień 2007)
• [7] ISO/IEC 9126, International Standard Information Technology, Software Product Evaluation Quality Characteristics and Guidelines for Their Use, 1991
• [8] ISO/IEC 12119, International Standard Information Technology, Software Packages - Quality Requirements and Testing, 1994
• [9] ISO/IEC 14598-5, International Standard Information Technology, Software Product Evaluation - part 5 Process for Evaluators, 1998
• [10] Bobkowska A., Reszke K.: Usability of UML Modeling Tools, w Software Engineering: Evolution and Emerging Technologies", Frontiers in Artificial Intelligence and Applications vol. 130, str. 75-86, IOS Press, ISSN 0922-6389, 2005
• [11] Microsoft Official ASP.NET 2.0 www.asp.net, kwiecień 2007
• [12] Dev Direct Ltd. Developer Tools, Software Components & Custom Controls www.devdirect.com, kwiecień 2007
• [13] Cheesman J., Daniels J.: Komponenty w UML, WNT, 2004.
• [14] www-306.ibm.com/software/awdtools/developer/rose/index.html (2007)
• [15] www-306.ibm.com/oftware/awdtools/ architectl/swarchitect/index.html (2007)
• [16] Litke Ch, Pelletier M.: Build it or By it ? How to perform a cost benefit analysis of IT projects, The Fabricator, www.thefabricator.com/ShopManagementl (2002).
• [17] Bandor M.S.: Quantitative Methods for Software Selection and Evaluation, CMU/SEI-TN-026, September 2006