Influence of organic fertilizers on heavy met al content in tall oat grass

• Autorzy: Jasiewicz C. , Antonkiewicz J. , Baran A.

Warianty tytułu

PL

Wpływ nawozów organicznych na zawartość metali ciężkich w rajgrasie wyniosłym

• Konferencja: Toksyczne substancje w środowisku (4 ; 5-6.09.2006 ; Kraków, Polska)
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The studies on heavy metal content in tan oat grass were conducted in 2005 as a pot experiment. The experiment comprised the following treatments: mineral fertilization, farmyard manure, compost, mu-nicipal sludge and industrial sludge. Two levels of NPK fertilization were considered: 1 - 0.30 g N, 0.11 g P and 0.26 g K . pot-1, 2 - 0.60 g N, 0.22 g P and 0.52 g K . pot-1. The doses of farmyard manure, compost, municipal and industrial sludge were determined on the basis of nitrogen fertilization level and were applied in the first year of the experiment under maize. The results of study evidence that the content of heavy metals in tall oat grass depended on the amount of metal supplied with organic materials (doses and kind of organic fertilizers), dale of harvest and the plant part. High concentrations of heavy metals were observed in I cut from object fertilized with: industrial sludge (Zn, Cu, Ni), compost and industrial sludge (Pb), with farmyard manure2 and municipal sludge2 (Cd). High concentrations of Cu were registered in II cut fertilized with farmyard manure2, municipal sludge2, industrial sludge2 and and those of Ni with industrial sludge2. The contents of examined metal in particular parts of grass looked as follows: roots > I cut > II cut for Zn, Pb, Cu and roots > II cut > I cut for Cd and Ni. Bioaccumulation coefficient (BC) showed that tan oat grass was taking up more Zn, Ni and Cd than Pb or Cu. Translocation coefficient (Te) revealed that roots absorbed the largest amounts of Pb and Cd. Summary quantity of absorbed Zn, Cu Ni and Pb was the highest on object with industrial sludge2 application, whereas Cd on municipal sludge2.

PL

Badania nad wpływem nawożenia organicznego na zawartość Zn, Cu, Ni, Pb i Cd w rajgrasie wynio-słym prowadzono w 2005 r. w warunkach doświadczenia wazonowego. W doświadczeniu wykorzystano; sole mineralne, obornik, kompost, osad miejski i osad przemysłowy w dwóch poziomach nawożenia. Dawka dla I poziomu wyniosła: 0,30 g N, 0,11 g P, 0,26 g K . wazon-I, a dla II poziomu: 0,60 g N, 0,22 g P, 0,52 g K . wazon-I. Zawartość metali ciężkich w rajgrasie zależała od dawki i rodzaju nawozu orga-nicznego, terminu zbioru oraz części rośliny. Wysoką zawartość w I pokosie: Zn, Cu, Ni spowodowało działanie nawozowe osadu przemysłowego2, Pb - nawożenie NPK, kompostem i osadem przemysłowym, a Cd - działanie obornika2 i osadu miejskiego1. Zwiększenie zawartości Cu w II pokosie wywołało działanie nawozowe podwójnej dawki obornika, osadu miejskiego i osadu przemysłowego, a Ni - osadu przemysłowgo. W przypadku pozostałych metali ich zawartości były niższe niż w roślinach z obiektu kontrolnego. Rozmieszczanie metali w rajgrasie w obiektach nawożonych materiałem organicznym kształtowało się następująco: dla Zn, Pb i Cu: korzenie> I pokos> II pokos oraz dla Ni i Cd: korzenie> II pokos >1 pokos. Obliczone wartości wskaźników bioakumulacji (BC) dla metali wskazują, że rajgras łatwiej pobierał Zn, Ni i Cd niż Pb i Cu. Analizując wartości współczynnika translokacji (TC), stwierdzono, że korzenie rajgrasu absorbowały największe ilości Pb i Cd. Rośliny z obiektu z podwójną dawką osadu przemysłowego pobrały największą sumaryczną ilość Zn, Cu, Ni i Pb, natomiast z obiektu z podwójna dawką osadu miejskiego pobrały najwięcej Cd.

Słowa kluczowe

EN

heavy metals; tan oat grass; farmyard manure; compost; sludge

PL

metale ciężkie; rajgras wyniosły; obornik; kompost; osady

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Chemia i Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2006
• Tom: Vol. 13, nr 9
• Strony: 914--923
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Jasiewicz C.

autor

Antonkiewicz J.

autor

Baran A.

• Department of Agricultural Chemistry, Agricultural University in Krakow, 31-120 Kraków, al. A. Mickiewicza 21, tel. [phone]; fax [phone],

Bibliografia

• [1] Alloway B. J. and Ayers D.C.: Chemiczne podstawy zanieczyszczenia środowiska. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa 1999.
• [2] Czekała J.: Acta Agrophys., 2002, 70, 75-82.
• [3] Gorlach E. and Gambuś F.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2000, (472), 275-296.
• [4] Mazur T.: Acta Agrophys., 2002, 70, 257-263.
• [5] Siuta J. and Wasiak G.: Inż. Ekol., 2001, (3), 13-42.
• [6] Gambuś F. and Wieczorek 1: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1999, (467), 513-520.
• [7] Jasiewicz Cz. and Antonkiewicz J.: [in:] Mat. pokonf: Zanieczyszczenia środowiska azotem. Monografie Wszechnicy Mazurskiej w Olecku, 2005, s. 143-152.
• [8] Kabata-Pendias A., Piotrowska M., Motowicka-Terelak T., Maliszewska-Kordybach T., Filipiak K., Krakowiak A. and Pietruch Cz.: Podstawy oceny chemicznego zanieczyszczenia gleb - metale ciężkie, siarka i WWA. PIOŚ. Bibl. Monit. Śród., Warszawa 1995, 41 p.
• [9] Jasiewicz Cz., Antonkiewicz J. and Baran A.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2006 (in press).
• [10] Ostrowska A., Gawliński S. and Szczubiałka Z.: Metody analizy i oceny właściwości gleb i roślin. Wyd. IOŚ, Warszawa 1991.
• [11] Baranowska-Morek A.: Kosmos. Probl. Nauk Biol., 2003, 52(2), 283-298.
• [12] Nowotny-Mieczyńska A.: Fizjologia mineralnego żywienia roślin. PWRiL, Warszawa 1976.
• [13] Filipek-Mazur B., Mazur K. and Gondek K.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2000, (472), 225-233.
• [14] Filipek T. and Olek J.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2000, (427), 235-240.
• [15] Baranowska-Morek A. and Wierzbicka M.: Acta Biol. Cracov., Ser. Bot., 2004, 46, 45-56.
• [16] Gorlach E.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1995, (321), 113-122.
• [17] Grzebisz W., Diatta J.B. and Barłóg P.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1998, (460), 68-695.
• [18] Jasiewicz Cz. and Antonkiewicz J.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2000, (472), 331-339.
• [19] Kabata-Pendias A. and Pendias H.: Biogeochemia pierwiastków śladowych. Wyd. Nauk PWN, Warszawa 1999.
• [20] Wallace A. and Romney E.M.: [in:] Proc. of the 15th Annual Handford Life Sciences Symposium, 1975, 370-379.
• [21] Gębski M., Stępień W. and Mercik S.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2000, (427), 267-273.
• [22] Góral S.: Inż. Ekol., 2001, (3), 161-178.
• [23] Wójcik M.: Kosmos. Probl. Nauk Biol., 2000, 49, 135-147.
• [24] Ciura J., Sękara A. and Poniedziałek M.: Zesz. Nauk. Akad. Roln. w Krakowie, Ser. Ogrodnictwo, 2001, 83-93.