A low-cost filtration system for the treatment of wastewaters

• Autorzy: Aririatu L.E. , Ewelike N.C.

Warianty tytułu

PL

Tani system filtracyjny do oczyszczania ścieków

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A filtration unit fabricated from local raw materials was used for the treat-ment of industrial wastewater. The system produced a clarified effluent which was odourless, colourless and stable. Microbiological analysis of the effluent after filtration showed that the unit was capable of providing 96.6% reduction in the microbial load of effluents. Spectrophotometric analysis of the filtered effluent revealed the ability of the filter system to provide 99.3% reduction in turbidity. Further analysis of the effluent after filtration showed a considerable reduction in the concentration of the following physicochemical properties of the effluent: ammonia nitrogen was reduced by 98.5%, grease by 98.3%, TOC by 79.3%, chloride by 95.8%, carbonate by 98.8%, sulphate by 84.4%, nitrate by 84.4%, BOD5 by 98.6% and COD by 99.1%. A high efficiency of the filter system and the availability of the raw materials for its fabrication makes it easily adaptable to a wide range of applications in environmental management and control.

PL

Urządzenie filtracyjne zbudowane z lokalnych surowców służyło do oczyszczania ścieków przemysłowych. System taki dawał sklarowane ścieki pozbawione zapachu i koloru. Mikrobiologiczna analiza ścieków po filtracji wskazuje, że urządzenie umożliwia 96,6-procentową redukcję mikrobiologicznego ładunku ścieków, a spektrofotometryczna analiza przefiltrowanych ścieków potwierdza, że pozwala ono zredukować mętność o 99,3%. Kolejna analiza przefiltrowanych ścieków wykazuje, że nastąpiła znaczna redukcja wartości następujących fizyko-chemicznych parametrów: azotu amonowego - o 98,5%, smarów - o 98,3%, całkowitego węgla organicznego - o 79,3%, chloru - o 95,8%, węglanów - o 98,8%, siarczanów - o 84,4%, BZT5 - o 98,6% i ChZT - o 99,1%. Duża efektywność systemu filtracyjnego i dostępność surowców potrzebnych do jego budowy sprawia, że może on być łatwo dostosowywany do różnych warunków zarządzania środowiskiem i jego kontroli.

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Environment Protection Engineering
• Rocznik: 2003
• Tom: Vol. 29, nr 2
• Strony: 17--22
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., tab.

Twórcy

autor

Aririatu L.E.

• Department of Biological Sciences, Federal University of Technology, Owerri, Nigeria.

autor

Ewelike N.C.

• Department of Biological Sciences, Federal University of Technology, Owerri, Nigeria.

Bibliografia

• [1] American Public Health Association (APHA), Standard Method for the Examination of Water and Waste Water (19 ed), Washington D.C., 1995.
• [2] DEVING J.S., HODGES D.S., MEDINA V.F., Bench testing of fuel vapour treatment by biofiltration, [in:] Proceedings of the International Society of Environmental Protection, 1991, Vienna, Austria, 85-103.
• [3] ЕTTE AI., AMADI O., KUCH E.I., OGO D.U.I., Production of drinking water, African Journal of Science and Technology, 2002, Vol. 1, 1, 1-6.
• [4] GAYLE B.P., BOARDMAN G.D., CHERRAND J.H., BENOIT R.E., Biological denitrification of water, Journal of Environmental Engineering, 1992, 115 (5), 930-943.
• [5] GOSCHL R., Odor stabilization in waste disposal sites, [in:] Insitu Aeration, Air Sparing, Bioventing and Related Remediation Processes, edited by R.E. Hinchee, R.N. Miller, P.C. Johnson, 1995, Columbus OH. Battele Press, 289-295.
• [6] HODGE D.S., MEDINA V.F., Modelling removal of air contaminants by biofiltration, Journal of Environmental Engineering, 1995, 121 (1), 121-131.
• [7] HUGH H., NAMONA В., Treatment of Septic Effluent Using Puraflo Peat Biofiltration System, http://plymouth.ces.state.nc.us/septic/puraflo.html cyber I pc 17.
• [8] LESSON G., WINER A.M., Biofiltration. An innovative air pollution control technology for VOC emissions, Air and Water Management Association Journal, 1991, 41(8), 1045-1054.
• [9] METCALF and EDDY, Waste Water Engineering Treatment Disposal and Reuse, 3 rd edition, McGraw- Hill, New York, 1991, 56-127.
• [10] RICHARD Y.R., Operating experiences of full scale biological and ion-exchange denitrification plants in France, J. Inst. Water Envir. Mgt., 1989, 3 (2), 154-167.
• [11] SMITH C.D., SMITH J.F., Comparison of Biological, Chemical and Physical Iron Removal, Proceedings of the 1994 National Conference on Environmental Engineering, edited by J.N. Ryan and M. Edwards, ASCE, New York, 1994, 74-81.