Content of nitrogen mineral forms in soil as a criterion of estimation of soil environment condition

• Autorzy: Lipiński W. , Rutkowska B. , Szulc W.

Warianty tytułu

PL

Zawartość mineralnych form azotu w glebie jako kryterium oceny stanu środowiska glebowego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the paper was determinations of NH4+, NOJ3 and mineral nitrogen content in 60-90 cm soil layer. The sandy soils (content of soil particles < 0.02 mm below 10%) and loamy soils (content of soil partic1es <0.02 mm above 35%) were collected from 60-90 cm soil layer in spring and autumn in first, second, third and fourth years after farmyard manure application and from soil without farmyard manure application. It was found that predominant nitrogen form in 60-90 cm soil layer was NO3-. The content of nitrate in soil was 2-4 times bigger than ammonium ion. The content of mineral forms of nitrogen in 60-90 soil layer were not determined by season (spring-autumn) of soil samples collection. The farmyard application significantly affected ammonium and nitrate content in soil. The nitrate content in soil was highest in first year after farmyard application and decreased in following years. The content of NH4 + in soil was lowest in first year after farmyard application and increase of this form content was observed in following years. The content of mineral nitrogen (Nmin) was significantly higher in sandy soils than loamy ones The content of Nmin in sandy soils collected in spring significantly increased in following years after farmyard application and the content of Nmin in loamy soils decreased in following years after farmyard application. The content of Nmin in soils collected in autumn was not determined by farmyard application.

PL

Celem pracy było oznaczenie zawartości jonów NH4+ i NO3- oraz azotu mineralnego (Nmin) w glebie w warstwie 60-90 cm. Materiał badawczy stanowiły próbki gleb bardzo lekkich i ciężkich pobieranych do analiz wiosną oraz jesienią w pierwszym, drugim, trzecim i czwartym roku po zastosowaniu obornika oraz próbki gleb, na których nie stosowano obornika. Oznaczenie azotu azotanowego i amonowego wykonano metodą kolorymetryczną z zastosowaniem linii kolorymetrii przepływowej, zgodnie z PN-R-04028 [8]. Dominującą formą azotu w warstwie gleby 60-90 cm była forma NO3-, której zawartość jest od 2 do 4 razy większa w porównaniu do formy NH4+. Zawartość jonów NO3- i NH4+ w warstwie 60-90 cm nie była uzależniona od terminu pobierania próbek gleby do analiz (wiosna-jesień) oraz kategorii agronomicznej gleb (bardzo lekkie - ciężkie). Natomiast stosowanie obornika było czynnikiem znacząco wpływającym na zawartość obu form azotu w glebie. Zawartość jonów NO3 - w glebie była największa w pierwszym roku po zastoswaniu obornika i zmniejszała się w kolejnych latach od zastosowania obornika, a zawartość jonów NH4+ w glebie była najmniejsza w pierwszym roku po zastosowaniu obornika i zwiększała się w kolejnych lat: od zastosowania obornika. Zawartość azotu mineralnego w warstwie gleby 60-90 cm była większa w warunkach gleb bardzo lekkich niż ciężkich. Wskazuje to na możliwość większego niebezpieczeństwa zanieczyszczenia środowiska przyrodniczego (głównie wód gruntowych) przez mineralne związki azotu w warunkach gleb bardzo lekkich niż w warunkach gleb ciężkich.

Słowa kluczowe

EN

mineral nitrogen; forms of nitrogen; soil; farmyard

PL

azot mineralny; formy azotu; gleba; obornik

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Chemia i Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2005
• Tom: Vol. 12, nr 1-2
• Strony: 85--92
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., 4 rys., 1 tab.

Twórcy

autor

Lipiński W.

• National Chemical-Agricultural Station, Warsaw; Krajowa Stacja Chemiczno-Rolnicza, ul. S. Żółkiewskiego 17, 05-075 Warszawa, tel. [phone], fax [phone]

autor

Rutkowska B.

• Agriculture Chemistry Deoartment, Warsaw Agricultural University

autor

Szulc W.

• Agriculture Chemistry Deoartment, Warsaw Agricultural University

• National Chemical-Agricultural Station, Warsaw; Krajowa Stacja Chemiczno-Rolnicza ul. S. Żółkiewskiego 17, 05-075 Warszawa, tel. [phone], fax [phone].,

Bibliografia

• [1] Radecki A„ Łabetowicz J. and Opić J.: Bibl. Roln. Integr., ROL-EK.O, Warszawa, 1991, 33-42.
• [2] Dechnik I. and Wiater J.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1996, 440, 75-80.
• [3] Stenberg M., Aronsson H., Linden B., Rydberg T. and Gustafson A.: Soil Till. Res., 1999, 50, 115-125.
• [4] Fotyma E. and Fotyma M.: Nawozy i Nawożenie, 2000, 4, 91-101.
• [5] Sapek A., Sapek B. and Pietrzak S.: Nawozy i Nawożenie, 2002, l, 100-121.
• [6] World Health Organization: Guidelines for drinking-water ąuality, Vol. l, Geneva, Switzerland, 1993.
• [7] Lofgren S.: SNY Rapport 4150, Stockholm, Sweden, 1992.
• [8] Polska Norma: PN-R-04028, 1997.
• [9] Sapek A.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1996, 440, 309-330.
• [10] Wehrmann J. and Scharpf H.C.: Plant and Soil, 1979, 52(1), 109-126.
• [11] Wiesbock G.: Die Bodenkultur, 1986, 37(1), 37-44.
• [12] Muller S. and Moritz D.: Arch. Acker. u. Pflanzenbau u. Bodenkd., 1983, 27(6), 367-374.
• [13] Fotyma E.: Fragm. Agronom., 1995, 3, 59-78.
• [14] Fotyma E.: Fragm. Agronom., 1990, 4, 4-78.
• [15] Kozanecka T.: Rocz. Glebozn., 1995, XLVI, 105-117.
• [16] Mazur T.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1996, 440, 239-248.
• [17] Stępień W., Mercik S. and Sosulski T.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2002, 484, 601-607.
• [18] Sykut S.: Nawozy i Nawożenie, 2000, 4, 18-25.
• [19] Rutkowska B., Łabętowicz J. and Szulc W.: Nawozy i Nawożenie, 2002, l, 76-82.
• [20] Muller S. and Gorlitz H.: Fragm. Agronom., 1990, l, 23-25.