Effectiveness of chemical control of the horse-chestnut leaf miner with insecticides from the group of chitin biosynthesis inhibitors with the use of methods of soil application and microinjection

• Autorzy: Dzięgielewska M. , Kaup G.

Warianty tytułu

PL

Skuteczność chemicznego zwalczania szrotówka kasztanowcowiaczka insektycydami z grupy inidbitorów biosyntezy chityny metodą doglebowej aplikacji i mikroiniekcji

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Microinjections and spraying trees with preparations of acyl urea compounds are enumerated among the most effective methods of combating the horse-chestnut leaf miner. The goal of the present study was to compare the effectiveness of combating the horse-chestnut leaf miner with insecticides from the group of chitin biosynthesis inhibitors based on imidachloprid through soil application or injections of the preparation directly into a tree trunk. The observations were carried out in the period of 2005-2006 in selected green areas of Szczecin. On the basis of the carried out research a diverse degree of the disease caused by the leaf miner was stated in the trees which underwent microinjection. It differed depending on their age. The degree of the disease did not exceed 30 % in older trees (trunk diameter approx. 1000 mm) and 15 % in younger trees (trunk diameter approx. 700 mm). Horse-chestnuts watered with insecticide ProAgro 100 SL (imidachloprid) in an experimental plot showed a positive reaction to the performed treatment. In the lower part of the tree crown, where a higher degree of the disease caused by the horse-chestnut leaf miner is usually noted, only low percentage of the damage was observed (up to 15 % in the first year of the observation). It results from the obtained data that the soil application of the chemical preparation may be an alternative method to spraying and microinjection.

PL

Wśród najskuteczniejszych metod zwalczania szrotówka wymieniane są mikroiniekcje oraz opryskiwanie drzew preparatami z grupy związków acylomocznikowych. W przeprowadzonych badaniach porównywano skuteczność zwalczania szrotówka kasztanowcowiaczka insektycydami z grupy inhibitorów biosyntezy chityny (składnik czynny imidachlopryd) metodą doglebowej aplikacji lub przez iniekcje preparatu bezpośrednio do pnia drzewa. Obserwacje prowadzono w latach 2005-2006 w wybranych zieleńcach Szczecina. Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono zróżnicowany stopień porażenia drzew przez szrotówka poddanych mikroiniekcji, uzależniony od ich wieku. Stopień tego porażenia nie przekraczał 30 % u drzew starszych (średnica pnia ok. 1000 mm) i 15 % u drzew młodszych (średnica pnia ok. 700 mm). Tymczasem kasztanowce podlane na poletku doświadczalnym insektycydem ProAgro 100 SL (imidachlopryd) wykazały pozytywną reakcję na wykonany zabieg. W dolnej części korony drzew, gdzie z reguły stwierdza się wyższy stopień porażenia liści przez szrotówka, zaobserwowano zaledwie niewielki procent ich uszkodzenia (do 15 % w pierwszym roku obserwacji). Z uzyskanych danych wynika, że doglebowa aplikacja preparatu chemicznego może być metodą alternatywną do zabiegów opryskiwania i mikroiniekcji.

Słowa kluczowe

EN

horse-chestnut leaf miner; insecticides of chitin biosynthesis inhibitors; chemical method

PL

Cameraria ohridella; Aesculus hippocastanum L.; mikroiniekcje; aplikacja doglebowa; ProAgro 100 SL

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2008
• Tom: Vol. 15, nr 3
• Strony: 253--258
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Dzięgielewska M.

autor

Kaup G.

• Faculty of Environmental Management and Agriculture, University of Agriculture, Department of Plant Protection, ul. J. Słowackiego 17, 71-347 Szczecin, tel. [phone], fax [phone],

Bibliografia

• [1] Kloudova K., Mertelik J. and Vanc P.: [in:] Proc. Conf. "Plant protection in the III millenium", Ivanka pri Dunaji, 2002, 101-103.
• [2] Łabanowski G.: Ochro Rośl., 2004, 4, 38-40.
• [3] Baranowski T. and Potocka E.: Streszczenia XLVII Sesji Naukowej IOR, Poznań 15-16 luty 2007, 280.
• [4] Pavan F., Barro P., Bernardinelli I., Gambon N. and Zandigiacomo P.: J Arboric. 2003, 29(5), 253-258.
• [5] Malinowski H.: Sylwan, 2006, l, 48-57.
• [6] Łabanowski G. and Soika G.: Progr. Plant Protect./Post. Ochro Rośl., 2001, 40(1), 161-169.
• [7] Gilbert M. and Gregoire J-C.: J. Appl. Entomol., 2003, 127, 354-359.
• [8] Lethmayer C.: [in:] Plant Protection and Plant Health in Europe: Introduction and Spread of Invasive Species. 2005, BCPC Symposium Proceedings no. (81), 61-66.
• [9] Łabanowski G. and Soika G.: Materialy II konferencji w Ogrodzie Botanicznym UJ w Krakowie, 2004, 23-29.
• [10] Baranowski T.: Ochro Rośl., 2002, 11-12, 6-7.
• [11] Dziegielewska M., Kaup G. and Adamska I.: Progr. Plant Protect./Post. Ochro Rośl., 2005, 45(2), 637-640.
• [12] Łabanowski G. and Soika G.: [in:] Bioróżnorodność i ekologia populacji zwierzęcych w środowiskach zurbanizowanych, Bydgoszcz 2001, 128-133.
• [13] Soika G. and Łabanowski G.: Progr. Plant Protect./Post. Ochro Rośl., 2005, 45(2), 1095-1098.
• [14] Webb R.E., Frank J.R and Raupp M.J.: J Arboric., 2003, 29(5), 298-302.
• [15] Lohrer T., Gerlach W.W.P., Fischer P., Fischbischler P. and Einchinger KM.: Nachricht. Deutschen pflanzenschutz, 2003, 55(10), 240-241.
• [16] Baranowski T.: Materiały II konferencji w Ogrodzie Botanicznym UJ w Krakowie, 2004, 18-22.