Assessment of effective microorganism activity (EM) in winter wheat protection against fungal diseases

• Autorzy: Boligłowa E. , Gleń K.

Warianty tytułu

PL

Ocena działania efektywnych mikroorganizmów (EM) w ochronie pszenicy ozimej przed chorobami grzybowymi

• Konferencja: Metal ions and other abiotic faktors in the environment (12 ; 14-15.05.2007 ; Kraków, Polska)
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The studies aimed at comparison of health of leaves, ears and stem base of winter wheat under the influence of Effective Microorganism (EM) application, the EM with added plant material and the Biosept 33 SL preparation. The research was conducted in 2005 in Krzemieniec village near Mielec. The experiment was set on good wheat complex soil in three replications. EM, Biosept 33 SL and EM jointly with nettle leaves, couch-grass rhizome and seeds of white mustard, winter rapeseed and yellow lupine were applied five times during wheat vegetation period. The obtained results were compared with the control. On the basis of the conducted experiment it was found that protective measures using Effective Microorganisms (EM) defended wheat most efficiently against Septoria disease (Septoria nodorum) and brown leaf blight (Drechslera tritici-repentis). On the other band the EM with added winter rape seeds inhibited the development of brown rust on leaves (Puccinia recondita), whereas the Biosept 33 SL plant preparation revealed fungicidal properties towards S. nodorum (septoria disease of leaves and wheat ears) and Fusarium spp. (fusarium take-all patch). The tested preparations did not have any significant effect on Gaeumannomyces gramminis or Pseudocercosporella herpotrichoides infection.

PL

Celem badań było porównanie stanu zdrowotnego liści, kłosów i podstawy źdźbła pszenicy ozimej pod wpływem stosowania Efektywnych Mikroorganizmów (EM), EM z udziałem materiału roślinnego oraz preparatu Biosept 33 SL. Badania prowadzono w 2005 w Krzemieńcu koło Mielca. Doświadczenie założono na glebie kompleksu pszennego dobrego w trzech powtórzeniach. W okresie wegetacji pszenicy, pięciokrotnie aplikowano EM, Biosept 33 SL oraz EM, łącząc z zielem pokrzywy, kłączami perzu i nasionami gorczycy białej, rzepaku ozimego, łubinu żółtego. Uzyskane wyniki porównywano do obiektu kontrolnego. W oparciu o przeprowadzone badania stwierdzono, że zabiegi ochronne Efektywnymi Mikroorganizmami (EM) najskuteczniej chroniły pszenicę przed septoriozą (Septoria nodorum) i brunatną plamistością liści (Drechslera tritici-repentis). Z kolei EM z dodatkiem nasion rzepaku ozimego ograniczyło rozwój rdzy brunatnej na liściach (puccinia recondita). Natomiast preparat pochodzenia roślinnego Biosept 33 SL wykazał właściwości fungicydalne wodniesieniu do septoriozy liści i kłosów pszenicy (S. nodorum) oraz fuzaryjnej zgorzeli podstawy źdźbła (Fusarium spp.). Testowane preparaty nie miały istotnego wpływu na porażenie źdźbła pszenicy przez Gaeumannomyces graminis i Pseudocercospore//a hrpotrichoides.

Słowa kluczowe

EN

winter wheat; fungal diseases; effective microorganisms (EM)

PL

pszenica ozima; choroba grzybowa; mikroorganizmy efektywne

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2008
• Tom: Vol. 15, nr 1-2
• Strony: 23--27
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., tab.

Twórcy

autor

Boligłowa E.

autor

Gleń K.

• Department of Agricultural Environment Protection, Agricultural University of Krakow, al. A. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków,

Bibliografia

• [1] Kuś J., Mróz A.: Pro gr. Plant Protect/Post Ochr. Roślin, 2001, 41(2), 740-743.
• [2] Korbas M.: Progr. Plant Protect/Post. Ochr. Roslin, 2004, 44(1), 147-154.
• [3] Solarska E. and Jończyk K.: J. Res. App. Agricul. Eng. 3. PIMR Poznań, 2003, 20-23.
• [4] Lipa J. J.: Pamięt Puław. 1999, 114,241-259.
• [5] Lipa J. J.: Post. Nauk Rol. 2000, 4, 3-20.
• [6] Higa T.: Effective Microorganisms, concept and recent advances in technology. Proceedings of the Conference on Effective Microorganisms for a sustainable agriculture and environment 4th International Conference on Kyusei Nature Farming, Bellingham - Washington USA, 1998, 247-248.
• [7] Zajączkowski P.: Technologia Efektywnych Mikroorganizmów. Greenland, Borowina 2001,3-5.
• [8] Ralski E. and Muszyńska K.: Biul. IHAR, 1970,3/4,9-11.
• [9] Bojarczuk J. and Bojarczuk M.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 1979,230,57-69.
• [10] Waleryś Z.: Wpływ stosowania efektywnych mikroorganizmów (EM) na zdrowotność pszenżyta ozimego. Praca doktorska 2005, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie.
• [11] Martyniuk S. and Wróblewska B.: Progr. Plant Protect./Post Ochr. Roślin, 1998,38(2), 737-739.
• [12] Orlikowski L.B., Skrzypczak Cz., Wojdyła A. and Jaworska-Marosz A.: Zesz. Nauk AR w Krakowie, 2002, 387, Ses. Nauk 82, 19-32.
• [13] Caccioni D. R. L, Guizzardi M., Biondi D. M., Renda A. and Ruberto G.: Int J. Food Microbiol. 1998, 43,73-79.
• [14] Majchrzak B., Waleryś Z. and Okorski A.: Wykorzystanie efektywnych mikroorganizmów (EM) w biologicznej ochronie pszenżyta przed chorobami podsuszkowymi. XLV Sesja Naukowa Instytutu Ochrony Roślin. Poznań, 3-4 luty, 2005, 155-156.
• [15] Tokeshi H., Aloes M. C., Sanches A. B. and Harada D. Y.: Effective Microorganisms for controlling the phytopathogenic fungus Sclerotinia sclerotiorum in lettuce. Proceedings of the Conference on Effective Microorganisms for a sustainable agriculture and environment 4th International Conference on Kyusei Nature Farming, Bellingham - Washington USA, 1998, 131-139.
• [16] Boligłowa E.: Ochrona ziemniaka przed chorobami i szkodnikami przy użyciu Efektywnych Mikroorganizmów (EM) z udziałem ziół. Wybrane zagadnienia ekologiczne we współczesnym rolnictwie. Red. Z. Zbytek, PIMR Poznań 2005,165-170.