Effect of bottom sediment addition to the substratum on the quality of produced maize (Zea mays L.) biomass

• Autorzy: Wiśniowska-Kielian B. , Niemiec M.

Warianty tytułu

PL

Wpływ dodatku osadu dennego do podłoża na jakość wytworzonej biomasy kukurydzy (Zea mays L.)

• Konferencja: Międzynarodowa Konferencja Naukowa pt.: Toksyczne substancje w środowisku (4 ; 5-6.09.2006 ; Kraków, Polska)
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In pot experiment carried out in 2005 an assessment was made of the effect of dredged bottom sediment addition to the light, very acid soil on the trace metals accumulation in biomass of maize (Zea mays L.). Bottom sediment from the Rożnów Reservoir was added to the soil in amount between 1 and 14% mass of substratum. The bottom sediment added to the soil increased Ni, Cr, Pb and Cd content in the substratum. Sediment addition amounting 1-4% of substratum caused increase of Ni, Cr and Pb accumulation in aerial parts of the plant, whereas larger admixtures (6% and more) reduced these metals content in comparison with the control object. Each sediment additions decreased Cd contents in maize biomass. Maize aboveground biomass from all objects fulfilled the criteria of permissible values of Ni, Cr and Pb. Cd content in maize biomass from control object exceeded the allowable content in forage, whereas sediment admixtures amounting 2% and more decreased Cd level to this value. Maize roots from objects with sediment addition accumulated greater amounts of metals and only at the highest sediment share in substratum they contained lesser quantities of Pb and Cd. It was found that bottom sediment added to the soil markedly lowered the values of translocation coefficient of studied trace metals in maize. Dredged bottom sediment may be used as a material improving properties of light very acid soil and forage quality of plant material.

PL

W doświadczeniu wazonowym w 2005 r. oceniono wpływ dodatku osadu dennego bagrowanego do gleby lekkiej bardzo kwaśnej na zawartość metali śladowych w biomasie kukurydzy (Zea mays L.). Osad denny ze Zbiornika Rożnowskiego dodawano do gleby w ilości 1 do 16% masy podłoża. Osad denny zwiększał zawartość Ni, Cr, Pb i Cd w podłożu. Dodatek osadu wynoszący 1-4% podłoża powodował zwiększenie akumulacji Ni, Cr i Pb w nadziemnej biomasie kukurydzy, a większe dodatki (6% i więcej) zmniejszały zawartość tych metali w porównaniu z obiektem kontrolnym. Każdy dodatek osadu redukował zawartość Cd w biomasie kukurydzy. Nadziemna biomasa kukurydzy ze wszystkich obiektów spełniała kryteria dopuszczalnych zawartości Ni, Cr i Pb. Zawartość Cd w biomasie kukurydzy z obiektu kontrolnego przewyższała dopuszczalną zawartość w paszy, a dodatki osadu wynoszące 2% i więcej obniżały poziom Cd do tej wartości. Korzenie kukurydzy z obiektów z dodatkiem osadu akumulowała więcej metali i tylko przy najwyższym udziale osadu w podłożu gromadziły mniej Pb i Cd. Stwierdzono, że osad dodany do gleby znacząco obniżał wartość współczynników translokacji badanych metali śladowych w kukurydzy. Bagrowany osad denny może być użyty jako materiał poprawiający właściwości gleby lekkiej bardzo kwaśnej oraz poprawiający jakość paszową materiału roślinnego.

Słowa kluczowe

EN

dredged bottom sediment; maize; Ni; Cr; Pb; Cd content; translocation coefficient; fodder quality

PL

bagrowany osad denny; kukurydza; Ni; Cr; Pb; Cd; zawartość; współczynniki translokacji; jakość paszy

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Chemia i Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2007
• Tom: Vol. 14, nr 5-6
• Strony: 581--589
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Wiśniowska-Kielian B.

autor

Niemiec M.

• Department of Agricultural Chemistry, Agricultural University of Krakow, 31-120 Kraków, al. A. Mickiewicza 21, tel. [phone], fax [phone],

Bibliografia

• [1] Zoumis T., Schmidt A., Grigorova L. and Calmano W.: Sci. Total Environ., 2001, 266, 195-202.
• [2] Tack F.M.G., Singh S.P. and Verloo M.G.: Environ. Pollut., 1999, 106, 107-114. [3] Kersten M. and Fösrstner U.: Water Sci. Technol., 1986, 18, 121-130.
• [4] Abulnaga B.E. and El-Sammany M.S.: De-silting Lake Nasser with slurry Pipelines. World Water Congress 27.06-01.07 2004, Salt Lake City, Utah, USA, p. 1-13.
• [5] Peiczar J., Loska K. and Maleniuk E.: Arch. Ochr. Środow., 1998, 24(3), 93-101.
• [6] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 września 2002 r. w sprawie standardów jakości gleby oraz standardów jakości ziemi. Dz. U. Nr 165, 2002, poz. 1359.
• [7] Li M.S., Luo Y.P. and Su Z.Y.: Environ. Pollut., 2007, 147(1), 168-165.
• [8] Kahlown MA. and Kemper W.D.: Agric. Water Manage., 2005, 74(1), 77-85.
• [9] Baran S., Turski R., Flis-Bujak M., Martyn W., Kwiecień J. and Uzar Cz.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 1993,409,83-88.
• [10) Antonkiewicz J. and Lošák T.: Acta Univ. Agric. et Silvia Mendel. Brun., 2007, 55(1), 7-16.
• [11] Wiśniowska-Kielian B. and Niemiec M.: [in:] Proc. Central European Conference ECOpole'06 Jamrozowa Polana, PL -Hradec Kralove, CZ 19-21 X 2006, TChIE, p. 273-276.
• [12] Kabata-Pendias A., Piotrowska M., Motowicka-Terelak T., Maliszewska-Kordybach B., Filipiak K., Krakowiak A. and Pietruch Cz.: Podstawy oceny chemicznego zanieczyszczenia gleb. Metale ciężkie, siarka i WWA. PIOŚ i IUNG Puławy, Bibl. Monit. Środow., 1995,42 p.
• [13] Ciszewski D., Malik I. and Wardas M.: Przegl. Geolog., 2004, 52,163-174.
• [14] Ostrowska A., Gawliński S. and Szczubiałka Z.: Metody analizy i ocena właściwości gleb i roślin. Wyd. IOŚ, Warszawa 1991, 333 p.
• [15] Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 stycznia 2007 r. w sprawie dopuszczalnych zawartości substancji niepożądanych w paszach, Dz. U. 2007, Nr 20, poz. 119.
• [16] Kabata-Pendias A., Motowicka-Terelak T., Piotrowska M., Terelak H. and Witek T.: Ocena stopnia zanieczyszczenia gleb i roślin metalami ciężkimi i siarką. Ramowe wytyczne dla rolnictwa. Wyd. IUNG, Puławy 1993, Seria P(53), 20 s.
• [17] Gorlach E.: Biul. Reg. Zakł. Upowszech. Post. AR w Krakowie, 1991, 295, 29-39.
• [18] Antonkiewicz J.: Ecol. Chem. Eng., 2005, 12(3), 209-215.
• [19] Czekała J., Mielnik L. and Spychalski W.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 2004, 502(11), 729-736.
• [20] Zhou X.D. and Kot S.C.: J. Hydrol., 1995, 3(2) [on line] http://www.hydroweb.com/jeh_3_2/heavmet. html. [16.03.2006].
• [21] Avila-Perez P., Balcazar M., Zarazua-Ortega G., Barcelo-Quintal I. and Diaz-Delgado C.: Sci. Total Environ., 1999,324(1),85-96.
• [22] Canet R., Chaves C., Pomares F. and Albiach R.: Agric. Ecosyst. Environment, 2003, 95(1), 29-36.
• [23] Turski R. and Baran S.: [in:] Mat. Konf. „Geologiczne aspekty ochrony środowiska", 21-23.10.1991, Kraków, p. 91.
• [24] Vega F.A., Covelo F.E., Andrade M.L. and Marcet P.: Anal. Chim. Acta, 2004, 524(1-2),141-150.
• [25] Kirkham M.B.: Geoderma, 2004, 137(1-2), 19-32.
• [26] Kuziemska B. and Kalembasa S.: Arch. Ochr. Środow., 1997, 23(1-2), 127-138.
• [27] Komărek M., Tlustoš P., Szăkova J. and Chrastny V: Environ. Pollut, 2007 (in press).
• [28] Gambuś F.: Acta Agr. et Silv., ser. Agr., 1997, 35, 31-43.