Response of Matricaria recutita L. to abiotic stress induced by cadium, environmental acidity and germination in the dark

• Autorzy: Kummerova M. , Kralova K. , Masarovičova E.

Warianty tytułu

PL

Odpowiedź Matricaria recutita L. na stres abiotyczny wywołany przez kadm, kwasowość środowiska oraz kiełkowanie w ciemności

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This study is focused on the investigation of the effect of abiotic stress caused by increasing concentration of cadmium (30, 60, 120 and 240 žmol dm-3 Cd(N03)2) in the solution, environmental acidity (pH 3.5, 4.5 and 6.5) and dark germination on the root and shoot growth of two cultivars of Matricaria recutita (cv. Lutca, and cv. Goral). The applied cadmium concentrations inhibited the root and shoot length of both chamomile cultivars. The root length of plants was more reduced by Cd treatment than the shoot length. The application of 60 žmol - dm 3 Cd resulted in significantly higher root and shoot inhibition of cv. Lutea comparing with that of cv. Goral. In acid environment (pH 3.5 and 4.5) no significant changes in Cd effect in both cultivars were observed.

PL

Celem badań była ocena wpływu stężenia kadmu (30, 60, 120 i 240 mmol dm -3 Cd(N03)2), kwasowości środowiska (pH 3.5, 4.5 i 6.5) i braku światła na wzrost korzeni i pędów dwóch odmian uprawnych Matricaria recutita (cv. Lutea, i cv. Goral). Stosowane stężenia kadmu hamowały rozwój korzeni i pędów u obu odmian uprawnych rumianku. Zastosowanie Cd miało większy wpływ na długość korzenia roślin niż na długość pędu. Zastosowanie 60 mmol dm -3 Cd spowodowało znaczne ograniczenie wzrostu korzeni i pędów u cv. Lutea w porównaniu z cv. Goral. W środowisku kwaśnym (pH 3.5 i 4.5) wprowadzenie Cd nie spowodowało żadnych znaczących zmiany u obu odmian uprawnych.

Słowa kluczowe

EN

Matricaria recutita L.; cadmium; environmental acidity; root and shoot length; dark germination

PL

Matricaria recutita L.; kadm; kwasowość środowiska; korzeń; kiełkowanie w ciemności

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Chemia i Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2006
• Tom: Vol. 13, nr 11
• Strony: 1255--1261
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., rys.

Twórcy

autor

Kummerova M.

autor

Kralova K.

autor

Masarovičova E.

• Department of Plant Physiology and Anatomy, Faculty of Science, Masaryk University, Kotlarska 2, 611 37 Brno, CZ; tel. [phone], fax: [phone],

Bibliografia

• [1] Morel J.L.: [In]: Tarradellas, J., Bitton, G. and Rossel, D. (eds.), Soli Ecotoxicology, Lewis Publishers CRS Press, Boca Raton, Fl, 1997, p. 141.
• [2] Schwartz Ch., Echevarria G. and Morel J.L.: Plant and Soil 2003, 249, 27-35.
• [3] Masarovičova E., Lunačkova L. and Kral'ova K.: Biol. Listy, Bratislava, 2002, 67, 253-268.
• [4] Di Toppi S.L. and Gabbrielli R.: Environ. Exp. Bot. 1999, 41, 105-130.
• [5] Wu F., Zhang G. and Dominy P.: Environ. Exp. Bot. 2003, 50, 67-78.
• [6] Lunačkova L., Masarovičova E., Kral'ova K. and Streško V.: BuIL Environ. Contam. Toxicol. 2003, 70, 576-585.
• [7] Barceló J. and Poschenrieder C.: [In]: Prasad M.N.V. and Hagemeyer J. (eds.), Heavy metal stress in plants, Springer, Berlin-Heidelberg 1999, p. 183.
• [8] Baker, A.J.M.: [In:] Randall, D., Raskin, I., Baker, A., Blevins, D. and Smith, R. (eds.), Current topics in plant biochemistry, physiology and molecular biology, University of Missouri, Columbia, Missouri 1995, p. 7.
• [9] Boominathan R. and Doran P.: Biotechnol. Bioeng. 2003, 83, 158-167.
• [10] Bert V., Mcerts P., Saumitou-Laprade P., Salis P., Gruber W. and Verbruggen N.: Plant and Soil, 2003, 249, 9-18.
• [11] Carle R., Seidel F. and Franz C.: Angew. Botanik 1991, 65, 1-8.
• [12] Chung N.J. and Pack N.C.: Agronom. J. 2003, 95, 184-190.
• [13] Simpson G.M.: Seed dormancy in grasses. 1st ed. University Press, Cambridge, UK, 1990, 297 p.
• [14] Milberg P., Andersson L. and Thompson K.: Seed Sci. Res. 2000, 10, 99-104.
• [15] Shukla U., Singh J., Joshi O. and Kakkar P.: Biol. Trace Element Res. 2003. 92, 257-273.
• [16] Leopold I., Gunther D., Schmidt J. and Neumann D.: Phytochemistry 1999. 50, 1323-1328.
• [17] Kral'ova K. and Masarovičova E.: Pharmazie 2003, 58, 359-360.
• [18] Šottnikova A., Lunačkova L., Masarovičova E., Lux A. and Streško V.: Biol. Plant 2003, 46, 129-131.
• [19] Athar R. and Ahmad M.: Water, Air and Soil Pollut. 2002, 138, 167-180.
• [20] Hagemeyer J. and Breckle S.W.: [In:] Waisel, Y., Eshel, A. and Kafkafi, U. (eds.), Plant roots: the hidden half, Marcel Dekker, Ncw York, 1996, p. 415.
• [21] Barceló J. and Poschenrieder C.: J. Plant Nutr. 1990, 13, i-37.
• [22] Leita L., De Nobili M., Cesco S. and Mondini C.: J. Plant Nutr. 1996, 19, 527-533.
• [23] Fargašova A.: Rostlinna vyroba [Plant Production] 2001, 47, 97-103.
• [24] Schubert S., Schubert E. and Mengel K.: Plant and Soil. 1990, 124, 239-244.
• [25] Gardner F.P., Pearce R.B. and Mitchell R.L.: Physiology of crop plants. lst ed., Iowa State Univ., Ames, 1985, 327 p.
• [26] Hartmann K., Krooss C. and Moilwo A.: J. Photoche., Photobiol. 1997, 40, 240-252.
• [27] Haas C.J., Kopp H. and Scheuerlein R.: Photochem., Photobiol. 1992, 56, 633-640.