Biometria w sensie szerokim. Problemy i widzenie niekonformistyczne

• Autorzy: Kompanec L.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono analizę stanu technologii biometrycznych, korzystając z materiałów konferencji w Halmstadzie, Nowym Jorku, Kopenhadze, Warszawie: typy biometryk, wartości błędów systemów identyfikacji/autentykacji, mity biometryczne itd. Osobną uwagę zwrócono na paradygmat fuzji (integracji) biometryk metod obróbki informacji biometrycznej. Na podstawie analizy zostały sformułowane pojęcia biometrii w sensie ścisłym - biometryki, która rozwiązuje problemy bezpieczeństwa sieci i przeciwdziała terroryzmowi komputerowemu i biometrii w sensie szerokim - biometrycznych metod tworzenia interfejsu czwartej generacji, a także inteligentnego środowiska. Rozwiązuje niektóre problemy sztucznej inteligencji oraz tworzenia interdyscyplinarnych aplikacji. Przedstawiono i zilustrowano przykład podejścia nazwanego ,.Big Picture for Biometrics" (systemowego interdyscyplinarnego spojrzenia na podstawowe rzeczy z wysokości lotu ptaka). Polecono nową pseudoinformacyjną miarę do mierzenia odległości skomplikowanych ("niematematycznych") obiektów (np. obrazów twarzy, jej emocjonalnych stanów), których wykorzystanie daje nowe możliwości poznawcze.

Słowa kluczowe

PL

biometria; typy biometryk; błędy identyfikacji; błędy autentykacji; fuzja (integracja) systemów biometrycznych

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Częstochowskiej
• Czasopismo: Informatyka Teoretyczna i Stosowana
• Rocznik: 2002
• Tom: R. 2, nr 3
• Strony: 31--43
• Opis fizyczny: Bibliogr. 38 poz., 18 rys., 2 tab.

Twórcy

autor

Kompanec L.

• Instytut Informatyki Teoretycznej i Stosowanej, Politechnika Częstochowska ul. Dąbrowskiego 73, 42-200 Częstochowa

Bibliografia

• [1] Audio- and Video-Based Biometric Person Authentication, Proc. 3rd Intern. Conference, AVBPA 2001, Halmstad, Sweden, June 2001, (in:) Lecture Notes in Computer Science, #2091, eds.J. Bigun, F. Smeraldi, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.
• [2] Automatic Identification Advanced Technologies, The IEEE AutoID’02 Workshop Proceedings, eds. Nalini K. Ratha & Ruud M. Bolle, IBM Thomas J. Watson Research Center Press, Tarrytown, New York 14-15 March 2002.
• [3] Biometric Authentication, Proc. Intern. Post-European Conference on Computer Vision 2002 Workshop, Copenhagen, Denmark, June 2002, (in:) Lecture Notes in Computer Science, #2359,ed. M. Tistarelli, J. Bigun, Jain Anil K. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.
• [4] Bowman E., Everything You Need Know About Biometrics, Available at http://www.ibia.org/EverythingAboutBiometrics.PDF
• [5] Ashbourn J., The Biometric White Parer, Available at http://homepage.ntworld.com/avanti/whitepaper.htm
• [6] Sokolov A.V., Stepanuk O.M., Zascita ot komp’uternogo terrorizma, BHV - Peterburg, Sankt-Peterburg 2002.
• [7] Shchekin G.V., Visual Psycho-Diagnostics: Getting to Know of People on its Appearance and Conduct, The Inter-Regional Academy of Personnel Management Press, Kiev 1995.
• [8] Pentland A., Looking at People: Sensing for Ubiquitous and Wearable Computing, IEEE Trans. Pattern Analysis and Machine Intelligence, January 2000, 22, 1, 107-119.
• [9] Carter R., Mapping the Mind, California 1998.
• [10] Hall C.S., Lindzey G., Theories of Personality, John Willey & Sons 1970.
• [11] Penrose R., The Emperor's New Mind Concerning Computers, Minds, and the Laws of Physics, Oxford University Press 1989.
• [12] Grof S., Beyond the Mind: Birth, Death and Transcendence in Psychotherapy, State University of New York Press 1985.
• [13] Brigs-Maiers I., Mak-Kollli M.H., Hemmer A.L., Tipologia Maiers-Briggs, Psihologia individual’nyh razlicii// Pod red. Gippenreiter U.B., Romanov V.A. 2-e izd., NOU Mosk. psiho-social’nyi instytut, Moskva 2002, 755-775.
• [14] Myers I.B., Manual, The Myers-Briggs Type Indicator, Princeton, New York 1962.
• [15] Myers I.B., McCaulley M.H., Manuel: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator, Consulting Psychologists Press Palo Alto, CA, 1985.
• [16] Anastazi A., Urbina S., Psihologiceskoe testirovanie, 7-e mezd. izd. Sankt-Peterburg, PITER, 2002, 688 s. [Anastasi A., Urbina S., Psychological Testing. Prentice Hall, Inc. 1997].
• [17] Burlacuk L,F., Morozov S.M., Slovar’- spravocnik po psihodiagnostike, 2-e izd., PITER, Sankt-Peterburg 2001.
• [18] Pankanti S., Prabhakar S., Jain, Anil K., On the Individuality of Fingerprints, Pattern Analysis and Machine Intelligence 2002, 24, 9, August, 1010-1025.
• [19] Lui S., Silverman M., Practical Guide to Biometric Security Technology, IT Professional, Jan./Febr. 2001, 27-32
• [20] Phillips P., Jonathon, Przybocki M., An Introduction to Evaluating Biometric Systems, Computer 2000, February 56-62.
• [21] Pickover Clifford A., Computer, Pattern, Chaos, and Beauty. Graphics from an Unseen World. 2nd ed, Mineola NY 2001.
• [22] Chen A.C., Craig G., Zaidel D.W., Brain Asymmetry and Facial Attractiveness: Facial Beautyis not Simply in the Eye of the Beholder, Neuropsychologia 1997, 15, 4, 471-476.
• [23] Ebel R.L., Measuring Educational Achievement, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs 1965.
• [24] Kompanets, L.F., Krasnoproshyna A.A., Malyukov N.N., Mathematical Base of Research in Automatics and Control, Vyshcha shkola, Kiev 1992.
• [25] Kompanets L.F., The Computer Criterion JeK for Quality Estimating of Information Transformation, (in:) Intellectualization of Information Messages Processing Systems, The Institute of Mathematics of National Academy of Ukraine Press 1995, 1, 101-106.
• [26] Kompanets L.F., Introduction to Pseudo-Entropy Quantitative Theory of Information Transformations and/or Technologies, Proc. 3rd Intern. Symposium Methods and Models in Automation and Robotics, Sept. 10-13, 1996, Miedzyzdroje, vol. 2, 665-670.
• [27] Kompanets L., Piech H., Pilarz A., Pseudo-Entropy and Beyond, Proc. 2nd Intern. Conf. Parallel Processing and Applied Mathematics, Sept. 2-5, 1997, Zakopane, 564-578.
• [28] Ingber D.E., Life's Architecture: Cells grow with "Tensegrity", Scientific American, January 1998, 30-39.
• [29] Van Gulick R., Philosophical Questions, Encyclopedia of Artificial Intelligence, S,C, Shapiro (Editor-in-Chief), Sec. Ed., John Wiley & Sons, Inc. 1992, vol. 2, 1137-1147.
• [30] Shapiro S.C., Artificial Intelligence, Encyclopedia of Artificial Intelligence, S.C. Shapiro (Editor-in-Chief), Sec. Ed., John Wiley & Sons, Inc. 1992, vol. 1, 54-57
• [31] Moor l.H., Turing Test, Encyclopedia of Artificial Intelligence, S.C. Shapiro (Editor-in-Chief), Sec. Ed., John Wiley & Sons, Inc. 1992, vol. 2, 1625-1629.
• [32] Kompanets L.F., Introduction to Pseudo-Entropy Quantitative Theory of Information Transformations and/or Technologies, Proc. 3rd Intern. Symposium Methods and Models in Automationand Robotics, Sept. 10-13, 1996, Miedzyzdroje, vol. 2, 665-670.
• [33] Kompanets L., Piech H., Pilarz A., Pseudo-Entropy and Beyond, Proc. 2nd Intern. Conf. Parallel Processing and Applied Mathematics, Sept. 2-5, 1997, Zakopane, 564-578.
• [34] Kompanets L., Pseudo-Entropy Measure JeK of Similarity for Biometric Applications, The IEEE AutoID’02 Proceedings of 3rd Workshop on Automatic Identification Advanced Technologies, Tarrytown, New York 14-15 Mar. 2002, 142-146.
• [35] Kompanets L., Bobulski J., Wyrzykowski R. Pseudo-entropy Similarity for Human Biometrics, Post-ECCV’02 Workshop on Biometric Authentication. 1st June, 2002, Copenhagen, Denmark, (in:) Lecture Notes in Computer Science and Artificial Intelligence, #2359, Springer-Verlag, 2002, 68-77.
• [36] Valchuk T., Kompanets L., Identification/Authentication of Person Cognitive Characteristics, The IEEE AutoID’02 Proceedings of 3rd Workshop on Automatic Identification Advanced Technologies, 14-15 March, 2002, Tarrytown, New York 12-16.
• [37] Valchuk T., Wyrzykowski R., Kompanets L., Mental Characteristics of Person as Basic Biornetrics, Post-ECCV’02 Workshop on Biometric Authentication. 1st June, 2002, Copenhagen, Denmark, (in:) Lecture Notes in Computer Science and Artificial Intelligence, # 2359, Springer-Verlag, 2002, 78-90.
• [38] IT. Forum - Secure 2002, Mater. V Krajowej Konferencji, Warszawa, 6-7 października 2002.