Content of total sulphur and sulphate sulphur in the soil on pig farms

• Autorzy: Szostak B. , Bekier-Jaworska E.

Warianty tytułu

PL

Zawartość siarki ogólnej i siarczanowej w glebie na terenie ferm trzody chlewnej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The content of total sulphur and sulphate in the soil of pig farms were analysed. The farms were situated on black mould soils. The samples were taken from four layers: 0-20, 20-40, 40-60 and 100-150 cm deep, around the following objects: an organic manure site, a dunghill, a fattening house and a sow pen. The studies showed the highest content of total sulphur in !he surface layer of soil (0-20 cm) on the pen (68.42 mg . 100 g-l) and around fattening house (53.08 mg. 100 g-l). In both farms the deeper the profile the lower content of total sulphur was determined. The soil characterised the low (62.5% samples) and middle (37.5 % samples) content of total sulphur. The highest content of sulphate sulphur was observed around the organic manure site in the 40-60 depth (5.04 mg . 100 g[to -1]) and on (he pen (12.83 mg . 100 g[to -1]) in the first layer (0-20 cm). This element showed accumulation tendency in deeper layers of soil profile (20-60 cm). In the farm A - 8.3 % and in the farm B - 41.6 % the soil samples were characterised with the high content of sulphate sulphur. The content of total sulphur in both farms was statistically significant (p <= 0.01) from object and layer and it was significantly (p ? 0.01) modified by interaction of both factors. In the farm A the content of sulphate sulphur made no statistically significant (p <= 0.01) differences to objects, layers and interaction of both factors; while in the farm B there were statistically significant (p <= 0.01) differences between objects and layers.

PL

Przedstawiono zawartość siarki ogólnej i siarczanowej(VI) w glebie na terenie ferm trzody chlewnej. Fermy te są usytuowane na glebach czarnoziemnych. Próby do badań pobrano z czterech warstw: 0-20, 20-40, 40-60 i 100-150 cm; w pobliżu składowiska obornika, płyty gnojowej, tuczarni oraz na wybiegu dla loch. Na podstawie przeprowadzonych analiz najwyższą zawartość siarki ogólnej stwierdzono w powierzchniowej warstwie gleby (0-20 cm) na wybiegu dla loch (68,42 mg . 100 g[do -l]) i przy tuczarni (53,08 mg . 100 g[do -l]). W obu fermach odnotowano spadek zawartości siarki ogólnej wraz ze wzrostem głębokości. Gleba charakteryzowała się małą (62,5 % próbek) i średnią zawartością siarki ogólnej (37,5 % próbek). Najzasobniejsza w siarkę siarczanową była gleba przy składowisku obornika na głębokości 40-60 cm (5,04 mg. 100 g[do -1]) i na wybiegu dla loch (12,83 mg . 100 g[do -1]) W warstwie (0-20 cm). W obu fermach zaobserwowano zjawisko kumulowania się alizowanego składnika na głębokości 20-60 cm. W fermie A - 8,3 % a w fermie B - 41,6 % próbek cechował IV stopień zawartości siarki siarczanowej. Zawartość siarki ogólnej w obu fermach zależała (p <= 0,01) od obiektu i warstwy pobrania próbki, a także była modyfikowana (p <= 0,01) współdziałaniem obu czynników. W przypadku siarki siarczanowej w fermie A nie odnotowano statystycznie znaczących (p <= 0,01) różnic pomiędzy, obiektami, warstwami oraz interakcją obu czynników; natomiast w fermie B znaczące statystycznie (p <= 0,01) były jedynie różnice pomiędzy obiektami i warstwami.

Słowa kluczowe

EN

farm; pigs; soil; sulphur

PL

ferma; trzoda chlewna; gleba; siarka

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Chemia i Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2005
• Tom: Vol. 12, nr 11
• Strony: 1289--1293
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., 2 tab.

Twórcy

autor

Szostak B.

• Agricultural Institute in Zamość, ul. Szczebrzeska 102, 22-400 zamość, tel. [phone]

autor

Bekier-Jaworska E.

• Agricultural Institute in Zamość, ul. Szczebrzeska 102, 22-400 zamość, tel. [phone]

• Agricultural Institute in Zamość, ul. Szczebrzeska 102, 22--400 Zamość, tel. [phone],

Bibliografia

• [1] Baran S.: Ocena stanu degradacji i rekultywacji gleb, Waw. Akad. Roln., Lublin 2000.
• [2] Jakubus M.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2002, 482, 205-214.
• [3] Szulc W.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2002, 482, 513-518.
• [4] Kalembasa S., Amberger A., Symanowicz B. and Godlewska A.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1995, 421a, 173-179.
• [5] Tymczyna L., Saba L., Chmielowiec-Korzeniowska A. and Bis-Wencel A.: Ann. UMCS, Sectio EE, 1997, XV(31), 217-221.
• [6] Tymczyna L. and Chmielowiec-Korzeniowska A.: Ekol. Techn., 1996, 23, 13-16.
• [7] De Rouchery J.M., Goodband R.D., Nelssen J.L., Tokach M.D., Dritz S.S. and Murphy J.P.: J. Anim. Sci., 2002, 80, 2051-2061.
• [8] Kabata-Pendias A., Piotrowska M., Motowicka-Terelak T., Maliszewska-Kordybach B., Filipiak K., Krakowiak A. and Piętrach C.: Podstawy chemicznego zanieczyszczenia gleb, metale ciężkie, siarka, PIOŚ, Warszawa 1995.
• [9] Miechowska A., Zadrożny P. and Niemyska-Łukaszuk J.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 2002, 482, 391-396.
• [10] Raport o stanie środowiska województwa lubelskiego w 2002 roku, Bibl. Monitor. Środow., Lublin 2003.
• [11] Motowicka-Terelak T.: Pamiętnik Puław., 1989, 94, 11-27.
• [12] Ruszkowska M., Sykut S., Rębowska Z. and Kusiu M.: Pamiętnik Puław., 1993, 103, 79-97.
• [13] Skłodowski P.: Roczn. Glebozn., 1968, XIX(1), 99-119.