Contamination of soil with cadmium and the nickel content in plants

• Autorzy: Ciećko Z. , Kalembasa S. , Wyszkowski M. , Rolka E.

Warianty tytułu

PL

Zanieczyszczenie gleby kadmem a zawartość niklu w roślinach

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This study aimed at determining the effect of the contamination of soil with cadmium (10, 20, 30 and 40 mg Cd . kg[to -1] of soil) on the nickel content in the above-ground portions and roots of oat, maize, yellow lupine, radish and phacelia when compost, brown coal, lime or bentonite was added to the soil. The nickel content depended both on the plant species and on the organ examined, and on the cadmium dose and other applied substances. Higher contents of the element were found in roots and above-ground parts of lupine and in the grain and roots of oat. High doses of cadmium caused an increase in the nickel content in the oat straw, maize roots and in the above-ground and roots of the yellow lupine. Cadmium was shown to have the opposite effect on the nickel content in the above-ground parts of maize and phacelia and in both above-ground and underground parts of radish. The application of compost, brown coal, lime and bentonite usually reduced the absorption of nickel by plants. Their effect on the nickel content was much larger in the above-ground parts of plants than in underground ones.

PL

Celem badań było określenie wpływu zanieczyszczenia gleby kadmem (l0, 20, 30 i 40 mg Cd . kg[do -1] gleby) na zawartość niklu w częściach nadziemnych i korzeniach owsa, kukurydzy, łubinu żółtego, rzodkiewki i facelii w warunkach stosowania dodatku kompostu, węgla brunatnego, wapna i bentonitu do gleby. Zawartość niklu w roślinach była uzależniona zarówno od ich gatunku i organu, jak i dawki kadmu oraz dodatkowo zaaplikowanych substancji. Większe jego zawartości stwierdzono w korzeniach i częściach nadziemnych łubinu oraz w ziarnie i korzeniach owsa. Duże dawki kadmu spowodowały wzrost zawartości niklu w słomie owsa, korzeniach kukurydzy oraz w częściach nadziemnych i korzeniach łubinu żółtego. Odmienne działanie kadmu na zawartość niklu wykazano w częściach nadziemnych kukurydzy i facelii oraz w częściach nadziemnych i korzeniach rzodkiewki. Zaaplikowanie do gleby kompostu, węgla brunatnego, wapna i bentonitu na ogół ograniczało pobieranie niklu przez rośliny. Ich wpływ na zawartość niklu był znacznie większy w częściach nadziemnych niż w korzeniach roślin.

Słowa kluczowe

EN

cadmium contamination; compost; brown coal; lime; bentonite; plants; nickel content

PL

zanieczyszczenie kadmem; kompost; węgiel brunatny; wapno; bentonit; zawartość niklu

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Chemia i Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2005
• Tom: Vol. 12, nr 3
• Strony: 217--223
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., 4 tab.

Twórcy

autor

Ciećko Z.

• Department of Environmental Chemistry, University of Warmia and Mazury, plac Łódzki 4, 10-718 Olsztyn, tel. [phone]

autor

Kalembasa S.

• Department of Soil Science and Agricultural Chemistry, Podlaska Academy, ul. B. Prusa 14, 08-110 Siedlce

autor

Wyszkowski M.

• Department of Environmental Chemistry, University of Warmia and Mazury, plac Łódzki 4, 10-718 Olsztyn, tel. [phone]

autor

Rolka E.

• Department of Environmental Chemistry, University of Warmia and Mazury, plac Łódzki 4, 10-718 Olsztyn, tel. [phone]

• Department of Environmental Chemistry, University of Warmia and Mazury, plac Łódzki 4,10-718 Olsztyn, tel. [phone],

Bibliografia

• [1] Gąszczyk R.: Wyd. AR Lublin, Rozpr. Nauk., 1991, 135, 62 pp.
• [2] Kabata-Pendias A. and Pendias H.: Biogeochemia pierwiastków śladowych. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa, 1999, 398 pp.
• [3] Ciećko Z., Wyszkowski M., Krajewski W. and Zabielska J.: Sci. Total Environ., 2001, 281(1-3), 37-45.
• [4] Gorlach E., Garabuś F., Jamrozy G. and Tomek A.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1996, 434, 89-98.
• [5] Ciećko Z„ Kalembasa S., Wyszkowski M. and Rolka E.: Plant, Soil Environ., 2004, 50(7), 283-294
• [6] StatSoft, Inc. STATJSTICA (data analysis software system), version 6. www.statsofl.com, 2003.
• [7] Dahiya S.S., Goel S., Antil R.S. and Kanoasra S.P.S.: J. Indian Soc. Soil Sci., 1987, 35(3), 460-464.
• [8] Thakur N. P. and Kansal B.D.: Indian J. Ecol., 1992, 19(1), 15-19.
• [9] Ciećko Z., Wyszkowski M. and Żomowski A.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1995, 418, 603-609.
• [10] Strzyszcz Z.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1992, 401, 281-283.
• [11] Laxen P.D.H.: Water Res., 1985, 19, 1229-1236.
• [12] Florijn P.J. and Van Beusichem M.L.: Plant Soil, 1993, 153(1), 49-84.
• [13] Rogóż A.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1996, 434, 213-217.