Effect of Dose and Form of Nitrogen on Nickel Uptake by Maize. Part II. Content and Uptake of Nickel

• Autorzy: Spiak Z. , Romanowska M. , Radoła J.

Warianty tytułu

PL

Wpływ dawki i formy azotu na pobieranie niklu przez kukurydzę. Część II. Zawartość i pobranie niklu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In 2-year pot experiment, the influence of nitrogen fertilisation on nickel content and uptake by maize was tested. The experiment was carried out in conditions of increasing Ni-content, treated as nickel sulphate in doses: [formula]. A nitrogen fertilisation was applied as ammonium nitrate, ammonium sulphate, urea and calcium nitrate, in doses: 0.5, 1.0 and 2.0 g N per 5 kg of soil. In conditions of increasing nickel content in soil, the Ni-content in maize as well as the uptake of this metal with yield have been increased and a range of changes have been depended on applied nitrogen forms. From among applied fertilisers the most stimulated influence on Ni-uptake had ammonium sulphate, and the least had calcium nitrate. Regardless of Ni-content in soil, the concentration of this element in plants and its uptake have been increased along with an increase of nitrogen dose.

PL

W dwuletnich doświadczeniach wazonowych badano wpływ nawożenia azotowego na zawartość i pobranie niklu przez kukurydzę w warunkach wzrastającej zawartości tego metalu w glebie, podawanego w postaci [wzór] w dawkach: [wzór]. Nawożenie azotem stosowano w postaci: saletry amonowej, siarczanu amonu, mocznika oraz saletry wapniowej, w dawkach: 0,5; 1,0 i 2,0 g N na 5 kg gleby. W warunkach wzrastającej zawartości niklu w glebie zwiększała się zawartość Ni w kukurydzy i pobranie tego metalu z plonem, przy czym zakres zmian zależał od zastosowanej formy azotu. Spośród stosowanych nawozów najbardziej stymulująco na pobieranie niklu wpływał siarczan amonu, a najmniej saletra wapniowa. Niezależnie od zawartości niklu w glebie koncentracja tego pierwiastka w roślinach oraz jego pobranie wzrastało wraz ze zwiększaniem dawki azotu.

Słowa kluczowe

EN

maize; nitrogen fertilisation; nickel; concentration; uptake by plants

PL

kukurydza; nawożenie azotowe; nikiel; koncentracja; pobieranie przez rośliny

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Chemia i Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2003
• Tom: Vol. 10, nr 9
• Strony: 967--973
• Opis fizyczny: 4 tabele, bibliogr. 17 poz.

Twórcy

autor

Spiak Z.

• Department of Agricultural Chemistry, University of Agriculture, ul. Grunwaldzka 53, 50-357 Wrocław, Poland, tel. 48 0/.../71 320 56 49, 320 56 14, fax: 48 0/.../71 320 56 05

autor

Romanowska M.

• Department of Agricultural Chemistry, University of Agriculture, ul. Grunwaldzka 53, 50-357 Wrocław, Poland, tel. 48 0/.../71 320 56 49, 320 56 14, fax: 48 0/.../71 320 56 05

autor

Radoła J.

• Department of Agricultural Chemistry, University of Agriculture, ul. Grunwaldzka 53, 50-357 Wrocław, Poland, tel. 48 0/.../71 320 56 49, 320 56 14, fax: 48 0/.../71 320 56 05

• Department of Agricultural Chemistry, University of Agriculture, ul. Grunwaldzka 53, 50-357 Wrocław, Poland, tel. 48 0/.../71 320 56 499, 320 56 14, fax: 48 0/.../71 320 56 05,

Bibliografia

• [1] Jasiewicz Cz.: Zesz. Nauk. AR Kraków 1992, 265, Rolnictwo, 30, 25-30.
• [2] Kabata-Pendias A. and Pendias H.: Biogeochemia pierwiastków śladowych, PWN, Warszawa 1999, 398 ss.
• [3] Chaudhry F.M. and Loneragan J.F.: Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1972, 36, 323-327.
• [4] Gorlach E. and Curyło T.: Acta Agr. et Silv., ser. Agr., 1987, 29, 82-92.
• [5] Spiak Z., Radoła J. and Romanowska M.: Chem. Inż. Ekol., 2003, 10, 957-965.
• [6] Curyło T. and Jasiewicz Cz.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 1997, 448a, 45-52.
• [7] Lambert D.H., Baker D.E. and Cole H.: Soil Sci. Soc. Amer. J., 1979, 43, 976-980.
• [8] Terman G.L., Allen S.E. and Bradford B.N.: Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1966, 30, 119-124.
• [9] Sykut S., Ruszkowska M., Wojcieska U. and Kusio M.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 1997, 448a, 317-322.
• [10] Wiśniowska-Kielian B. and Wisła A.: Zesz. Probl. Post. Nauk Rol., 1997, 448a, 361-367.
• [11] Chaudhry F.M. and Loneragan J.F.: Aust. J. Agric. Res., 1970, 21, 865-879.
• [12] Viets F.G. Jr., Boawn L.C. and Crawford C.L.: Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1957, 21, 197-201.
• [13] Spiak Z. and Roszyk E.: [in:] Mat. Symp. „Mikroelementy w rolnictwie", 16-17 IX 1992, Wrocław 1992, p. 251-255.
• [14] Treeby M., Marschner H. and Röncheld V.: Plant Soil, 1989, 114, 217-226.
• [15] Koszelnik-Leszek A.: PhD Thesis, AR Wrocław, 2000, p. 56-64.
• [16] Bell P.F., Chaney R.L. and Angle J.S.: Plant Soil, 1991, 130, 51-62.
• [17] Webb M.J. and Loneragan J.F.: J. Plant Nutr., 1990, 13, 1499-1512.