Effect of air and soil pollution on broad bean (Vicia faba L., ssp. maior) Pests

• Autorzy: Jaworska M. , Gospodarek J. , Girtler M.

Warianty tytułu

PL

Wpływ zanieczyszczenia powietrza i gleby na szkodniki bobu (Vicia faba L., ssp. maior)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Experiments were conducted in 2002 at Zagaje Stradowskie in the Świętokrzyskie province in the area where air is unpolluted and in Bytom in the Silesia province where the air is heavily polluted. In both localities observations were carried out on broad beans, (Vicia faba L., ssp. maior), White Windsor cv. cultivated on the following plots: unpolluted soil - with natural heavy metal contents (Control); unpolluted soil with natural heavy metal contents receiving mineral treatment (Control + NPK); soil polluted with 4 mg · kg^-1 of cadmium; soil polluted with 530 mg · kg^-1 of lead; soil polluted with 85 mg · kg ^-1 of copper; soil polluted with 1000 mg · kg^-1 d.m. of zinc; soil polluted with 110 mg · kg^-1 of nickel. The researched level of soil contamination with heavy metals corresponded to the third class pollution according the classification by the Institute of Soil Science and Plant Cultivation Puławy, Poland. Mean soil pollution with zinc and nickel, respectively causes limited occurrence of Aphis fabae Scop. on broad bean but additionally a cooperative activity of air pollution causes the inhibitory effect on the pest population. Soil contamination with lead and cadmium combined with polluted air limits Aphis fabae Scop. occurrence on broad bean. Soil and air pollution negatively influence the occurrence of the chewing phytophage (Sitona sp.). Strong phytotoxic effect of zinc and nickel on broad beans causes that the plants growing in soil polluted with these elements are little attractive feed for chewing pests.

PL

Doświadczenie przeprowadzono w 2002 r. w miejscowości Zagaje Stradowskie, woj. świętokrzyskie, na terenie o niezanieczyszczonym powietrzu oraz w miejscowości Bytom, woj. śląskie o wysokim poziomie zanieczyszczenia powietrza. W obu miejscowościach obserwacje prowadzono na bobie (Vicia faba L., ssp. major) odm. Windsor Biały uprawianym w następujących obiektach: gleba niezanieczyszczona - o naturalnej zawartości metali ciężkich (Kontrola); gleba niezanieczyszczona o naturalnej zawartości metali ciężkich nawożona mineralnie (Kontrola + NPK); gleba zanieczyszczona kadmem w dawce: 4 mg · kg^-1; gleba zanieczyszczona ołowiem w dawce: 530 mg · kg^-1; gleba zanieczyszczona miedzią w dawce: 85 mg · kg ^-1; gleba zanieczyszczona cynkiem w dawce: 1000 mg · kg^-1; gleba zanieczyszczona niklem w dawce: 110 mg · kg^-1. Badany poziom zanieczyszczenia gleby metalami ciężkimi odpowiadał III klasie zanieczyszczenia zgodnie z klasyfikacją IUNG. Średnie zanieczyszczenie gleby cynkiem i niklem (każdym z osobna) powodowało ograniczenie występowania mszycy Aphis fabae Scop. na bobie, ale dodatkowe współdziałanie zanieczyszczenia powietrza niwelowało ów hamujący wpływ na populację szkodnika. Zanieczyszczenie gleby ołowiem i kadmem w warunkach zanieczyszczonego powietrza ograniczało występowanie tej mszycy na bobie. Zanieczyszczenie gleby i powietrza wpływało negatywnie na występowanie fitofagów o gryzącym aparacie gębowym (Sitona sp.). Silnie fitotoksyczne oddziaływanie na bób cynku i niklu (przy średnim poziomie zanieczyszczenia gleby tymi pierwiastkami) sprawiało, że rośliny rosnące w glebie nimi zanieczyszczonej stanowiły mało atrakcyjny pokarm dla szkodników gryzących.

Słowa kluczowe

EN

heavy metals; soil pollution; air pollution; Vicia faba L. ssp. maior; pests

PL

metale ciężkie; zanieczyszczenie gleby; zanieczyszczenie powietrza; Vicia faba L. ssp. maior; szkodniki

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Chemia i Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2004
• Tom: Vol. 11, nr 2-3
• Strony: 186--194
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Jaworska M.

• Department of Agricultural Environment Protection, University of Agriculture, Al. A. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków

autor

Gospodarek J.

• Department of Agricultural Environment Protection, University of Agriculture, Al. A. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków

autor

Girtler M.

• Department of Agricultural Environment Protection, University of Agriculture, Al. A. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków

Bibliografia

• [1] Kramarz P.: Wiad. Ekol., 1996. XL1I(2), 80-90.
• [2] Sahajdak A., Boczek J., Cichocka E. and Kropczyńska D.; Mater. XXXV Sesji Nauk. lOR Cz. 11, Poznań 1995, 129-131.
• [3] Cichocka E. and Sahajdak A.; Progr. Plant Protect. / Post. w Ochr. Roś., 1996, 36(2), 354-356.
• [4] Chłodny J.; Entomol. Ochr. Śród., 1976, 41-47.
• [5] Stan środowiska w województwie świętokrzyskim w roku 2001. Raport Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Kielcach. Bibl. Monitor. Środow., Kielce 2002.
• [6] Raport Państwowej Inspekcji Ochrony Środowiska. Stan Środowiska w Polsce, Bibl. Monitor. Środow., Warszawa 1998.
• [7] Achremowicz J.; Diagnostyka szkodników roślin i ich wrogów naturalnych, (ed.) Boczek J., SGGW, Warszawa 1996.
• [8] Boczek J. and Szlendak E.: Post. Nauk Roln., 1992, (2), 4-16.
• [9] Jaworska M. and Gospodarek J.: Progr. Plant Protect., 2001, 41(2), 395-398.
• [10] Jaworska M. and Gospodarek J.: Chem. Inż. Ekol., 2003, 10(3-4), 291-295.