Response of isolates of entomopathogenic fungus Metharizium anisopliae to heavy metal pollution and their accumulative abilities

• Autorzy: Popowska-Nowak E. , Sosak-Świderska B. , Bajan C. , Bieńkowski P.

Warianty tytułu

PL

Reakcje izolatów grzyba owadobójczego Metharizium anisopliae na skażenie podłoża metalami ciężkimi i ich zdolności kumulacyjne

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Colony growth was studied of four isolates of Metharizium anisopliae originating from soils of variable heavy metal content in the control medium and in media with the additions of metal ions (Zn²⁺, Cu²⁺, Pb²⁺ and Ni²⁺). Colony diameter of one isolate (No. 9) from soils of the Bieszczadzki National Park region (of a law metal content) was lower in media with the additions of mentioned metals and that of the other isolate (No. 11) - remained unchanged. The increment of mycelium biomass of both isolates from this region was generally stimulated by metals. The remaining twa isolates originating from the Upper Silesia region (of a higher metal content) responded differently to medium contamination by metal ions. Colony growth of isolate W was stimulated and that of isolate 23 - inhibited by the addition of metals. The presence of nickel ions resulted in an additional inhibition of colony growth of this isolate. Mycelium biomass of both isolates did not differ significantly regardless of the type of medium. As far as pathogenicity is concerned, only infection of G. mellonella larvae by spores of isolate 23 from culture with copper, zinc and lead ions (without Ni²⁺) resulted in a smaller number of dead individuals as compared with the control. Studied metais accumulated differently in mycelia of particular isolates of M. anisopliae. The isolates from the Upper Silesia region (23 and W) accumulated as a rule more Zn²⁺ and Ni²⁺ while the isolates from the Bieszczady region (9 and 11) - more Cu²⁺. Addition of Ni²⁺ resulted in a decrease of zinc accumulation and did not affect Cu²⁺ accumulation except for the isolate 23, whose mycelium in the presence of nickel accumulated two times more copper.

PL

Badano wzrost kolonii czterech izolatów grzybów gatunku Metharizium anisopliae, pochodzących z gleby o różnej zawartości metali ciężkich, na pożywce kontrolnej oraz z dodatkiem jonów metali (Zn²⁺, Cu²⁺, Pb²⁺ i Ni²⁺). Średnica kolonii jednego z izolatów (izolat 9), pochodzących z gleby z rejonu Bieszczadzkiego Parku Narodowego (o niewielkiej zawartości metali), była mniejsza na pożywce z dodatkiem wyżej wymienionych jonów metali, a drugiego (izolat 11) - pozostała bez zmian. Przyrost masy grzybni obydwu izolatów z tego rejonu był na ogół stymulowany po dodaniu jonów metali. Pozostałe dwa izolaty, pochodzące z gleby z rejonu Górnego Śląska (o większej zawartości metali), również reagowały różnie na skażenie podłoża hodowlanego jonami metali. Wzrost kolonii jednego z izolatów (izolat W) był stymulowany, a drugiego (izolat 23) - hamowany po dodaniu jonów metali, przy czym dodatek jonów niklu powodował dodatkowe zahamowanie wzrostu kolonii tego izolatu. Natomiast masa grzybni obydwu izolatów nie różniła się istotnie bez względu na rodzaj podłoża. Jeśli chodzi o patogeniczność poszczególnych izolatów gatunku M anisolpiae, to jedynie w przypadku zainfekowania larw G. mellonella zarodnikami izolatu 23, pochodzącymi z hodowli na podłożu z dodatkiem jonów Cu²⁺, Zn²⁺ i Pb²⁺ (bez jonów Ni²⁺), zaobserwowano mniejszą liczbę martwych osobników w porównaniu z wariantem kontrolnym. Badane jony metali były różnie kumulowane przez grzybnie poszczególnych izolatów gatunku M anisopliae. Izolaty pochodzące z rejonu Górnego Śląska (23 i W) na ogół w większym stopniu kumulowały jony Zn²⁺ i Ni²⁺, natomiast izolaty pochodzące z rejonu Bieszczad (9 i 11) - jony Cu²⁺. Żaden z izolatów nie kumulował jonów Pb²⁺. Dodatek jonów Ni²⁺ powodował na ogół zmniejszenie poziomu kumulacji jonów Zn²⁺ i nie wpływał na poziom kumulacji jonów Cu²⁺ z wyjątkiem izolatu 23, którego grzybnia w obecności niklu kumulowała prawie dwa razy więcej miedzi.

Słowa kluczowe

EN

Metharizium anisopliae; entomopathogenic fungi; biological activity; heavy metals

PL

Metharizium anisopliae; grzyby owadobójcze; biologiczna aktywność; metale ciężkie

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Chemia i Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2004
• Tom: Vol. 11, nr 1
• Strony: 71--77
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., tab.

Twórcy

autor

Popowska-Nowak E.

• Department of Agrocenology, Institute of Ecology PAS, Dziekanów Leśny, 05-092 Łomianki, Poland, tel. 0/.../22/751 30 46, fax 0/.../22/751 31 00

autor

Sosak-Świderska B.

• Laboratory of Analyses and Expertise, Institute of Ecology PAS, Dziekanów Leśny, 05-092 Łomianki, Poland, tel. 0/.../22/751 30 46, fax 0/.../22/751 31 00

autor

Bajan C.

• Department of Agrocenology, Institute of Ecology PAS, Dziekanów Leśny, 05-092 Łomianki, Poland, tel. 0/.../22/751 30 46, fax 0/.../22/751 31 00

autor

Bieńkowski P.

• Laboratory of Analyses and Expertise, Institute of Ecology PAS, Dziekanów Leśny, 05-092 Łomianki, Poland, tel. 0/.../22/751 30 46, fax 0/.../22/751 31 00

Bibliografia

• [1] Goncharuk E.I. and Sidorenko G.I.: Gigienicheskoye normirovaniye himicheskih veschestv v pochve, Rukavodstvo, Moscow 1986, p. 320.
• [2] Wood J.M.: Science, 1974, 183, 1049-1052.
• [3] Zirin N.G., Obuchov A.I. and Malahov S.G.: Dokl. Simpoziumov VII delegatsk. Sjezda Vsesoyuznovo obshestva pochvovedov 9-13 sent. 1985 g., Tashkent, 1985, 6, 276-281.
• [4] Duxbury T.: Adv. Microb. Ecol., 1985. 8, 185-235.
• [5] Bischoff B.; Ecotoxicol, Environ. Safety, 1982, 6(2), 157-165.
• [6] Lester J.N.: J. Appl. Bacteriol., 1985, 59, 141-153.
• [7] Bajan C Fedorko A. and Kmitowa K..; Polish Ecol. Stud., 1995, 21(1), 61 -88.
• [8] Bajan C„ Tyrawska D., Popowska-Nowak E. and Bieńkowski Chem. inż. Ekol„ 1998, 5(8-9),
• [9] Gorczyca A: Materiały z II Konferencji Naukowej. Kraków, 15 maja 1997, p. 61-66.
• [10] Tkaczuk C., Miętkiewski R. and Królak E.: Materiały z II Konferencji Naukowej. Kraków, 15 maja 1997, p. 101-105.
• [11] Popowska-Nowak E., Bieńkowski P., Bajan C. and Tyrawska D.: Chem. Inż. Ekol. 2000, 7(11), 1221-1228.
• [12] Tyrawska D., Popowska-Nowak E., Bieńkowski P. and Bajan C.: Chem. Inż. Ekol., 1999, 6(5-6), 533-539.
• [13] Zhdanova N.N., Zakharchenko V.A., Vasilevskaya A.J.. Pushkarev A.V., Naskonechnaya L.T. and Artyshkova E.V.; Mikol. Fitopatol., 1995, 9(1), 23-30.
• [14] Ropek D. and Gondek K.: Chem. Inż. Ekol., 2002, 9(4), 447-454.