PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Comparison of Trace Elements Accumulation Ability of Tobacco (Nicotiana tabacum L.) Grown in Natural and Artificial Conditions

Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Porównanie zdolności do akumulowania pierwiastków śladowych przez tytoń (Nicotiana tabacum L.) uprawiany w warunkach naturalnych i sztucznych
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Results of investigation of trace elements accumulation in tobacco plant grown in vegetation hall and in field conditions on the acid soils with natural trace element contents were presented. Tobacco cultivated in the vegetation hall contained more Zn, Cu, Cd, and Pb than when grown in the field, similar amounts of Fe but less Mn. At both sites tobacco accumulated the most of Fe in roots, Mn, Zn and Cd in leaves and Cu in the inflorescence. In the field conditions the highest content of Pb were found in roots, whereas in the hall in leaves. Bioaccumulation coefficients of Cd, Zn and Mn in tobacco from both sites had the highest values for leaves and Cu for inflorescence, and Fe for roots of field grown tobacco. AIso the Zn and Cu contents in the other parts of the plant and Mn in inflorescence from both sites, Cd in the field grown tobacco and Cd in the inflorescence of plants cultivated in the hall exceeded their soil levels. StaIks of the field grown tobacco also had higher Mn contents than the soil. On the contrary, tobacco tops from both sites contained below 5 and 25 times less Fe, and all plants parts had 2 to 6 times less Pb than the soil. Translocation coefficient shows that the plants from both sites transported Mn, Zn and Cd to a greater degree from roots to leaves and Cu to inflorescence, whereas it is true for Pb only in the plants grown in the hall.
PL
Przedstawiono wyniki badań akumulacji pierwiastków śladowych w roślinie tytoniu uprawianego w hali wegetacyjnej i w warunkach polowych na glebach kwaśnych o naturalnej zawartości pierwiastków śladowych. Tytoń uprawiany w hali wegetacyjnej zawierał więcej Zn, Cu, Cd i Pb niż ten uprawiany w polu, podobną ilość Fe, a mniej Mn. Tytoń z obu miejsc gromadził więcej Fe w korzeniach, Mn, Zn i Cd w liściach, a Cu w kwiatostanach. W warunkach polowych największą zawartość Pb stwierdzono w korzeniach, a w hali - w liściach. Współczynnik bioakumulacji Cd, Zn i Mn w tytoniu z obu miejsc uprawy przybierał najwyższe wartości dla liści oraz Cu dla kwiatostanów, zaś Fe dla korzeni tytoniu uprawianego w polu. Także zawartość Zn i Cu w pozostałych częściach rośliny i Mn w kwiatostanach z obu miejsc uprawy, Cd w tytoniu z uprawy polowej i Cd w kwiatostanach roślin uprawianych w hali przekraczała ich poziomy w glebie. Łodygi tytoniu uprawianego w polu też miały większą zawartość Mn niż gleba. Przeciwnie, części nadziemne tytoniu z obu miejsc zawierały od poniżej 5 do 25 razy mniej Fe, a wszystkie części roślin miały 2 do 6 razy mniej Pb niż gleba. Współczynniki translokacji wskazują, że rośliny z obu miejsc przemieszczają Mn, Zn Cd w większym stopniu z korzeni do liści oraz Cu do kwiatostanów, a w przypadku Pb ma to miejsce tylko dla roślin uprawianych w hali.
Rocznik
Strony
473--481
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz., rys., tab.
Twórcy
  • Department of Agricultural Chemistry, University of Agriculture, Al. A. Mickiewicza 21, 31-120 Kraków, tel./fax 48/0/.../12 662 43 41, tel. 48/0/.../12 662 43 48
Bibliografia
  • [1] Collins W.K. and Hawks S.N. Jr.: Principles of flue-cured tobacco production. N.C. State Univer., Raleigh 1993, 301 pp.
  • [2] Tso T.C.: Ch. 1. Seed to smoke, [in:] Tobacco Production, Chemistry and Technology, D.L. Davis &. M.T. Nielsen, Blackwell Science, UK 1999, pp. 1-31.
  • [3] Wiśniowska-Kielian B. and Kielian A.: Bibl. Fragmenta Agronomica, 1998, 3, 212-218.
  • [4] Adamu C.A., Mulchi C.L. and Bell P.F.: Tob. Sci. 1989, 33, 96-100.
  • [5] Khan M.A., Mulchi C.L. and McKee C.G.: ibid., 1992, 36, 53-56.
  • [6] Gambuś F.: Zesz. Nauk. AR w Krakowie, Rozpr., 1993, 176, 81 pp.
  • [7] Wiśniowska-Kielian B.: Mat. VII Symp. "Mikroelementy w Rolnictwie", 1992, pp. 198-201.
  • [8] Wiśniowska-Kielian B.: Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 1997, 448b, 355-363.
  • [9] Wiśniowska-Kielian B.: Zesz. Nauk. AR w Krakowie, Rozpr., 2000, 262, 100 pp.
  • [10] Tabin S. and Skalski J.: Biul. Centr. Labor. Przemysł. Tyton., 1976, (1-4), 5-14.
  • [11] Inouhe M., Ninomiya S., Tohoyama H., Joho M. and Murayama T.: J. Plant Res. 1994, 107(1087), 201-207.
  • [12] Kuboi T., Noguchi A. and Yazaki J.: Plant Soil, 1986, 103, 405-415.
  • [13] Wójcik M. and Tukendorf A.: Acta Physiol. Plant., 1999, 21(2), 99-107.
  • [14] Figuéres G. and Salles de Hys L.: Ann. Tabac, Seita, Bergerac, 1994, sec. 2, 26, 71-88.
  • [15] Elinder C.G., Kjellstrom T., Friberg L., Lind B. and Linnman L.: Arch. Environ. Health, 1976, 28, 292-302.
  • [16] Lewis G.P., Jusco W.J., Coughlin L.L. and Hartz S.: J. Chron. Dis., 1972, 25, 717-726.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPG1-0015-0024
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.