Biologiczny monitoring ekosystemów wodnych. Zalety i ograniczenia współczesnych metod

• Autorzy: Czerniawska-Kusza I.

Warianty tytułu

EN

Biological Monitoring of Aquatic Ecosystems. Advantages and Limitations of Present Methods

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono współcześnie stosowane w Polsce i innych krajach metody biologicznej oceny jakości wód powierzchniowych oraz kierunek ich ewolucji. W zwięzłej charakterystyce uwzględniono zarówno zalety metodyk, jak też ograniczenia w ich powszechnym (światowym) zastosowaniu. Wiąże się to z pracami podjętymi w 1993 r. przez Instytut Ochrony Środowiska nad dostosowaniem przepisów polskich do wymagań europejskich w zakresie oceny jakości i klasyfikacji wód. Prace te uwzględniają m.in. zmianę metodyki oceny jakości wód powierzchniowych płynących.

EN

The paper presents the biological surface water quality assessment methods used to-day in Poland and other countries as well as a direction of their evolution. A brief characteristic includes both advantages of the methods and limitations in their prevailing (world-wide) application. This is connected with works, undertaken in 1993 by the Institute of Environmental Protection, on the adaptation of Polish regulations concerning water quality assessment and classification to the European requirements. The works take into account change of the method of running water quality assessment, among others.

Słowa kluczowe

PL

ocena jakości wód; indeks saprobów; indeks biotyczny; bioróżnorodność

EN

water quality assessment; saprobic index; biotic index; biodiversity

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Chemia i Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2003
• Tom: Vol. 10, nr 1-2
• Strony: 43--48
• Opis fizyczny: bibliogr. 19 poz.

Twórcy

autor

Czerniawska-Kusza I.

• Katedra Monitoringu i Kształtowania Środowiska, Uniwersytet Opolski, ul. Oleska 22, 45-052 Opole, tel. 0/.../77/454 58 77

• Katedra Monitoringu i Kształtowania Środowiska, Uniwersytet Opolski, ul. Oleska 22, 45-052 Opole, tel.: 0/.../77/454 58 77,

Bibliografia

• [1] Ghetti P.F.: Bull. Zool, 1986, 47, 381-390.
• [2] De Pauw N. i Hawkes H.: [w:] River water quality monitoring and control, W.J. Walley & S. Judd (eds). Aston Univeristy, U.K. 1993, s. 87-111.
• [3] Sladecek V.: Arch. Hydrobiol., 1973, 7, 1-128.
• [4] Toroboyski L.: Mat. Bad. Inst. Gosp. Wod., 1970, 5, 1-78.
• [5] Kolkwitz R. i Marsson M.: Ber Deutsch. Bot. Ges., 1908, 26, 505-519.
• [6] Pantle E. i Buck H.: Bes. Mitt. Deutsch. Gewasserk. Jb., 1955, 12, 135-143.
• [7] Zelinka M. i Marvan P.: Arch. Hydrobiol., 1961, 57, 389-407.
• [8] Friedrich G.: Wasser-Abwasserforsch., 1990, 23, 141-152.
• [9] Persoone G. i De Pauw N.: [w:] Biological aspects of freschwater pollution. O. Ravera, Pergamon Press, Oxford 1979.
• [10] Washington H.G.: Wat. Res.. 1984, 18, 653-694.
• [11] Shannon C.E.: Bell. Syst. Tech. J., 1948, 27, 379-423.
• [12] Hughes B.D.: Wat. Res. 1978, 12, 359-364.
• [13] Tolkamp E.: Wat. Sci. Tech., 1985, 17, 867-878.
• [14] Metcalfe J.L.: Environ. Pollut., 1989, 60. 101-139.
• [15] Woodiwiss F.S.: Chem. Ind., 1964, 443-447.
• [16] Hellawell J.: Biological indicators of freshwater pollution and environmental management. Elsevier Applied Science Publishers London-New York 1986.
• [17] De Pauw N., Vanhooren G.: Hydrobiol., 1983, 100, 153-168.
• [18] Hawkes H.A.: [w:] Biological indicators of water quality. J. Willey & Sons, Chichester 1979, s. 2-1 do 2-45.
• [19] Knoben R.A.E., Roos y C. i Van Orichsot M.C.M.: Biological Assessment Methods for Watercourses. UN/ECE Task Force on Monitoring & Assessment, 1995, 3, 86 s.