Sustainability reporting performance in Poland : empirical evidence from the WIG 20 and mWIG 40 companies

• Autorzy: Astupan D. , Schonbohm A.

Warianty tytułu

PL

Jakość raportów zrównoważonego rozwoju w Polsce : badanie empiryczne przedsiębiorstw z WIG 20 i mWIG 40

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of this research is to analyse to what extent Polish companies conform to international sustainability reporting standards. Furthermore, this study seeks to assess whether they are aware about sustainability dimensions or whether they use sustainability reporting simply as a tool for good reputation and marketing. Therefore, a scoring model was developed to assess the sustainability reports from all companies of the WIG 20 and mWIG 40.

PL

Celem tych badań było przeprowadzenie analizy, w jakim stopniu polskie firmy są zgodne z międzynarodowymi standardami sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju. Ponadto, badanie to miało wykazać, czy firmy są świadome przydatności i potrzeby zrównoważonego rozwoju, bądź traktują raporty zrównoważonego rozwoju po prostu jako narzędzie w celu osiągnięcia dobrej reputacji i marketingu. Aby można było ocenić jakość sporządzonych raportów zrównoważonego rozwoju wszystkich Spółek z WIG 20 oraz mWIG 40, został opracowany i zastosowany odpowiedni model punktacji. Na podstawie tego modelu, raporty te zostały ocenione i zanalizowane.

Słowa kluczowe

EN

sustainability; CSR; corporate social responsibility; reporting performance; Poland

PL

rozwój zrównoważony; społeczna odpowiedzialność biznesu; jakość polskich raportów; Polska

• Wydawca: Czestochowa University of Technology
• Czasopismo: Polish Journal of Management Studies
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 6
• Strony: 68--80
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz., rys.

Twórcy

autor

Astupan D.

autor

Schonbohm A.

• Berlin School of Economics and Law; German,

Bibliografia

• [1]. Global Reporting Initiative (GRI), Sustainability Reporting Guidelines Version 3.0, GRI, Amsterdam, 2006
• [2]. Sustainalytics‚ Die Nachhaltigkeitsleistungen deutscher Großunternehmen, Frankfurt am Main, 2010
• [3]. Deloitte, Deloitte Sustainability Reporting Scorecard, Deloitte, Copenhagen, 2002
• [4]. Future e.V., IÖW, Ranking der Umweltberichte 2000, future e.v. / IÖW, Berlin, 2000
• [5]. Knocinski M., Quick R., Nachhaltigkeitsberichterstattung – Empirische Befunde zur Berichterstattungspraxis von HDAX-Unternehmen, Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Wiesbaden, 2006, pp. 615-650
• [6]. Morhardt J., E., Scoring Corporate Environmental Reports for Comprehensiveness: A Comparison of Three Systems, Environmental Management, vol. 27, no. 6, New York, 2001, pp. 881-892
• [7]. Marshall R. S., Brown D., Corporate Environmental Reporting: What’s in a Metric?, Business Strategy and the Environment, vol. 12, no. 2, 2003, p. 87-106
• [8]. Haßler R., Internetgestützte Nachhaltigkeitsberichterstattung – Bedeutung für das Nachhaltigkeits-Rating [in:] Isenmann R., Marx Gomez J. (eds.), Internetbasierte Nachhaltigkeitsberichtserstattung, Berlin, 2008, pp. 231-240
• [9]. Greiwe J., Schönbohm A., A KPI based study on the scope and quality of sustainability reporting by the DAX30 companies, Institute of Management Berlin, no. 64, Berlin, 2011
• [10]. Thurm R., Taking the GRI to Scale [in:] Isenmann R., Marx Gomez J. (eds.), Internetbasierte Nachhaltigkeitsberichtserstattung, Berlin, 2006, pp. 325-337
• [11]. KPMG, International survey of Corporate Responsibility Reporting 2008, KPMG, Amstelven, 2008, p. 62
• [12]. Cascio J., Woodside G., Mitchell P., ISO 14000 guide: The new international environmental management standards, McGraw-Hill, New York, 1996, p. 99
• [13]. Langer M., Comparability of sustainability reports [in:] in Schaltegger, S, Bennett, M, Burrit, R (eds.), Sustainability Accounting and Reporting, Springer, vol. 21, Chapter 25, Dordrecht, 2006, pp. 581-602
• [14]. Global Reporting Initiative (GRI), Indicator Protocols Set Economic (EC), GRI, Amsterdam, 2006, p. 11
• [15]. Global Reporting Initiative (GRI), Indicator Protocols Set Economic (EC), GRI, Amsterdam, 2006, p. 8
• [16]. Marshall R. S., Brown D., Corporate Environmental Reporting: What’s in a Metric?, Business Strategy and the Environment, vol. 12, no. 2, 2003, pp. 87-106
• [17]. Kolk A., Walhain S., Wateringen, van de S., Environmental reporting by the Fortune Global 250: Exploring the influence of nationality and sector, Business Strategy and the Environment, vol. 10, no. 1, 2001, pp. 15-28
• [18]. Global Reporting Initiative (GRI), Indicator Protocols Set Labor Practices and Decent Work (LA), GRI, Amsterdam, 2006, p. 4
• [19]. Dziawgo D., Idea Zrównoważonego Rozwoju w Relacjach Inwestorskich, [in:] Sidorczuk-Pietraszko E. (eds.), Funkcjonowanie przedsiębiorstw w warunkach zrównoważonego rozwoju i gospodarki opartej na wiedzy, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku, edition 1, chapter 1.7, Białystok, 2009, p. 91-101
• [20]. Behrens B., Winter M., Anforderungen an ein Stakeholder-Reporting aus Sicht einer Kommunikationsagentur [in:] Isenmann R., Marx Gomez J. (eds.), Internetbasierte Nachhaltigkeitsberichtserstattung, Chapter 16, Berlin, 2008, pp. 241-251
• [21]. World Bank, Public Expectations for Corporate Social Responsibility in Poland, The World Bank, Washington, 2005
• [22]. Dziawgo D., Idea Zrównoważonego Rozwoju w Relacjach Inwestorskich, [in:] Sidorczuk-Pietraszko E. (eds.), Funkcjonowanie przedsiębiorstw w warunkach zrównoważonego rozwoju i gospodarki opartej na wiedzy, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku, edition 1, chapter 1.7, Białystok, 2009, p. 91-101
• [23]. Durka E., Respect Index to wehikuł dla rozwoju CSR-u w Polsce [in:] Odpowiedzialny Biznes w Polsce - Raport 2009, Forum Odpowiedzialnego Biznesu, Warsaw, 2009, p. 9
• [24]. Dziawgo D., Idea Zrównoważonego Rozwoju w Relacjach Inwestorskich, [in:] Sidorczuk-Pietraszko E. (eds.), Funkcjonowanie przedsiębiorstw w warunkach zrównoważonego rozwoju i gospodarki opartej na wiedzy, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku, edition 1, chapter 1.7, Białystok, 2009, p. 91-101
• [25]. Menz K-L., 2009, Wird Corporate Social Responsibility honoriert?, Die Bank, vol. 2, Berlin, 2009, pp. 20-21
• [26]. Kolk A., The evolution of sustainability reporting by international firms, fiducie, vol. 18, no. 2, Amsterdam, 2011, pp. 14-19